Определение № 12-94/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-94/2017




Дело № 12-94/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление


по делу об административном правонарушении

24 марта 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Бирюкова Е.А., рассмотрев материал по жалобе правительства ЕАО на постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЕАО ФИО1 №-АП от 23.12.2016 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЕАО ФИО1 №-АП от 23.12.2016 правительство ЕАО привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе на данное постановление правительство ЕАО просит его отменить, производство прекратить.

20.02.2017 поданная жалоба принята к рассмотрению.

13.03.2017 от правительства ЕАО поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе на вышеуказанное постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не очерчен. Он зависит от стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование решения суда.

Принимая во внимание, что при отзыве жалобы и отсутствии у лица, подавшего жалобу, желания на обжалование судебного акта, исключается возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, учитывая что отказа от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, полагаю необходимым принять отказ и прекратить производство по жалобе правительства ЕАО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по жалобе правительства ЕАО на постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЕАО ФИО1 №-АП от 23.12.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП РФ прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в суд ЕАО.

Судья Е.А. Бирюкова

Копия верна:

Судья Е.А. Бирюкова



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Ответчики:

Правительство ЕАО (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)