Постановление № 5-26/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017

Тогульский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело: 5-26/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

08 августа 2017 года с. Тогул

Судья Тогульского районного суда, Алтайского края Кучерова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес> в <адрес>,

обвиняемого по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, с участием ФИО1, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в <дата> часов ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива №, в нарушении п.9.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по правой обочине на автодороге со стороны <адрес> края, а именно возле <адрес>, совершил наезд на пешехода З., движущуюся по правой обочине в попутном направлении, в результате чего пешеход З. получила сотрясение головного мозга, экхимоз (кровоизлияние) в средней трети левого плеча, ушиб мягких тканей поясничного отдела позвоночника, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 2500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал, по существу пояснил, что возможно он задел автомобилем потерпевшую, а возможно она упала сама, точно сказать не может.

Потерпевшая З. пояснила, что <дата> она шла по обочине дороги по <адрес> в <адрес>, напротив музыкальной школы, т.е. <адрес>, её сбил автомобиль. Она упала на обочину, а автомобиль не остановившись уехал. Возле З. остановился автомобмль супругов Т.Я., которые помогли ей подняться и увезли в скорую помощь. Они сказали, что узнали автомобиль и водителя и что это был ФИО1 Она получила сотрясение мозга и синяки. ФИО1 перед ней даже не извинился.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 от <дата> возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д. 11). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ подтверждается протоколом 22 АР № от <дата> об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19-20), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14), объяснениями ФИО1, потерпевшей З., свидетеля Т., свидетеля Я. (л.д. 15-18), допросом в судебном заседании в качестве свидетеля лейтенанта полиции инспектора ДПС ФИО2, заключением судебно-медицинских экспертиз (л.д. 4 - 7), постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, ст.4.1, п.2 ч.1 ст. 4.3, 23.1, 26.11, 29.5-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет УФК МФ РФ по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, КПП 222401001, ИНН <***>, код ОКТМО 01701000, БИК 040173001, счет получателя: 40101810100000010001, КБК 18811630020016000140, назначение платежа штраф ГИБДД, УИН 18810422170220001199.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: М.В. Кучерова



Суд:

Тогульский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кучерова Марина Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ