Решение № 2-1933/2019 2-83/2020 2-83/2020(2-1933/2019;)~М-1860/2019 М-1860/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1933/2019

Дело № 2-83/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи Чирцовой Е.А.,

при секретаре Малоедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2020 года в г. Междуреченске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был отведен земельный участок под строительство гаража для автомобилей индивидуальных владельцев по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, №. В 1976 году ФИО3 возвел на отведенном участке гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., однако право собственности на гараж не зарегистрировал.

В установленный срок они обратился к нотариусу с заявлением о принятии и наследства, и ДД.ММ.ГГГГ ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли на каждого. Однако гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, № в состав наследства не вошел, так как не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

На основании изложенного просят признать за ними право собственности на здание нежилое - гараж общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, по <данные изъяты> за каждой.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание представитель администрации Междуреченского городского округа ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, опросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельств о рождении, ФИО1 (ранее ФИО3 ) И.Н., ФИО2 (ранее ФИО3 ) Е.Н., являются дочерьми ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Согласно выписки из решения Междуреченского городского Совета депутатов трудящихся Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был отведен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, что также подтверждается актом о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, актом об отводе границ в натуре от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и общих сведений о гараже, здание нежилое –гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти отца ФИО3, Однако гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, № в состав наследства не вошел, так как не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

В судебном заседании свидетель ФИО6, пояснила, что гараж принадлежал отцу истцам ФИО3, который им был построен, а после его смерти гаражом пользуются истцы, несут бремя содержания гаража.

Статья 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на недвижимые вещи, возникновение прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Истцы пользуются спорным гаражом, несут расходы, связанные с его содержанием.

Таким образом, у суда не вызывает сомнения факт пользования истцами наследуемого имущества, а также то, что ими предприняты все меры по его сохранению, поскольку указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, суд признает за истцами право собственности на каждого по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на здание нежилое –гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 191-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на здание нежилое –гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, общей площадью 16,6 кв. м.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на здание нежилое –гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2020 года.

Судья Е.А. Чирцова

Копия верна

Судья Е. А. Чирцова

Оригинал находится в материалах дела № 2-83/2020