Решение № 12-357/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 12-357/2018

Дело № 12-357/18


РЕШЕНИЕ

<...> 23 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Фоминых С.М.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 04.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 04.07.2018 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она выражает свое несогласие с назначенным ей наказанием, просит его изменить, и назначить ей наказание в виде штрафа. Считает, что при вынесении постановления суд не учел наличие на ее иждивении четырех малолетних детей. Указывает, что наличие транспортного средства является для нее жизненной необходимостью, так как ей необходимо возить детей в детские сады и больницы. Вину в содеянном признает и раскаивается.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Смирных А.А. поддержали жалобу по изложенным в ней доводам, дополнительно пояснив, что супруг у ФИО1 имеет постоянный доход в размере пятидесяти тысяч рублей в месяц.

Заслушав заявителя и ее защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, если это правонарушение совершено повторно, что влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Дорожный знак 6.16 "Стоп-линия" обозначает место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

Согласно п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Как усматривается из материалов дела, 30.05.2018 в 13 часов 23 минуты по адресу: <...>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ ФИО1, управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, выехала на ул. Московская от катка «Дымка» на запрещающий красный сигнал светофора.

Учитывая, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области от 26.02.2018, вступившим в законную силу 17.03.2018, ФИО1 уже была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В связи с выявленным нарушением, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассмотрев дело, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначил ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 30.05.2018 (л.д. 4), сведениями о назначении ФИО1 административных наказаний за совершенные правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 6), копией постановления № 1881014318022600768 от 26.02.2018 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 7).

При получении доказательств, положенных в основу судебного акта, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценка доказательств произведена по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личности ФИО1, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, наличием смягчающих и административную ответственность обстоятельств, и является справедливым.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, вынесенным на основании исследованных в судебном заседании доказательств, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 04 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Решение, вынесенное по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу немедленно после вынесения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу решения по результатам рассмотренной жалобы возможен в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья С.М. Фоминых