Приговор № 1-46/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020

Дело №

(УИД №)


ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Калтасы РБ 27 февраля 2020 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РБ ФИО1 ФИО

подсудимого ФИО2 ФИО.,

защитника адвоката Имашева ФИО

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом РБ по <данные изъяты> к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда <адрес> РБ в отношении осужденного ФИО2 ФИО., отбывающего наказание в <данные изъяты> по РБ по приговору <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, если не связано с работой в ночное время; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего надзор; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО освободился из <данные изъяты> и прибыл на место жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 ФИО поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу и надлежащем образом уведомлен об установленном судом в отношении него административном надзоре с вышеуказанными административными ограничениями. В тот же день, а также ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. он письменно предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничения или ограничений и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничения или ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, в том числе посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО., заведомо зная об установленном в отношении него административном надзоре с возложенными судом административными ограничениями прав и свобод, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за их несоблюдение, умышленно, неоднократно не соблюдал одно из возложенных судом ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, при следующих обстоятельствах:

- <данные изъяты> в 01 часов 00 минут ФИО2 ФИО не имея уважительной причины, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> тем самым не соблюдал установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, за что постановлением начальника ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.;

- ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 30 минут ФИО2 ФИО., не имея уважительной причины, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> тем самым не соблюдал установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО2 ФИО., не имея уважительной причины, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> тем самым повторно в течении года не соблюдал установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, совершенном повторно в течении одного года. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут ФИО2 ФИО., не имея уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> и тем самым не соблюдал установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, и в этот момент, то есть в период несоблюдения данного административного ограничения, в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес> возле сельского клуба, являющимся общественным местом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом ФИО2 ФИО совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал и суду показал, что все указанные в обвинительном акте нарушения обоснованны. В настоящее время устроился на работу, в дальнейшем будет соблюдать все ограничения.

Вина подсудимого ФИО2 ФИО., кроме полного признания своей вины в содеянном, подтверждается показаниями, свидетелей и другими материалами уголовного дела и следованными в судебном заседании.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №7 суду показал, что ночь с ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в качестве ответственного от руководства ОМВД России по <адрес>. Около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования он совместно с инспектором ДПС ФИО проверил по месту жительства по адресу: <адрес> поднадзорного ФИО2 ФИО., в отношении которого судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток. На момент проверки ФИО2 ФИО дома не было. После этого около 01 часа 30 минут, возле сельского клуба, встретили на улице ФИО2 ФИО., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он с ФИО2 ФИО и ФИО распивали пиво и водку в хозяйстве ФИО. Около 23 часов ФИО ушел. Он с ФИО сидели где-то до 00 часов 30 минут и допили спиртные напитки. После этого он пошел домой, а ФИО остался у себя дома. Они на тот момент были уже пьяные. Также время точно не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов к ним в гости пришел ФИО2 ФИО ФИО2 ФИО пришел, чтобы повидаться с ФИО, так как тот приехал из армии. Они все сидели у них дома, распивали спиртные напитки и разговаривали. Около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли сотрудники полиции, которые опросили их и оформили нарушение административного надзора ФИО.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он с ФИО2 ФИО и ФИО распивали пиво и водку в хозяйстве ФИО в огороде за сараями. Ближе к 23 часам он ушел домой, ФИО с Свидетель №9 остались. На тот момент они были уже пьяные.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №8 показала, что проживает по месту жительства со своим <данные изъяты> ФИО2 ФИО. Она знает что <данные изъяты> находится под административным надзором и ему запрещено покидать жилище в ночное время. Сотрудники полиции где-то раз в неделю проверяют ФИО в ночное время суток и проводят беседы, чтобы не нарушал установленные судом ограничения. Её <данные изъяты> иногда уходить из дома и употребляет спиртные напитки. Факты, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время приезжали сотрудники полиции с проверкой и ФИО тогда дома не было, она подтверждает. Дома ФИО ведет себя спокойно, помогает ей вести хозяйство.

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в порядке требования ст.281 УПК РФ, были оглашены показания, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1 Свидетель №10, Свидетель №2 Свидетель №3 Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 данные ими в ходе предварительного дознания.

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что он проходит службу в Отделе МВД России по <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ, на должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес>. ФИО2 ФИО с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов; 3) запрета выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания без согласования надзирающего органа; 4) запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. После прибытия с мест лишения свободы, с заключением о заведении дела административного надзора ФИО2 ФИО ознакомился лично и ему разъяснены его обязанности исполнения вышеуказанных административных ограничений, а также последствия нарушения условии административного надзора. Он также проводил профилактические беседы с ФИО2 ФИО. во время явок на регистрацию и предупреждал об ответственности за несоблюдение административных ограничений. Однако, ФИО2 ФИО., неоднократно нарушил установленные ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проверки поднадзорный ФИО2 ФИО не находился по месту жительства, о чем были составлены акты. За все случаи он привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничении, также ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (т.1.л.д. л.д.№)

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показал, что проходит службу в ОМВД России по <адрес> по должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов ночи в ходе проверки, поднадзорный ФИО2 ФИО по месту жительства не находился, о чем составил акт(т.1, л.д. №

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 в ходе дознания показал, что проходит службу в ОМВД России по <адрес> по должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель №4 проверил по месту жительства поднадзорного ФИО2 ФИО., в отношении которого судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток. На момент проверки ФИО2 ФИО. дома не было, о чем он составил акт. (т.1,л.д. № )

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4 в ходе дознания подтвердил показания Свидетель №3(т.1, л.д. №)

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №5 в ходе дознания показал, что он проходит службу в ОМВД России по <адрес> по должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он с <данные изъяты> Свидетель №6 согласно графика проверили по месту жительства поднадзорного ФИО2 ФИО., На момент проверки ФИО2 ФИО. дома не было. Дома находилась <данные изъяты> поднадзорного ФИО2 ФИО., которая пояснила, что ФИО с коллегами по работе уехал на рыбалку. Он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.(т.1, л.д. №

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №6 в ходе дознания подтвердил показания свидетеля Свидетель №5 (т.1, л.д. №

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №10 в ходе дознания показал, что проходит службу в ОМВД России по <адрес> по должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства он с <данные изъяты> Свидетель №7 около 01 часа 20 минут проверили по месту жительства поднадзорного ФИО2 ФИО. На момент проверки ФИО2 ФИО дома не было, о чем он составил акт. (т.1, л.д. №)

Вина ФИО2 ФИО. в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в действиях ФИО2 ФИО., предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, составленный <адрес> Свидетель №1 (л.д. №);

- решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении ФИО2 ФИО., установлен административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, если не связано с работой в ночное время; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего надзор; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. №

- протоколом осмотра места происшествия установлено, что местом происшествия является частный <адрес>, в ходе осмотра которого установлено, что в доме имеются все условия для проживания (т.1, л.д. №);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ о постановке ФИО2 ФИО. на профилактический учет и установлении административного надзора с заведением дела административного надзора №, с рукописным текстом о получении копии документа с подписью и расшифровкой подписи ФИО2 ФИО. в нижней части документа №);

-предупреждением ФИО2 ФИО о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, с полной выпиской текстов статей, и распиской ФИО2 ФИО об ознакомлении и получении копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (№

- постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 ФИО привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничении совершенное ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей(№);

- постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 ФИО привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничении совершенное ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей(№

- постановленим мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 ФИО привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение административных ограничении совершенноеДД.ММ.ГГГГ и в отношении него назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (№);

- постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО2 ФИО привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок совершенное ДД.ММ.ГГГГ. и в отношении него назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 20 часов (№

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 ФИО. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Выслушав подсудимого, допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 ФИО., в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ доказана полностью.

ФИО2 ФИО на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. С учетом обстоятельств дела основании сомневаться в его вменяемости у суда не имеется и он подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО2 ФИО., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ФИО. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, вину свою в содеянном признал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает необходимым ФИО2 ФИО назначить наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому ФИО2 ФИО. наказания с применением положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки связанные с участием защитника по назначению в ходе судебного заседания подлежат взысканию с осужденного ФИО2 ФИО В судебном заседании ФИО2 ФИО. от услуг защитника не отказался, возможность взыскания услуг защитника ему разъяснено и он согласился возместить услуги защитника по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 132 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественное доказательство подшивка с документами «Дело административного надзора №…» в отношении ФИО2 ФИО в <данные изъяты>, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> передать в ОМВД России по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 ФИО в доход государства судебные издержки в виде расходов за услуги защитника по назначении размере <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Хайруллин