Решение № 2-691/2018 2-691/2018 ~ М-648/2018 М-648/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-691/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июня 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации с.<адрес> к ФИО1, действующему также в ФИО4 несовершеннолетней ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 по договору безвозмездного пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда сельского поселения Нижнесортымский от ДД.ММ.ГГГГ № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями 138 ПЧ ФГКУ «2 отряд ФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре». Трудовые отношения с вышеуказанной организацией прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора истёк ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ФИО1 и ФИО2, местонахождение которых неизвестно. Ключи от жилого помещения были сданы в администрацию сельского поселения Нижнесортымский. В соответствии ст. 209 ГК РФ, с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошли по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, таким образом, администрация сельского поселения Нижнесортымский освобождена от уплаты государственной пошлины. На основании вышеизложенного истец просит признать ФИО1 и ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>

Представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, в адрес суда вернулся пакет документов: исковое заявление с приложенными документами, направляемый в адрес ответчика, с отметкой отделения почтовой связи о возврате с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв по существу иска, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 по договору безвозмездного пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда сельского поселения Нижнесортымский от ДД.ММ.ГГГГ № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями 138 ПЧ ФГКУ «2 отряд ФПС по Ханты- Мансийскому автономному округу- Югре».

Трудовые отношения ФИО4 В.В. с 138 ПЧ ФГКУ «2 отряд ФПС по Ханты- Мансийскому автономному округу- Югре» прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора найма жилого помещения истёк ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения. Ключи от жилого помещения сданы в администрацию сельского поселения Нижнесортымский.

Между тем, в настоящее время в спорном жилом помещении остаются зарегистрированными ответчик ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь ФИО2. Местонахождение их неизвестно.

ФИО2 обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.

Учитывая изложенное, суд находит требования администрации с.<адрес> подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В ФИО2 случае, принимая во внимание, что при подаче иска в суд администрация с.<адрес> был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> следует взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 и ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья подпись Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина