Приговор № 1-152/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018

Дело № 1 – 152/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 22 июня 2018 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Насекина Д.Е.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.

подсудимого ФИО9

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля ФИО10 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

переводчика ФИО11

при секретаре Слушаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении:

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина республики <адрес>, имеющего <данные изъяты>, официально не трудоустроенного на территории РФ, зарегистрированного по адресу: республика <адрес><адрес> проживавшего без регистрации по адресу: г. Ярославль, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО9 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым в г. Ярославле при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо ( в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), из корыстной заинтересованности, планируя извлечение материальной выгоды от осуществления незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере широкому кругу лиц из числа жителей г. Ярославля, группой лиц по предварительному сговору, в точно неустановленный период времени до 17 февраля 2018 года, вступило в преступный сговор на совершение указанного преступления с ФИО9 При этом ФИО9 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, которые выразились в следующем; - неустановленное лицо осуществляло в не установленном следствием месте незаконное приобретение партий наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, их доставку и передачу ФИО9 для дальнейшего незаконного сбыта. После этого неустановленное лицо давало ему указания о местах обустройства «тайников» и количестве помещаемого в них наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям группой лиц по предварительному сговору. В преступные обязанности неустановленного лица также входило предоставление информации наркопотребителям о способе оплаты сбываемых наркотических средств, его количестве и местонахождении. Подсудимый ФИО9, же согласно распределенным ролям, получал от неустановленного лица посредством «тайников» партии наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, доставлял указанное наркотическое средство к месту жительства по адресу: г. Ярославль, <адрес>, где с помощью подручных средств производил расфасовку указанного наркотического средства в свертки. Далее ФИО9 с целью незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом помещал свертки с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в места, выбранные им самостоятельно в качестве «тайников», информацию о точном местонахождении которых сообщал неустановленному лицу посредством сети «Интернет». Корыстная заинтересованность ФИО9 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору заключалась в получении денежных средств.

Так неустановленное лицо ( в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и по ранее достигнутой предварительной договоренности с ФИО9, в неустановленном следствием месте, в период до 13 часов 46 минут 17 февраля 2018 года приобрело наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 346,766 грамма, и в период с 13 часов 46 минут до 20 часов 19 минут 17 февраля 2018 года осуществило его передачу ФИО9 посредством «тайника», расположенного на участке местности <адрес>. ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, в период с 13 часов 46 минут 17 февраля 2018 года до 00 часов 58 минут 18 февраля 2018 года получил посредством «тайника», оборудованного неустановленным лицом на участке местности у дома <адрес> наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере массой не менее 346,766 грамма, которое в вышеуказанный период незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: г. Ярославль, <адрес>. После чего ФИО9, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица, в период с 00 часов 58 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Ярославль, <адрес> расфасовал часть наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в удобную для незаконного сбыта упаковку, а именно: не менее чем в 15 свертков из фольги и полимерного материала с магнитами внутри, массой не менее 2,124 грамма, 1,625 грамма, 1,681 грамма, 1,919 грамма, 1,640 грамма, 2,151 грамма, 2,190 грамма, 1,959 грамма, 2,142 грамма, 2,293 грамма, 1,970 грамма, 1,972 грамма, 4,488 грамма, 4,833 грамма, 1,964 грамма соответственно, общей массой не менее 34,951 грамма, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящегося в двух полимерных пакетах массой не менее 99,535 грамма и 212,280 грамма соответственно, общей массой не менее 311,815 грамма, оставил в не расфасованном виде, осуществляя его незаконное хранение при себе и по указанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору до момента изъятия из незаконного оборота.

Продолжая реализацию общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО9, получив указание от неустановленного лица об оборудовании «тайников» с наркотическим средством, проследовал к дому <адрес> г. Ярославля, где в период с 08 часов 35 минут до 11 часов 30 минут 19 февраля 2018 года с целью незаконного сбыта поместил полимерный сверток с частью полученного от неустановленного лица при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 1,964 грамма, в «тайник», оборудованный им внутри ливневой трубы, расположенной на углу дома 19/74 по пр-ту ФИО12 г. Ярославля, о чем посредством сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу. Наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), расфасованное не менее чем в 14 свертков из фольги и полимерного материала с магнитами внутри, массой не менее 2,124 грамма, 1,625 грамма, 1,681 грамма, 1,919 грамма, 1,640 грамма, 2,151 грамма, 2,190 грамма, 1,959 грамма, 2,142 грамма, 2,293 грамма, 1,970 грамма, 1,972 грамма, 4,488 грамма, 4,833 грамма соответственно, общей массой не менее 32,987 грамма, ФИО9, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом умышленно незаконно хранил при себе, а наркотическое средство в не расфасованном виде в двух полимерных пакетах массой не менее 99,535 грамма и 212,280 грамма соответственно, общей массой не менее 311,815 грамма, ФИО9 незаконно хранил по месту жительства по адресу: г. Ярославль, <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору неустановленное лицо и ФИО9 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 20 февраля 2018 года около 11 часов 10 минут у дома <адрес> г. Ярославля в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО9 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, и наркотическое средство смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 346,766 грамма было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), содержащееся в полимерном свертке массой 1,964 грамма, было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут 20 февраля 2018 года в результате оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» внутри ливневой трубы, расположенной на углу дома № 19/74 по пр-ту ФИО12 г. Ярославля.

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), содержащееся в четырнадцати полимерных свертках общей массой 32,987 грамма, было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе личного досмотра ФИО9, проведенного в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 20 февраля 2018 года в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>.

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), содержащееся в двух полимерных пакетах общей массой 311,815 грамма, было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период с 21 часа 02 минут до 21 часа 45 минут 20 февраля 2018 года, в ходе обыска в жилище ФИО9 по адресу: г. Ярославль, <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 346,766 грамма относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, фактические обстоятельства совершения преступления, в указанные периоды времени, вмененные органами предварительного следствия не отрицал, указал, что в предъявленном обвинении в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении все изложено верно, с квалификацией содеянного по эпизоду преступной деятельности согласен, ее не оспаривает, от дальнейшей дачи показаний подсудимый отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО9 от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии участников процесса были исследованы показания последнего, данные им в ходе предварительного следствия в разном процессуальном статусе в присутствии защитников и переводчика. Согласно исследованным показаниям ФИО9 на следствии следует, что он является гражданином республики <адрес>, приехал в Россию 31 декабря 2017 года, по приезду проживал в г. <адрес> приехал примерно 10-15 февраля 2018 года. Он (ФИО9) приехал в <адрес> с целью заработать денежные средства. В <адрес> он (ФИО9) стал проживать у своего отца <данные изъяты>. В это время не работал, так как ждал, когда ему (ФИО9) позвонят и скажут, когда нужно выходить на работу. До приезда в Россию он (ФИО9) задолжал определенную сумму в <адрес> и чтобы ее отдать, он (ФИО9) поехал в Россию с целью заработать деньги. Условия работы ему (ФИО9) не оговаривались. Ему (ФИО9) в <адрес> позвонил мужчина, который представился как <имя скрыто> и пояснил, что ему (ФИО9) необходимо проехать в г. Ярославль, в Ярославле снять квартиру и ждать его указаний по поводу его (ФИО9) работы. Что именно он (ФИО9) должен был делать в Ярославле, он (ФИО9) не знал. Приехав в Ярославль, он (ФИО9) стал переписываться с имя скрыто по телефону и через интернет, используя программы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Он (ФИО9) снял квартиру по адресу: г. Ярославль, ул. <адрес>, официально по договору. В то время когда он (ФИО9) находился в Ярославле, <имя скрыто> пояснил, что он (ФИО9) должен будет делать «тайники» с наркотиком. За выполненную работу <имя скрыто> ему (ФИО9) пообещал кроме погашения его (ФИО9) долга, переводить денежные средства из расчета 100 рублей за 1 сверток с наркотиком помещенный в «тайник». Деньги должны были переводится на оформленную на него (ФИО9) карту «<данные изъяты>». Адреса с «закладками» с наркотиком он (ФИО9) сообщал <имя скрыто> используя программу «<данные изъяты>». Фасовал наркотик он (ФИО9) используя весы и различную упаковку, которые ему (ФИО9) поставил <имя скрыто> вместе с наркотиком. Как правильно фасовать наркотик его (ФИО9) учил <имя скрыто>, а так же давал указания, какое количество наркотика нужно было поместить в определенное место. Он (ФИО9) всегда фасовал наркотик в свертки из полимерной пленки и дополнительно помещал в сверток магниты. В ходе допроса в качестве обвиняемого ему был предъявлен протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен, изъятый у него (ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра мобильный телефон <данные изъяты>, в котором имеется информация в программе «<данные изъяты>». По данной информации он (ФИО9) пояснил, что в данной программе имеется его (ФИО9) переписка с <имя скрыто> (<номер телефона>), а так же аудиосообщения. Так, за ДД.ММ.ГГГГ имеются сообщения между им (ФИО9) и <имя скрыто>, в ходе которых <имя скрыто> ему (ФИО9) указал адрес, где находится закладка с наркотическим средством, которое он (ФИО9) в дальнейшем привез в г. Ярославль в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Был указан адрес: «<адрес>». После чего он, получив данный наркотик, перевез его в г. Ярославль, где часть расфасовал в свертки, а часть оставил не расфасованную. При этом в телефоне имеется сообщение отправленное <имя скрыто> в период с 00:58 до 10:20 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «Брат, когда станет как кусковой, потом правой рукой размягчишь его, больше не трогаешь. Потом на 4 часа оставляешь его, после этого опять, большие куски размягчишь ещё раз, после этого больше не тронешь его, после этого до 12 часов оставляешь его, по моему, завтра с утра начнешь работу, чтобы хорошо всё высохло, да. Не торопись, если чего та не поймешь, позвони мне, я здесь смотрю за тобой, только не торопись спроси у меня если что, я скажу тебе все». Кроме того, за ДД.ММ.ГГГГ имеются аудиофайлы и смс сообщения, в ходе которых он (ФИО9) в 11 часов 30 минут сообщил <имя скрыто> о месте оборудованном им (ФИО9) тайника с наркотиком, а именно: «Проспект ФИО12 19/74». А после в 11:30 он (ФИО9) отправил <имя скрыто> аудиосообщение, в котором указал на место нахождения тайника: «Подойдет к магазину <данные изъяты>, с правой стороны труба сливная стоит, с правой стороны трубы сразу пешеходный переход будет». Он (ФИО9) действительно ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут оборудовал тайник с наркотиком в вышеуказанном месте, что подтвердил при проведении с его (ФИО9) участием в проверке показаний на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут он (ФИО9) был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес> г. Ярославля и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу <...>. В приемной расположенной на первом этаже здания был проведен его (ФИО9) личный досмотр. Перед началом досмотра понятым и ему (ФИО9) были разъяснены права и обязанности, после чего было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Он (ФИО9) пояснил, что у него (ФИО9) при себе имеются свертки с наркотическим средством. Далее в ходе личного досмотра у него были изъяты 14 (четырнадцать) свертков с наркотиком, которые он (ФИО9) намеревался сбыть посредством оборудования тайников на территории г. Ярославля, два телефона с сим-картой <данные изъяты>, пластиковая карта «<данные изъяты>». Вся его (ФИО9) переписка велась с телефона <данные изъяты>, который у него (ФИО9) был изъят в ходе личного досмотра. У него (ФИО9) по месту проживания по адресу г. Ярославль, <адрес>, был проведен обыск в ходе которого было изъято наркотическое средство, которое он (ФИО9) намеревался в дальнейшем сбыть, также были изъяты весы, с помощью которых он (ФИО9) расфасовывал наркотик, кофемолка, магнитики, которые он (ФИО9) помещал в свертки с наркотиком. Партию с наркотиком он (ФИО9) получил единственный раз в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, больше за наркотиком не ездил, то есть изъятый наркотик из оборудованного им (ФИО9) «тайника» ДД.ММ.ГГГГ, изъятый наркотик в ходе его (ФИО9) личного досмотра и изъятый в ходе обыска в квартире по месту его (ФИО9) жительства ДД.ММ.ГГГГ, это наркотик из одной партии, привезенной из г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ. (том № 1 л.д. 29-32, л.д. 74-76, л.д. 208 - 211).

Оглашенные показания подсудимый ФИО9 подтвердил в полном объёме, согласился с ними, пояснив, что все записано, верно, и с его слов. Показания следователем записаны, верно, без искажений. Данные показания были им даны добровольно без какого – либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, не являлись самооговором. Пояснил, что на территории республики Таджикистан осталась проживать вся его семья, отец, мать, а также с сожительница с их общим ребенком. Хронических заболеваний у него, ни у фактически гражданской супруги и общего ребенка нет, родная мать страдает сердечно сосудистым заболеванием. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательной позиции подсудимого в совершенном общественно – опасном деянии, его вина в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение, в показаниях свидетелей, письменных материалах уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что в феврале 2018 года в УНК УМВД России по ЯО имелась оперативная информация в отношении неустановленного лица, которое осуществляло сбыт наркотических средств на территории г. Ярославля бесконтактным способом. В ходе проведения ОРМ был установлен гражданин республики <адрес> ФИО9, который непосредственно действовал на территории г. Ярославля, и являлся так называемым «закладчиком». В ходе проведения ОРМ гражданин ФИО9 был задержан. При производстве личного досмотра у гражданина ФИО9 было изъято несколько свертков с наркотическими веществами, так же ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические вещества, что он и сделал, пояснив, что данные наркотические вещества при нем находились для того, чтобы раскладывать по различным «тайникам» г. Ярославля. ФИО9 изначально занял признательную позицию, сотрудничал со следствием. Впоследствии в ходе обыска по месту жительства ФИО9, были обнаружены и изъяты наркотические вещества. Более детально события данного дела вспомнить не смог, поскольку прошло достаточно много времени.

В связи с давностью событий, и тем, что свидетель плохо помнит события, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, согласно которых следует, что в феврале 2018 года сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении группы лиц, занимавшейся незаконными сбытами наркотического средства героин на территории Ярославской области, в состав которой входили оставшееся не установленным лицо таджикской национальности, находящееся за пределами РФ и ФИО9 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся гражданином республики Таджикистан. Так неустановленное лицо, находящееся за пределами РФ, организовал поставки героина крупными партиями в Московский регион для последующего сбыта. ФИО9 получал от неустановленного лица партию героина, далее действуя указаниям неустановленного лица ФИО9 фасовал героин и в последующем раскладывал по различным тайникам в Ярославле. При помещении героина в «тайники» ФИО9 сообщал о их местонахождении неустановленному лицу через систему Интернет. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года осуществил поездку в Москву, где, предположительно, получил партию героина, которую расфасовал с целью оборудования «тайников». ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что ФИО9 оборудовал один из тайников с наркотическим средством у дома № по <данные изъяты> в г. Ярославле. Данный тайник в последующем был обнаружен и изъят сотрудниками УНК. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о пресечении преступной деятельности группы лиц в составе неустановленного лица и ФИО9 и о задержании последнего с поличным. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут сотрудниками УНК ФИО2 и ФИО3 ФИО9 был задержан. Далее ФИО9 был доставлен в здание УНК УМВД РФ по ЯО, расположенное по адресу: <...>, где им совместно с сотрудником УНК ФИО4 был проведен его (ФИО9) личный досмотр. Для удостоверения факта производства личного досмотра ФИО9 и полученных результатов были приглашены двое мужчин. Перед производством личного досмотра приглашенным для участия в личном досмотре были разъяснены их права и обязанности, а ФИО9 права досматриваемого. Перед производством личного досмотра ФИО9 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если таковые у него имеются при себе. На данное предложение ФИО9 указал на правый карман одетой на него куртки. После чего при проведении личного досмотра ФИО9 в правом кармане надетой на ФИО9 куртки были обнаружены 14 свертков полиэтилена с находящимся внутри веществом. Кроме того в последующем в ходе личного досмотра ФИО9 у него были изъяты два сотовых телефона с сим картой <данные изъяты>, пластиковая карта <данные изъяты>, пластиковая основа от сим карты. Изъятые 14 свертков с веществом внутри были помещены в конверт, который был заклеен, опечатан оттиском печати, снабжен пояснительной надписью скреплен подписями участвующих лиц. Сотовые телефоны с сим-картой <данные изъяты>, пластиковая карта <данные изъяты>, основа их под сим карты были упакованы аналогичным способом. Кроме того у ФИО9 при себе находился паспорт на его (ФИО9) имя. По данному факту был составлен протокол, который был подписан всеми участниками. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Проведенным химическим исследованием изъятого вещества, находившегося в 14 свертках, изъятых у ФИО9 было установлено, что оно является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не более 88,380 грамма. В изъятом у ФИО9 сотовом телефоне было установлено приложение «ВатСап» в котором ФИО9 и неустановленное лицо осуществляли переписку связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе в указанном телефоне был указан адрес с закладкой в ливневой трубе <адрес>. После проведения личного досмотра ФИО9 сотрудниками УНК был произведен обыск по месту жительства ФИО9 по адресу: г. Ярославль, <адрес>. В ходе проведения обыска у ФИО9 были обнаружены два пакета с веществом внутри и предметы, свидетельствующие о преступной деятельности ФИО9 и неустановленного лица. ( том № 1 л.д. 229 -231). Свидетель ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания, пояснил, что показания следователем изложены верно, с его слов, добавить, что либо к ним он не может.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4 данные им в ходе предварительного следствия, где будучи допрошенным в качестве свидетеля он показывал, что в феврале 2018 года сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении группы лиц, занимавшейся незаконными сбытами наркотического средства героин на территории Ярославской области, в состав которой входили оставшееся не установленным лицо таджикской национальности, находящееся за пределами РФ и ФИО9 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся гражданином республики Таджикистан. Так неустановленное лицо, находящееся за пределами РФ, организовал поставки героина крупными партиями в Московский регион для последующего сбыта. ФИО9 получал от неустановленного лица партию героина, далее действуя указаниям неустановленного лица ФИО9 фасовал героин и в последующем раскладывал по различным тайникам в Ярославле. При помещении героина в «тайники» ФИО9 сообщал о их местонахождении неустановленному лицу через систему Интернет. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил поездку в Москву, где, предположительно, получил партию героина, которую расфасовал с целью оборудования «тайников». ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что ФИО9 оборудовал один из тайников с наркотическим средством у дома № <адрес> в г. Ярославле, а именно в ливневой трубе расположенной на углу вышеуказанного дома. В целях документирования преступной деятельности ФИО9 и неустановленного лица, установления вида вещества, реализуемого ими как наркотическое средство им был осуществлён выезд по указанному адресу в целях проведения ОРМ «обследование участков местности», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут в присутствии двух участвующих лиц в полости ливневой трубы, расположенной на углу дома № по <адрес> г. Ярославля, был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Вышеуказанный сверток был упакован и в дальнейшем направлен ЭКЦ Управления для проведения исследований. Согласно результатам проведенного в ЭКЦ физико-химического исследования, веществом в свертке, которое в рамках оперативно-розыскного мероприятия было изъято при вышеуказанных обстоятельствах, оказалось наркотическое средство наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,964 грамма.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о пресечении преступной деятельности группы лиц в составе неустановленного лица и ФИО9 и о задержании последнего с поличным. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут сотрудниками УНК ФИО2 и ФИО3 ФИО9 был задержан. Далее ФИО9 был доставлен в здание УНК УМВД РФ по ЯО, расположенное по адресу: <...>, где им совместно с сотрудником УНК ФИО1 был проведен его (ФИО9) личный досмотр. Для удостоверения факта производства личного досмотра ФИО9 и полученных результатов были приглашены двое мужчин. Перед производством личного досмотра приглашенным для участия в личном досмотре были разъяснены их права и обязанности, а ФИО9 права досматриваемого. Перед производством личного досмотра ФИО9 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если таковые у него имеются при себе. На данное предложение ФИО9 указал на правый карман одетой на него куртки. После чего при проведении личного досмотра ФИО9 в правом кармане надетой на ФИО9 куртки были обнаружены 14 свертков полиэтилена с находящимся внутри веществом. Кроме того, в последующем, в ходе личного досмотра ФИО9 у него были изъяты два сотовых телефона с сим картой <данные изъяты>, пластиковая карта <данные изъяты>, пластиковая основа от сим карты. Изъятые 14 свертков с веществом внутри были помещены в конверт, который был заклеен, опечатан оттиском печати, снабжен пояснительной надписью скреплен подписями участвующих лиц. Сотовые телефоны с сим-картой <данные изъяты>, пластиковая карта <данные изъяты>, основа их под сим карты были упакованы аналогичным способом. Кроме того у ФИО9 при себе находился паспорт на его (ФИО9) имя. По данному факту был составлен протокол, который был подписан всеми участниками. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Проведенным химическим исследованием изъятого вещества, находившегося в 14 свертках, изъятых у ФИО9 было установлено, что оно является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не более 88,380 грамма. В изъятом у ФИО9 сотовом телефоне было установлено приложение «<данные изъяты>» в котором ФИО9 и неустановленное лицо осуществляли переписку, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе в указанном телефоне был указан адрес с закладкой в ливневой трубе <адрес> г. Ярославля. После проведения личного досмотра ФИО9 сотрудниками УНК был произведен обыск по месту жительства ФИО9 по адресу: г. Ярославль, <адрес>. В ходе проведения обыска у ФИО9 были обнаружены два пакета с веществом внутри и предметы, свидетельствующие о преступной деятельности ФИО9 и неустановленного лица. (том № 1 л.д. 222 -224).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3 данные им в ходе предварительного следствия, где, будучи допрошенным в качестве свидетеля, он показывал, что в феврале 2018 года сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении группы лиц, занимавшейся незаконными сбытами наркотического средства героин на территории Ярославской области, в состав которой входили оставшееся не установленным лицо таджикской национальности, находящееся за пределами РФ и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся гражданином республики Таджикистан. Так неустановленное лицо, находящееся за пределами РФ, организовал поставки героина крупными партиями в Московский регион для последующего сбыта. ФИО9 получал от неустановленного лица партию героина, далее действуя указаниям неустановленного лица ФИО9 фасовал героин и в последующем раскладывал по различным тайникам в Ярославле. При помещении героина в «тайники» ФИО9 сообщал о их местонахождении неустановленному лицу через систему Интернет. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил поездку в Москву, где, предположительно, получил партию героина, которую расфасовал с целью оборудования «тайников». ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что ФИО9 оборудовал один из тайников с наркотическим средством у дома № <адрес> в г. Ярославле, а именно в ливневой трубе расположенной на углу вышеуказанного дома. В целях документирования преступной деятельности ФИО9 и неустановленного лица, установления вида вещества, реализуемого ими как наркотическое средство сотрудником УНК УМВД ФИО4 был осуществлён выезд по указанному адресу в целях проведения ОРМ «обследование участков местности», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут оборудованный ФИО9 и неустановленным лицом «тайник» с веществом по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят. Согласно результатам проведенного в ЭКЦ физико-химического исследования, веществом в свертке, которое в рамках оперативно-розыскного мероприятия было изъято при вышеуказанных обстоятельствах, оказалось наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,964 грамма. Поскольку мероприятие имело целью изъятие вещества на предмет отношения его к наркотическим средствам, задержание лиц, которым был предназначен «тайник», не планировалось. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о пресечении преступной деятельности группы лиц в составе неустановленного лица и ФИО9 и о задержании последнего с поличным. Согласно оперативной информации ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ планировал оборудование «тайников» с героином в г. Ярославле, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО9 и о его задержании. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут им совместно с сотрудником УНК ФИО2 был осуществлен выезд к <адрес> г. Ярославля, где в указанное время ФИО9 был задержан у вышеуказанного дома. Далее ФИО9 был доставлен в здание УНК УМВД РФ по ЯО, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. <адрес>, где сотрудниками УНК был проведен его личный досмотр. Как выяснилось позже при проведении личного досмотра ФИО9, у последнего были изъяты 14 свертков с веществом внутри, два сотовых телефона с сим картой <данные изъяты>, пластиковая карта <данные изъяты>, основа из под сим карты. В изъятом у ФИО9 сотовом телефоне было установлено приложение «<данные изъяты>» в котором ФИО9 и неустановленное лицо осуществляли переписку связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе в указанном телефоне был указан адрес с закладкой в ливневой трубе д. № <адрес> г. Ярославля. Проведенным химическим исследованием изъятого вещества, находившегося в 14 свертках, изъятых у ФИО9 было установлено, что оно является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не более 88,380 грамма. После проведения личного досмотра ФИО9 им совместно с сотрудником УНК ФИО2 и задержанным ФИО9 на основании поручения следователя был произведен обыск по месту жительства ФИО9 по адресу: г. Ярославль, <адрес>. Обыск был проведен ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 02 минут до 21 часа 45 минут. Перед началом обыска были приглашены понятые, которым как и ФИО9 были разъяснены права и обязанности. Затем ФИО9 было предложил добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, свидетельствующие о преступной деятельности. ФИО9 заявил, что в квартире имеются наркотические средства и добровольно указал на полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество. Кроме того при проведении обыска так же было обнаружено и изъято: на кухонном столе - электронные весы, кофемолка, комплект магнитов. В нише, находящейся в шкафу, расположенном под окном на кухне был обнаружен полимерный пакет с фольгой внутри с веществом внутри. На кухонном шкафу были обнаружены и изъяты: фрагменты полимерного материала и фольги. Два полимерных пакета с веществом внутри были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительным текстом, подписан участниками обыска. Электронные весы, кофемолка, комплект магнитов, фрагменты полимерного материала и фольги были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительным текстом, подписан участниками обыска. По заполнению протокол обыска был прочитан вслух, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Проведенной химической судебной экспертизой изъятого вещества при проведении обыска у ФИО9 было установлено, что оно является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 311,815 грамма. (том № 1 л.д. 225 - 228).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию идентичны показаниям свидетеля ФИО3 ( том № 1 л.д. 232 – 234 ).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО5 данные им в ходе предварительного следствия, где, будучи допрошенным в качестве эксперта, он показывал, что им по уголовному делу № совместно с экспертом ФИО6 проводилась химическая судебная экспертиза, и было дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество общей массой 32,957 г. является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе допроса ему предъявлена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которое производилось ст. экспертом ОСВЭиИ ЭКЦ УМВД России по Ярославской области ФИО7. В ходе осмотра указанного исследования он (ФИО5) пояснил, что в ходе проведения химического исследования, с целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, в виду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства было исследовано вещество из двух свертков - объекты исследования 1,2. Масса вещества объектов 1,2 на момент проведения исследования составила 2,124 г. и 1,625 г. соответственно. Исследованием было установлено: вещество массой 2,124 г. и 1,625 г. (общей массой 3,749 г.), находящее в двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО9 (согласно сопроводительным документам), является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681. Общая расчетная масса вещества в 14 предоставленных на исследование свертках составила не более 88,380 г. При проведении исследования было израсходовано по 0,015 г. вещества от каждого из объектов 1,2. В ходе химического исследования все 14 свертков с веществом (не исследуемые) взвешивались совместно с упаковочным материалом. Таким образом, масса наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в 14 (четырнадцати) свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г/р, на момент изъятия и первоначального исследования составила не 88,380 грамма, а 32,987 грамма. ( том № 1 л.д. 192 - 193).

Также по уголовному делу были исследованы письменные материалы уголовного дела;

Постановление о возбуждении уголовного дела. ( том № 1 л.д. 1 - 2 ).

Рапорт об обнаружении признаков преступления. ( том № 1 л.д. 3 ).

Постановление о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю или в суд. ( том № 1 л.д. 6 -7).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей. ( том № 1 л.д. 8 ).

Протокол личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято: 14 полимерных свертков с веществом внутри, пластиковый держатель для сим карты <данные изъяты> с указанием номера <номер телефона>, пластиковая карта <данные изъяты> №, мобильный телефон «<данные изъяты>» без сим карты IMEI1: <данные изъяты> IMEI2: <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1: <данные изъяты> IMEI2: <данные изъяты> с сим картой <данные изъяты><данные изъяты> (том № 1 л.д. 9).

Заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,124 грамма и 1,625 грамма (общей массой 3,749 грамма), находящееся в двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО9, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая расчетная масса вещества в 14 (четырнадцати) свертках на момент проведения исследования составила не более 88,380 грамма (при проведении исследования было израсходовано по 0,015 грамма вещества от каждого из исследуемых объектов (объект 1,2), общая остаточная масса вещества после исследования (объект 1,2) - 3,719 грамма) (том № 1 л.д. 14 - 15).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 32,957 грамма является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (остаточная масса вещества после проведения химической экспертизы - 32,747 грамма) (том № 1 л.д. 43 - 46).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал им, в том числе и связанным с потреблением наркотических средств, временным, и во время совершения инкриминируемого ему деяния. (том № 1 л.д. 52 - 54).

Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела. ( том № 1 л.д. 82-83).

Постановление о соединении уголовных дел. ( том № 1 л.д. 84 - 85).

Постановление о возбуждении уголовного дела. ( том № 1 л.д. 87 ).

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления. ( том № 1 л.д. 88 ).

Постановление о предоставлении ОРМ органу дознания, следователю или в суд. (том № 1 л.д. 91 -92 ).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут в ливневой трубе, расположенной на углу дома № по <адрес> г. Ярославля, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. (том № 1 л.д. 96 - 100).

Заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в свертке, изъятом из ливневой трубы, расположенной на углу <адрес> г. Ярославля в ходе обследования участка местности, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,964 грамма. (остаточная масса вещества после исследования - 1,949 грамма). (том № 1 л.д. 104).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,949 грамма. (остаточная масса вещества после проведения химической экспертизы - 1,939 грамма). (том № 1 л.д. 110 - 113).

Постановление о возбуждении уголовного дела. ( том № 1 л.д. 116 – 117 ).

Рапорт об обнаружении признаков преступления. ( том № 118 – 119 ).

Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела. ( том № 1 л.д. 120 - 121 ).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства ФИО9 по адресу: г. Ярославль, <адрес>, были изъяты: два полимерных пакета с веществом внутри, электронные весы, кофемолка, комплект магнитов, фрагменты полимерного материала и фольги. (том № 1 л.д. 129 - 133).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества составила 99,535 грамма и 212,280 грамма. (остаточная масса вещества после проведения химической экспертизы - 99,485 грамма и 212,230 грамма). (том № 1 л.д. 139 - 143).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО9 указал на ливневую трубу, расположенную <адрес> г. Ярославля, в которой он (ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного лица поместил сверток с наркотическим средством, о чем через установленную в его телефоне интернет программу «<данные изъяты>» сообщил неустановленному лицу. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО9) был задержан сотрудниками полиции и в этот же день вышеуказанный телефон был у него (ФИО9) изъят в ходе проведения его (ФИО9) личного досмотра. (том № 1 л.д. 154 - 159).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр: наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), содержащегося в свертке, изъятого в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ; наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), содержащегося в 14 свертках, изъятого в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), содержащегося в двух полимерных пакетах, изъятого в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 по адресу: г. Ярославль, <адрес>; электронных весов модели «<данные изъяты>», кофемолки электрической модели «<данные изъяты>», пластикового контейнера с находящимися внутри фрагментами пластика различных цветов (розовый, желтый, зеленый, красный, фиолетовый, голубой) с находящимися внутри фрагментами темно-серого цвета, цилиндрической формы, обладающие магнитными свойствами – 56 штук, а так же фрагмента полимерного материала темно-серого цвета и фрагмента фольги серого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска у ФИО9 по адресу: г. Ярославль, <адрес> пластикового держателя для сим карты <данные изъяты> с указанием номера 7 <номер телефона>, пластиковая карта <данные изъяты> №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО9, мобильного телефона «<данные изъяты>» без сим карты IMEI1: № IMEI2: №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО9 в ходе осмотра которого установлено, что в разделе Контакты имеется запись: <имя скрыто> – <номер телефона>, мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: № с сим картой <данные изъяты> №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО9 в ходе осмотра которого была установлена следующая информация: в разделе Контакты имеется запись: <имя скрыто> – <номер телефона>, Мой номер – <номер телефона>, а так же в телефоне обнаружена программа, с помощью которой возможен обмен сообщениями, звонками и аудиосообщения посредством сети Интернет (<данные изъяты>). Так в вышеуказанной программе между контактом «<имя скрыто>» <номер телефона> имеется переписка с абонентом, вышеуказанного телефона, в ходе которой были установлены входящие и исходящие смс сообщения, а так же аудиосообщения именно: ДД.ММ.ГГГГ (с 13:46 до 20:19) (М1 – неустановленное лицо, М2- ФИО9) М 1. Вышел, <адрес> выходом из подъезда, справа сбоку дома у припаркованного белого автобуса номер № регион <данные изъяты>, под задним номером с правой стороны в снегу 200. Сел в машину? (14:22)М 2. Нет, брат, как сяду, позвоню. М 1. Сел? М 2. Да, брат.М 1. Братишка, ты сел отсюда в машину, до туда поедешь, от туда домой поедешь да, смотри, ни куда, ни к какому ИМЯ не сверни, прямо домой. М 2. Брат, пиши.М 1. Нигде не останавливайся, прямо домой езжай в Ярик, береги себя. Примерно, когда сядешь в машину?М 2. Не знаю.М 1. Сел, брат?М 2. Сейчас сяду. ФИО13 едет в дороге.М 1. ФИО13 маленькая или большая.М 2. Маленькая.М 1. Как тронешься, пиши братишка. М 2. Хорошо М 1. Едите, брат? М 2. Нет ещё, как поеду, напишу хорошо?М 1. Братишка, по - быстрее садись и сразу напиши.М 2. Хорошо. Здесь жду.М 1. Брат, ну что там? Это я, братишка, нормально у тебя? Есть время, кое что не понятно, спросить у тебя. Ты в дороге или к ИМЯ едешь? М 2. Все нормально пол- дороги уже. ДД.ММ.ГГГГ (00:58 по 18:55) М 2. Доехал, брат.М 1. Отдохни, утром 8 часов позвони, хорошего отдыха. М 2. Спасибо, брат, нет слов.М 1. Брат, когда станет как кусковой, потом правой рукой размягчишь его, больше не трогаешь. Потом на 4 часа оставляешь его, после этого опять, большие куски размягчишь ещё раз, после этого больше не тронешь его, после этого до 12 часов оставляешь его, по моему, завтра с утра начнешь работу, чтобы хорошо всё высохло, да. Не торопись, если чего та не поймешь, позвони мне, он здесь смотрю за тобой, только не торопись, спроси у меня если что, он скажу тебе все. ДД.ММ.ГГГГ (8:53) М 1. Привет, как ты, все нормально?М 2. Нормально, как ты, брат, ??? он вышел. <адрес> М 2. Голосовое сообщение. 1) Первый подъезд, подойдёт к первому подъезду, с левой стороны, мусорная дверь, будет у мусорной двери у замка находится, большое квадратное отверстие сделано, там в углу будет стаять. (11:05) <адрес> (11:15). Голосовое сообщение. Второй подъезд, с левой стороны, под козырьком в магните. (11:15) Ул. <адрес> (11:23) Голосовое сообщение. Шестой подъезд, сверху козырька подъезда, у железяки, на магните. (11:27) <адрес> (11:30) Голосовое сообщение Подойдет к магазину <данные изъяты>, с правой стороны труба сливная стоит, с правой стороны трубы сразу пешеходный переход будет (11:30). ( том № 1 л.д. 171 - 176).

Наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 177-179) - сдано на хранение в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» Квитанция №. Наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 177-179) - сдано на хранение в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» Квитанция №, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 по адресу: г. Ярославль, <адрес> (том № 1 л.д. 177-179) - сдано на хранение в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» Квитанция № (том № 1 л.д. 182).

Пластиковый держатель для сим карты <данные изъяты> с указанием номера 7 <номер телефона>, пластиковая карта <данные изъяты> №, мобильный телефон «<данные изъяты>» без сим карты IMEI1: № IMEI2: №, мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: № с сим картой <данные изъяты> №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО9 (том № 1 л.д. 177-179) – сданы на хранение в УОТО УМВД России по Ярославской области. Квитанция №, электронные весы модели «<данные изъяты>», кофемолка электрическая модель «<данные изъяты>», пластиковый контейнер с находящимися внутри фрагментами пластика различных цветов (розовый, желтый, зеленый, красный, фиолетовый, голубой) с находящимися внутри фрагментами темно-серого цвета, цилиндрической формы, обладающие магнитными свойствами – 56 штук, а так же фрагмент полимерного материала темно-серого цвета и фрагмент фольги серого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска у ФИО9 по адресу: г. Ярославль, <адрес>. (том № 1 л.д. 177-179) – сданы на хранение в УОТО УМВД России по Ярославской области. Квитанция №. (том № 1 л.д. 186)

В основу приговора суд закладывает показания свидетелей обвинения оперативных сотрудников службы Управления УНК УМВД России по Ярославской области ФИО1 данные им в ходе судебного следствия и предварительного расследования и подтверждённые после оглашений в полном объёме, показания сотрудников полиции вышеуказанной службы ФИО4, ФИО3, ФИО2., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в строгом соответствии со ст.281 УПК РФ, а также показания эксперта ФИО5 данные им также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с разрешения стороны защиты и подсудимого в соответствии со ст.281 УПК РФ, показания которых достаточно подробно изложены в описательной части приговора, поскольку показания вышеперечисленных лиц стабильны, последовательны, не страдают внутренними противоречиями, соответствуют друг другу, а также письменным материалам уголовного дела, также перечисленных и подробно изложенных в описательной части приговора, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО9 судом не установлено. Оснований для оговора со стороны вышеуказанных лиц подсудимого не установлено, не приведены такие мотивы и стороной защиты. Доказательства, собранные в ходе расследования уголовного дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточными, для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких – либо нарушений требований уголовно – процессуального закона при сборе и закреплении доказательственной базы в ходе судебного заседания не установлено. Результаты оперативно – розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Вышесказанные оперативно – розыскные мероприятия имели цель выявление фактов преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории ЯО, и пресечении их преступной деятельности. Все оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Объем и характер действий сотрудников полиции в отношении ФИО9 определялся задачами, которые были сформулированы перед ними, а именно выявить и пресечь преступную деятельность лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории ЯО. Из исследованных материалов уголовного дела усматривается, что все полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия доказательства, признаются судом законными, поскольку такие мероприятия со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого, осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия использовались в доказывании по настоящему уголовному делу, по мнению суда, они получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла, в том числе и на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Каких – либо нарушений закона со стороны сотрудников полиции по делу не установлено. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий эта информация подтвердилась, был задержан ФИО9 занимающийся незаконным сбытом наркотических средств путем «закладок» в специальных местах. Все изъятые наркотические средства как в специально отведенном месте, при себе в момент личного досмотра и в ходе обыска по месту жительства подсудимого по настоящему делу, были надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвовавших в них лиц, в упакованном и опечатанном виде поступили на исследования и экспертизы, что следует из материалов уголовного дела, в связи с чем оснований сомневаться в том, что на экспертные исследования поступили не изъятые указанным образом наркотические средства, не имеется. При этом следователь надлежащим образом принимал уголовное дело к своему производству, следовательно, был уполномочен на производство следственных действий с изъятыми незаконными средствами. Все изъятые в ходе обысков и иных следственных действий наркотические средства были упакованы, опечатаны и в этом виде поступали на первоначальное исследование, после проведения которых объекты и первоначальные упаковки были возвращены в переупакованном виде. Согласно заключению судебно-химических экспертиз упаковки, в которой вещества поступили на экспертизу, видимых нарушений целостности не имели, возможность доступа к объектам без нарушения упаковки не установлено. Все экспертизы по делу были проведены в установленном законом порядке компетентными экспертами, выполнены в соответствии с криминалистической методикой, в них имеются мотивированные выводы об определении наркотического средства. Кроме этого со всеми заключениями экспертиз подсудимый и его защитники были ознакомлены, при этом им были разъяснены права, каких либо замечаний, заявлений от подсудимого не поступили. Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления.

Также суд закладывает в основу приговора и признательные показания подсудимого ФИО9 данные им в ходе судебного следствия, и на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он не отрицал совершение общественно – опасных деяний в указанные периоды времени. В судебном заседании и на предварительном следствии ФИО9 обстоятельно рассказывал о совершенном им преступлении в указанные периоды времени и о своем непосредственном участии в нем. Суд оценивая показания подсудимого ФИО9 признает их достоверными поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам преступлений и подтверждены другими доказательствами по делу, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, в том числе заключениями различных экспертиз, при этом показания на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, так же как и в судебном заседании давались в присутствии защитников без какого – либо давления со стороны правоохранительных органов. Судом не установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что ФИО9 оговорил себя в совершенном преступлении. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств у подсудимого ФИО9 был сформирован независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ч.3 ст.30, п. « г » ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по данному эпизоду необходимо учесть тот факт, что исследованные доказательства с безусловностью свидетельствуют о действиях ФИО9 с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств. Так в частности судом при квалификации действий ФИО9 учитывается п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2015 года № 30 « О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами », согласно которого под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Так ФИО9 совершил сбыт наркотических средств, содержащего – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ) массой 346,766 грамма которое относится к крупному размеру.

Кроме того действия подсудимого ФИО9 верно квалифицированы по признаку « группой лиц по предварительному сговору ». Об этом свидетельствует тот факт, что между подсудимым и неустановленным лицом имело место распределение ролей в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах. Подобная согласованность действий подсудимого и неустановленного лица, по мнению суда, была бы невозможна без наличия между соучастниками предварительного сговора, при этом действия одного из них охватывались умыслом другого соучастника, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения единого преступного результата, о наличии предварительного сговора до начала совершения объективной стороны преступления, о распределении ролей, рассказывал и сам подсудимый на предварительном следствии и подтвердил это в суде. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается умысел подсудимого ФИО9 на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, в числе группы лиц по предварительному сговору, что следует, в том числе из общего числа веса наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта.

В момент события преступления связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, действия подсудимого ФИО9 были выявлены компетентными органами в рамках проводимого ОРМ «наблюдение», в связи с чем, наркотические средства, содержащего – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ) массой 346,766 грамма предназначенных для сбыта, было обнаружено и изъято из незаконного оборота из специально отведенного для этого « тайника » так называемой « закладки », в ходе личного досмотра ФИО9, а также в ходе обыска по месту временного проживания подсудимого, и оно изначально не могло быть доступным для наркопотребителя.

Таким образом, детально проанализировав и тщательно оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд пришел к выводу о безусловной доказанности виновности ФИО9 в объеме, указанном в приговоре.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание в отношении него, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также нормы закона предусмотренные ст.67 УК РФ.

Подсудимый ФИО9 совершил одно особо тяжкое преступление, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Подсудимый не судим, к административной ответственности на территории РФ не привлекался, на основании сведений из Требования ФКУ « ГИАЦ МВД России», а также ИЦ УМВД России по Ярославской области. (том № 1 л.д. 212 - 213 ). На учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница » и ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница » не состоял. ( том № 1 л.д.214 - 215). По месту жительства со стороны Ст. УУП УМВД России по г. Ярославлю ФИО8 характеризуется удовлетворительно, отмечается, что жалоб от соседей в отношении ФИО9 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району не поступало. ( том № 1 л.д. 217 ).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО9 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию вышеуказанного преступления, поскольку, будучи неоднократно допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, и подтверждённые им в судебном заседании, подсудимый ФИО9 дал подробные, обстоятельные показания относительно совершенного им преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нем, а также о действиях второго соучастника неустановленного лица, при этом данные показания со стороны подсудимого носили добровольный характер, без какого – либо физического и психологического давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, не являлись самооговором, подтвердил свои показания и в ходе проверки показаний на месте в присутствии защитника, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное согласие с предъявленным обвинением по инкриминируемому деянию, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, материально содержит ребенка и гражданскую супругу не работающей и находящейся в декретном отпуске, состояние здоровья материи подсудимого указанного подсудимым в судебном заседании, молодой возраст подсудимого в момент совершения инкриминируемого деяния.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО9 в судебном заседании не выявлено.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО9 отсутствуют обстоятельства отягчающие наказания, то суд при назначении наказания по данному составу преступления руководствуется положениями, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО9 имеет место неоконченный состав преступления в форме покушения, то суд по данному составу назначает подсудимому наказание с применением положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО9 суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, а потому правила ст. 73 УК РФ к подсудимому не применяет. Подсудимый ФИО9 совершил одно особо тяжкое преступление, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы. По мнению суда, поведение подсудимого на протяжении определенного периода времени характеризуется криминальной направленностью, что также, свидетельствует о высоком уровне его общественной опасности. При таких обстоятельствах достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого ФИО9, возможно только в условиях его временной изоляции от общества на определенный срок. Именно этот вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимого ФИО9 и предупредить совершение им новых преступлений на территории РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий для гражданского Общества, не находит достаточных оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания и для изменения категории преступления на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Имеющиеся по делу положительные аспекты личности подсудимого, его возраст, поведение во время и после совершения общественно – опасного деяния, совокупность обстоятельств смягчающих наказания и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способ совершения преступлений, положительно характеризующие данные по материалам уголовного дела, состояние здоровья членов семьи подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказании, по мнению суда не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновности лица, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ к наиболее строгому наказанию в качестве обязательного в виде лишения свободы, суд не усматривает, а все смягчающие наказания обстоятельства, перечисленные в описательно – мотивировочной части приговора учтены судом в полной мере при назначении наказания в рамках санкции предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ. Вместе с тем по эпизоду преступной деятельности связанного с ч.4 ст.228.1 УК РФ, при назначении по нему наказания, суд руководствуется разъяснениями п.34 и 35 постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 года, где говорится, что в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, и таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При этом суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы в полной мере, учитывает характер, общественную опасность, тяжесть совершенного подсудимым деяния и личность последнего, исследованного с достаточной полнотой в судебном заседании. Кроме того при назначении наказания суд также не применяет к подсудимому ФИО9 по ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО9 суд назначает по правилам ст.58 УК РФ. Для отбывания наказания подсудимый должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима. Исковых требований по уголовному делу нет. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. « г » ч.4 ст.228.1 УК РФ и по которому назначить ему наказание в виде 5 ( пяти ) лет 4 ( четырех ) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО9 в виде в содержания под стражей, оставить прежней без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО9 исчислять с 22 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО9 время проведенное под стражей в период предварительного следствия с 20 февраля 2018 года по 21 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 177-179) - сданное на хранение в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» Квитанция №; наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 177-179) - сдано на хранение в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» Квитанция №, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 по адресу: г. Ярославль, <адрес> (том № 1 л.д. 177-179) - сданное на хранение в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» Квитанция № – уничтожить; пластиковый держатель для сим карты <данные изъяты> с указанием номера <номер телефона>, пластиковая карта <данные изъяты> № мобильный телефон «<данные изъяты>» без сим карты IMEI1: № IMEI2: №, мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: № с сим картой <данные изъяты> №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО9 (том № 1 л.д. 177-179) – сданные на хранение в УОТО УМВД России по Ярославской области. Квитанция № – уничтожить; электронные весы модели «<данные изъяты>», кофемолка электрическая модель «<данные изъяты>», пластиковый контейнер с находящимися внутри фрагментами пластика различных цветов (розовый, желтый, зеленый, красный, фиолетовый, голубой) с находящимися внутри фрагментами темно-серого цвета, цилиндрической формы, обладающие магнитными свойствами – 56 штук, а так же фрагмент полимерного материала темно-серого цвета и фрагмент фольги серого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска у ФИО9 по адресу: г. Ярославль, <адрес>. (том № 1 л.д. 177-179) – сданные на хранение в УОТО УМВД России по Ярославской области. Квитанция № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО9 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Дзержинский районный суд г. Ярославля в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Д.Е.Насекин