Приговор № 1-807/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 1-676/2021

Дело № 1-807/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Шаршавиной Д.Ю., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Будагова К.З.о., представившего удостоверение № 10515 и ордер № А 2154064, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: С.-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел, направленный на хранение алкогольной продукции с целью реализации неопределенному кругу лиц и незаконного извлечения прибыли, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 9, ч.ч. 1-2 ст. 10.2, ч.ч. 3, 5 ст. 11, п.п. 12- 13 ч. 2 ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон РФ №171-ФЗ от 22.11.1995) оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота; алкогольная продукция и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте; алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией, которая должна содержать сведения, в том числе о сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия, государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; розничная продажа алкогольной продукции не допускается без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов, без предоставления покупателю документа с наличием на нем штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, а также о том, что в соответствии с ч. 2 от. 18 Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22.11.1995 лицензии выдаются на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции и розничной продажи алкогольной продукции, осознавая, что при вышеперечисленных условиях он, ФИО2, не имеет право на хранение и розничную продажу алкогольной продукции, желая систематически извлекать доход, принял решение на хранение и розничную продажу алкогольной продукции покупателям.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение и извлечение прибыли при осуществлении деятельности без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, по хранению алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере, он, ФИО2, достоверно зная о том, что не имеет правовой возможности приобретения алкогольной продукции по договорам поставок для ее хранения в гараже, расположенном слева от гаража № на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, и дальнейшей реализации (розничной продаже) неопределенному кругу лиц по более выгодной для себя цене и извлечения прибыли, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.10.2020 г. по 18 часов 50 минут 12.10.2020 г. приобрел из неустановленного источника в неустановленном месте алкогольную продукцию, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

общая стоимость которой, согласно заключению эксперта № 2954/11-5 от 22.12.2020 г. составляет 3 165 299 рублей 90 копеек, что является особо крупным размером, которую он, ФИО2, незаконно хранил в период времени с 00 часов 01 минуты по 18 часов 50 минут 12.10.2020 г. в гараже, расположенном слева от гаража № на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, с целью реализации неопределенному кругу лиц по более выгодной для себя цене и извлечения прибыли без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, вплоть до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 50 минут до 21 часа 55 минут 12.10.2020 г. по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст. 171.3 ч.2 п. «б» УК РФ, то есть в совершении хранения алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, в сфере незаконного оборота алкогольной продукции в РФ, ранее не судим, на учетах в ПНД и НК не состоит, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении <данные изъяты>, перечислил в благотворительный фонд «К. Хабенского» 10 000 рублей, помогает родителям.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, является раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, судом не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку менее строгий вид и размер наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, однако, с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, раскаяния в содеянном, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

С учетом данных о личности подсудимого и наличия ряда, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом личности подсудимого.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Суд также не усматривает оснований для назначения альтернативных видов наказания - в виде штрафа, принудительных работ, поскольку этим не будет достигнута социальная справедливость и более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в колонии-поселении, с учетом личности подсудимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии поселении.

К месту отбывания назначенного наказания осужденному ФИО2 следовать самостоятельно, обязав его явиться по вступлении приговора в законную силу в ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенное по адресу: С.-Петербург, <адрес>, для вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день, согласно положениям ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента его прибытия к месту отбывания назначенного ему наказания.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику - адвокату Бесчаскиной А.В., действующей в защиту ФИО2 в период предварительного следствия, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Овчинникова Л.И.