Решение № 2-1807/2017 2-1807/2017~М-1795/2017 М-1795/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1807/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань 12 сентября 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Мозговой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО3, мотивируя тем, что 29 июня 2016 года между нею (заказчик) и ИП ФИО3 (подрядчик) был заключен договор бытового подряда на изготовление мебели № <...>, по которому подрядчик обязался изготовить кухонную мебель (изделие) по предоставленному заказчиком эскизу в срок до 31.10.2016 года; цена изделия составила <...> Оплата по договору должна быть произведена частями: первая часть суммы вносилась в момент подписания договора (аванс), а оставшаяся часть - в день приема-сдачи работ. Она свои обязанности по договору выполнила в полном объеме и в день подписания договора в счет оплаты заказа выдала аванс в размере <...> Ответчик же от исполнения своих обязательств по договору уклонился и в установленный договором срок мебель не изготовил. 11.03.2017 года ею была подана письменная претензия, в которой она требовала вернуть уплаченную за работу денежную сумму в размере <...> в течение 14 дней в связи с отказом от исполнения договора о выполнении работы по вине ответчика. Данная претензия был получена ответчиком 13.03.2017 года, однако осталась с его стороны без удовлетворения.

В соответствии со ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причинённых в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п.1 ст.28 и п.п.1 и 4 ст.29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования; за нарушение данного срока исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере и порядке, установленных п.5 ст.28 Закона, а именно в размере <...>% от стоимости выполнения работ за каждый день просрочки.

На основании изложенных обстоятельств истец просила взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу <...>, уплаченные в качестве аванса, в связи с отказом от исполнения договора о выполнении работы (расторжением договора) по вине ответчика, неустойку в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>, штраф в размере <...>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также понесенные судебные расходы в сумме <...>, из которых: расходы по оплате услуг представителя – <...>, расходы по оформлению доверенности – <...>

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ИП ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования ФИО2 в части взыскания основной суммы долга (уплаченного аванса) уменьшил до <...> в связи с тем, что на разницу суммы – <...> истцу была передана ответчиком вытяжка с декором; в оставшейся части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2016 года между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО3 (подрядчик) был заключен Договор № <...>, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить за свой риск работу по изготовлению мебели (кухонного гарнитура) в срок до 31.10.2016 года в следующей комплектации: <...> - стол под в/п и дух. шкаф; <...> – стол по п/м; <...> – стол с ящиками – <...> шт. (с доводчик. Блюм) + колонна Прованс <...>– стол с ящиками, верх – п/сушка, низ – ящик с доводчик. Блюм; <...>– стол мойка, поддон; <...> – стол скошенный выдв. розетка; <...>– полка навесная витрина, полки стекло; <...> - полка навесная витрина, полки стекло; <...>– полка навесная; <...> – полка навесная открытая с буазери Прованс; <...> – полка навесная; <...> - буазери ФИО4 дуб натуральный, патина коричневая, дополнение - петли Блюм, выдвижная розетка; <...> – вытяжка Дора угловая, купол слоновая кость, цвет бандажа под заказ Прованс <...> (индивидуально), а заказчик обязалась принять результат работ и оплатить выполненную подрядчиком работу в сумме <...>, из которой: стоимость материалов подрядчика, из которых изготавливается изделие – <...>, стоимость выполнения работ по изготовлению изделия – <...> (п.п. 1.1, 2.1, 3.1 Договора, бланк заказа кухни № <...>от 29.06.2016 г.).

К договору, помимо бланка заказа кухни № <...>от 29.06.2016 года, были приложены Эскиз изделия и Расчёт стоимости услуг по доставке и установке мебели.

Согласно п.п. 3.5, 3,7 Договора, оплата по Договору производится путем внесения заказчиком <...>% суммы, указанной в п. 3.1 Договора, в момент подписания настоящего договора; оставшиеся <...>% от суммы, указанной в п. 3.1 Договора, оплачивается заказчиком в день приема-сдачи работ в соответствии с п. 2.1 Договора. Заказчик может оплатить полностью всю сумму по Договору, указанную в п. 3.1, сразу при подписании Договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора работа считается выполненной подрядчиком и принятой заказчиком к оплате после ее сдачи подрядчиком и подписания сторонами акта сдачи-приемки с отчетом подрядчика.

По своему гражданско-правовому характеру заключенный между сторонами договор является договором подряда, правоотношения по которому регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.702 ГК РФ (§ 1 главы 37) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ч.1 ст.703 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, а также цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ст.ст.708, 709 ГК РФ).

Кроме того, на возникшие между сторонами правоотношения распространяются нормы о бытовом подряде (§ 2 главы 37 ГК РФ), регулирующие правоотношения по договору бытового подряда, сторонами которого являются подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, и заказчик – гражданин, по заданию которого подрядчик обязуется выполнить определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика (п.1 ст.730 ГК РФ).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.730 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец в счёт исполнения своих обязательств по заключенному с ответчиком Договору уплатила 29 июня 2016 года в кассу ИП ФИО3 денежные средства в сумме <...>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № <...>.

Согласно условиям Договора, срок исполнения подрядчиком обязательств был установлен – до 31.10.2016 года; место установки мебели – жилой дом в <...>

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства по изготовлению мебели по указанному выше Договору, заключенному с ФИО2, не исполнил до настоящего времени. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя истца в судебном заседании, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты, а также отсутствием акта приёма-передачи результата работ.

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ. Срок выполнения работы может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы.

Статьёй 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрены последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ.

Так, в силу п.1 ст.28, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы;

отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы указываются в договоре о выполнении работы (п.2 ст.28).

Также, согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

11 марта 2017 года ФИО2 обратилась в адрес ИП ФИО3 с письменной претензией, в которой потребовала возвратить уплаченные в качестве предоплаты денежные средства в размере <...> в течение <...>дней, при этом указала, что готова пойти навстречу и выкупить вытяжку с декором стоимостью <...>, что уменьшит сумму долга до <...> Указанная претензия была получена ответчиком 13.03.2017 года, однако оставлена без удовлетворения, ответ на претензию истцу не дан.

Поскольку ИП ФИО3 не выполнил свои обязательства в срок, установленный Договором подряда, истец вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке, предварительно уведомив Подрядчика об отказе от исполнения. Следовательно, Договор, заключенный между сторонами 29.06.2016 года, следует признать расторгнутым со дня получения ответчиком претензии, то есть с 13.03.2017 года.

В соответствии с п. 5.8 Договора, в случае расторжения Договора по вине подрядчика заказчику возвращаются все уплаченные по Договору суммы.

Поскольку истец ФИО2 согласилась выкупить вытяжку с декором стоимостью <...>, денежная сумма, подлежащая возврату истцу, составляет разницу между размером аванса и стоимостью вытяжки - <...> (<...> – <...>).

При таких обстоятельствах иск ФИО2 о взыскании с ответчика уплаченных по Договору денежных сумм в размере <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования ФИО2 о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п.2 ст.31 Закона).

В пункте 5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что неустойка уплачивается исполнителем в размере 3% цены выполнения работы за каждый день просрочки, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа; при этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.

Поскольку судом установлено, что в течение 10 дней со дня получения претензии ФИО2 ответчик денежные средства, уплаченные по договору в качестве аванса, ей не возвратил, требование о взыскании с него неустойки также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Размер неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору за период с 24 марта 2017 года по 12 сентября 2017 года (<...> дня), рассчитанный исходя из <...>% от стоимости выполнения работ (<...>) за каждый день просрочки, составляет <...> (<...> х <...>% х <...> дня).

С учётом нормы п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ограничивающей сумму неустойки (пени) ценой выполнения работ, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <...>

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав ФИО2 как потребителя, исковые требования последней о взыскании в ее пользу с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, в том числе размер уплаченных истцом ответчику по договору денежных средств, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, и полагает, что с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 должна быть взыскана компенсация морального вреда в размере <...>, что будет отвечать принципам разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <...> ((<...> + <...> + <...>) х <...>%).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <...>, из которых: расходы по оплате услуг представителя – <...>, расходы по оформлению доверенности – <...>

Поскольку иск ФИО2 признан судом обоснованным и подлежит в части имущественных требований полному удовлетворению, а в части требования о компенсации морального вреда – частичному удовлетворению, при этом в случае частичного удовлетворения требований неимущественного характера принцип пропорционального распределения судебных расходов не применяется, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые ею судебные расходы в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец освобождена в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», в сумме <...> (<...> по требованиям имущественного характера и <...> по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <...>, уплаченные по договору подряда, в связи с отказом потребителя от исполнения договора, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <...>, а также судебные расходы в размере <...>, всего – <...>

Взыскать с ИП ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.