Решение № 2-196/2024 2-196/2024(2-2061/2023;)~М-1719/2023 2-2061/2023 М-1719/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-196/2024Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0017-01-2023-003429-11 Дело № 2-196/2024 Именем Российской Федерации 04 марта 2024 года г. Красный ФИО1, Ростовской области Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сытник И.Ю., при секретаре Кузнецовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО " Альфа-Банк" к ФИО2, ФИО3, <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по соглашению о кредитовании, суд, АО " Альфа-Банк" обратилось в суд к ФИО6 с иском о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.03.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 30 000,00 руб. (Тридцать тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 30 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Истец указал, что Банку стало известно о том, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженость ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 33 296,75 руб., из которых просроченный основной долг в размере 27 261,72 руб., начисленные проценты – 4 574,41 руб., штрафы и неустойки - 1 460,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 198,90 руб. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 03.03.2021 в размере 33 296,75 руб., из которых просроченный основной долг в размере 27 261,72 руб., начисленные проценты – 4 574,41 руб., штрафы и неустойки - 1 460,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 198,90 руб. Определением Красносулинского районного суда <адрес> от 18.01.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО5: сын ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ФИО7. Определением Красносулинского районного суда <адрес> от 08.02.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по настоящему гражданскому делу привлечено ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь». Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, согласно его ходатайству. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Представителем ФИО7, действующей в интересах ФИО4-адвокатом ФИО8 представлен письменный отзыв на исковое заявление АО «Альфа-Банк», в котором она просит в иске оказать по следующим основаниям. Должник ФИО5 погиб вследствие ранений. Полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции. Что подтверждается свидетельством о смерти, копией справки о смерти от 27.03.2023г., копией медицинского свидетельства о смерти от 22.03.2023г. Подать уведомление о прекращении обязательств по кредитному догвору ответчик не могла, в силу того, что с должником, на дату заключения кредитного соглашения не состояла в браке. О кредитных обязательствах своего бывшего супруга ей не было известно. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ч.1, ч. 2 ст.2 Федерального закона от 07.10.2022 года « 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Сила Российской Федерации, лицами, принимающими участия в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», считает, что правовых оснований для взыскания задолженности не имеется. Учитывая, что явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом положений ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Как следует из материалов дела, 03.03.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК», (далее Банк) и ФИО5 (далее заемщик) в порядке ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключено Соглашение о кредитовании N №/ Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 30 000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу криной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 г. (далее по тексту - "Общие условия") (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 30000,00 руб., проценты за пользование кредитом -39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность умершего заемщика ФИО5 перед АО «АЛЬФА-БАНК», составляет 33 296,75 руб. а именно: просроченный основной долг 27261,72 руб.; начисленные проценты 4 574,41 руб.; штрафы и неустойки 1460,62 руб. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № предоставленного нотариусом Шахтинского нотариального округа ФИО10 к имуществу ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследникми ФИО5 являются сын ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4 В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ч. 1 статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Как следует из разъяснения Письма Банка России от 10 ноября 2022 года №, действие положений распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года (часть 2 статьи 8 Федерального закона №377-ФЗ), что подразумевает необходимость прекращения обязательств заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона №377-ФЗ обстоятельства возникли после 24.02.2022, независимо от даты заключения им кредитного договора (договора, займа). При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, возникшие из кредитного договора (договора займа), в том числе по уплате неустойки (штрафов, пени). В судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ вследствие ранений, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, что подтверждается свидетельством о смерти, копией справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией медицинского заключения о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). С учетом установленных обстоятельств, а также того, что обязанность заемщика по погашению задолженности по кредитному договору прекращена в силу прямого указания, содержащегося в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Альфа Банк». На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований АО " Альфа-Банк" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО13 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по соглашению о кредитовании отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 12 марта 2024 года. Судья И.Ю. Сытник Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сытник Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-196/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-196/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-196/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-196/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-196/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-196/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-196/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-196/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-196/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-196/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-196/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-196/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|