Приговор № 1-10/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело №1-10/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Ярина А.Н., защитника Монастырева Л.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, "дата" около 19 часов, находился в доме своего проживания расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник внезапный преступный умысел, направленный на незаконные, умышленные, приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в целях собственного употребления в немедицинских целях.

ФИО1 осуществляя преступный умысел, около 19 часов 30 минут, этого же дня пришел на участок местности, расположенный на западной окраине <адрес>, достоверно зная, что на данном участке произрастает дикорастущая конопля, которая обладает свойствами наркотического средства, умышленно руками собрал части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), тем самым умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Собранные части ФИО1 поместил в находящийся при нем полимерный мешок белого цвета, тем самым стал умышленно, незаконно при себе хранить части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

После чего, продолжая свои преступные действия направленные на незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), перенес их во двор дома в котором проживал, где поместил части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), под крыльцо указанного домовладения, тем самым стал умышленно, незаконно хранить части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

"дата", в период с 16 часов 05 минут по 17 часов 10 минут сотрудниками полиции, в домовладении по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ (оперативно розыскного мероприятия) обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, непосредственно направленного на обнаружение и изъятие у ФИО1 наркотических средств и психотропных веществ было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темного цвета.

Согласно справки об исследовании № от "дата", представленное на исследование вещество является частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 487 г.

Каннабис (марихуана), включен в список 1 перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно постановления правительства РФ от 01.10.2012г., №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Каннабис), составляет 100 и более грамм, особо крупный более 100000 грамм (с последующими изменениями и дополнениями).

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном. Ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии.

Ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал адвокат Монастырев Л.А..

Государственный обвинитель Ярин А.Н. не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела в порядке ст. 25 УПК РФ отсутствуют, так как совершено тяжкое преступление. Санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1, о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 "дата" правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства <данные изъяты>

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном ; дал признательные показания; участвовал в проверке показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, <данные изъяты>.

Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и подлежащими к нему применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, не судим; характеристики личности подсудимого; суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. Наркотической зависимости у ФИО1 не возникло, в лечении от наркотической зависимости не нуждается. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период отбывания наказания не реже одного раза в месяц отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: картонная коробка с мешком белого цвета, и частями растения конопля весом 485 г., пакет № с двумя бумажными конвертами белого цвета в которых имеются: конверт № с одним прозрачным бесцветным полимерным пакетом, с ватным тампоном белого цвета, конверт № с прозрачным бесцветным полимерным пакетом, с ватным тампоном, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий _______________ Е.В.Копытова