Решение № 2-1363/2018 2-1363/2018 (2-6917/2017;) ~ М-3401/2017 2-6917/2017 М-3401/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1363/2018

Дело 2-1363/2018 «07» февраля 2018 года

В мотивированном виде
решение изготовлено 09.02.2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи С.А. Шлопак

при секретаре Е.В. Саенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района Санкт-Петербурга обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим заявлением указав, что Прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, способной вызывать у несовершеннолетних желание на совершение действий, способных повлечь причинение вреда здоровью.

В ходе проверки проведен осмотр следующих Интернет-сайтов:

<адрес>

<адрес>

<адрес>.

По указанным адресам располагаются видеозаписи, на которых несовершеннолетние курят сигареты.

Размещенная на указанных Интернет-сайтах информация создает образ данного поведения, как приемлемого обществом явления, возбуждает интерес несовершеннолетних, способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления, его безопасности для здоровья. Размещение на данных Интернет-сайтах видеоматериалов, способствует подражанию и повторению действий, содержащихся в них, что создает реальную угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних.

Посещение данного сайта, размещенных на нем форумов и страниц доступно для всех без исключения граждан, сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.

Ссылаясь на данные обстоятельства, заявитель просит суд признать информацию, распространяемую на интернет-сайтах по сетевым адресам:

<адрес>

<адрес>

<адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Представитель заявителя помощник прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурором могут быть заявлены требования в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор руководствуется тем, что нарушение ответчиком указанного законодательства создает угрозу безопасности людей в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, которая возбуждает интерес несовершеннолетних к курению, создает реальную угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних.

В ходе проверки проведен осмотр следующих Интернет-сайтов:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

размещенная на указанных Интернет-сайтах информация создает данного поведения, как приемлемого обществом явления, возбуждает интерес несовершеннолетних, способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления, его безопасности для здоровья. Размещение на данных Интернет-сайтах видеоматериалов, способствует подражанию и повторению действий, содержащихся в них, что создает реальную угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних, а действия владельца Интернет-сайтов – как публичную демонстрацию курения несовершеннолетними сигареты, поскольку оно не имеет научного, медицинского или учебного предназначения. (л.д. 5-6).

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той сфере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В статье 17 Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989 г., ратифицированной Верховным Советом СССР 13.06.1990 г., провозглашено, что государства-участники, каковым является Российская Федерация, поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

В развитие указанной нормы ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124 - ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящей вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 г. № 436 - ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится, в том числе информация, способная вызвать желание заниматься проституцией.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, содержащая информацию порнографического характера.

Признание информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, таким образом, является юридически значимым фактом для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона 149-ФЗ, для ограничения доступа к указанной информации как незаконной.

Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон №149), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 г. № 1101 на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации возложено ведение Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее - Реестр).

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные прокурором Фрунзенского района Санкт-Петербурга требования об обязании устранить нарушения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-60, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации – удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на интернет-сайтах по сетевым адресам:

-<адрес>

<адрес>

<адрес>,

информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья