Приговор № 1-367/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-367/2019

№ 1-367/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 апреля 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Стародубцева Н.И., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Родион В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере:

не позднее 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, в крупном размере, находясь около автомобильной заправочной станции «Роснефть» у дома 73 корпус 2 по ул. Софийской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, путем подбора закладки, незаконно приобрела, без цели сбыта, наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина - (4-йод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил )этанамин, в количестве трех фрагментов бумаги, массой № 1- 2,384г., №2 - 2,374г., №3 - 2,350г., общей массой 7,108 г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером, после чего, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство до момента ее задержания сотрудниками полиции у дома 73 корпус 2 по улице Софийской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, и изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № уголовного розыска 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт - Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт - Петербург, улица Пражская, дом 35.

Подсудимая ФИО2 полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Представитель государственного обвинения, защитник подсудимой против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, на предотвращение возможности совершения ею новых преступлений, а также требования социальной справедливости.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

ФИО2 совершила умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 полностью признала вину и раскаялась в содеянном, ранее не судима, исключительно положительно характеризуется по месту учебы, и признает данные обстоятельства в качестве смягчающих наказание. Совокупность смягчающих обстоятельств суд считает исключительно и считает возможным при назначении наказание применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

При этом суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания в данном случае не обеспечит цели наказания, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не находит. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

При этом, учитывая данные о личности ФИО2, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2

признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, возложив на осужденную дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной в установленные дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, а также первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица, мобильный телефон, возвращенный на ответственное хранение ФИО2 – оставить по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: