Приговор № 1-55/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-55/202039RS0011-01-2020-000557-38 Уголовное дело 1- 55/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленоградск 18 мая 2020 года Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А. с участием государственного обвинителя Талановой И.В. подсудимого ФИО1 защитника Кондрусова Э.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> иждивении сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, копию обвинительного акта получившего 26 марта 2020 года в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 255 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый, совершил умышленное экологическое преступление в сфере правил охраны и использования недр при следующих обстоятельствах. 01 февраля 2019 года ФИО1 на основании постановления и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области подвергнут административному наказанию за самовольную добычу янтаря, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 12 марта 2019 года постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 01 февраля 2019 года, по которому ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с конфискацией лопат в количестве 5 штук, вступило в законную силу. 10 апреля 2019 года ФИО1 на основании постановления и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области подвергнут административному наказанию за самовольную добычу янтаря, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 28 мая 2019 года постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 10 апреля 2019 года, по которому ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, вступило в законную силу. 14 ноября 2019 года ФИО1 на основании постановления и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области подвергнут административному наказанию за самовольную добычу янтаря, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 16 декабря 2019 года постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 14 ноября 2019 года, по которому ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, вступило в законную силу. 19 ноября 2019 года ФИО1 на основании постановления и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области подвергнут административному наказанию за самовольную добычу янтаря, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 17 декабря 2019 года постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 19 ноября 2019 года, по которому ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с конфискацией лопаты, вступило в законную силу. 27 февраля 2020 года в период времени с 10.00 часов до 15.00 часов ФИО1, достоверно зная, что он в период времени с 01 февраля 2019 года, 10 апреля 2019 года, 14 ноября 2019 года и 19 ноября 2019 года подвергнут административному наказанию за самовольную добычу янтаря, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде штрафа, которые в установленном порядке не уплатил, находясь на участке местности в географических координатах 54,942417 северной широты и 20,532740 восточной долготы вблизи пос.Вербное Зеленоградского района Калининградской области, незаконно, в нарушение Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 года №2395-1 «О недрах» и Положения о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15 июля 1992 года №3314-I, умышленно осуществил самовольную добычу янтаря следующей фракции и количеством: янтарь фракции 5-10мм в количестве 2 кусков плоских прозрачных, общим весом 14,6 грамма, стоимостью 2928,71 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 42,75 рублей; янтарь фракции 5-10мм в количестве 2 кусков компактных прозрачных, общим весом 13,9 грамма, стоимостью 3962,62 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 55,08 рублей; янтарь фракции 5-10мм в количестве 1 куска плоского матового, весом 7,4 грамма, стоимостью 25,80 рублей исходя из стоимости 3486,89 рублей за 1 килограмм; янтарь фракции 5-10мм в количестве 6 кусков плоских прозрачных, общим весом 42,4 грамма, стоимостью 1762,97 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 74,74 рублей; янтарь фракции 5-10мм в количестве 1 куска компактного прозрачного, весом 7,48 грамма, стоимостью 19,71 рублей исходя из стоимости 2636,17 рублей за 1 килограмм; янтарь фракции 5-10мм в количестве 2 кусков компактных матовых, общим весом 15,32 грамма, стоимостью 2953,40 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 45,24 рублей; янтарь фракции 10-20мм в количестве 1 куска плоского прозрачного, весом 17,26 грамма, стоимостью 165,42 рублей исходя из стоимости 9584,05 рублей за 1 килограмм; янтарь фракции 10-20мм в количестве 4 кусков плоских матовых, общим весом 58,36 грамма, стоимостью 6705,43 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 391,32 рублей; янтарь фракции 10-20мм в количестве 1 куска компактного матового, весом 14,6 грамма, стоимостью 131,43 рублей исходя из стоимости 9002,28 рублей за 1 килограмм; янтарь фракции 10-20мм в количестве 7 кусков плоских прозрачных, общим весом 92,14 грамма, стоимостью 2825,29 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 260,32 рублей; янтарь фракции 10-20мм в количестве 1 куска компактного матового, весом 10,8 грамма, стоимостью 61,34 рублей исходя из стоимости 5679,83 рублей за 1 килограмм; янтарь фракции 20-50мм в количестве 1 куска компактного матового, весом 22,56 грамма, стоимостью 427,12 рублей исходя из стоимости 18932,88 рублей за 1 килограмм; янтарь фракции 50-100мм в количестве 1 куска плоского матового, весом 79,3 грамма, стоимостью 1033,42 рублей исходя из стоимости 13035,14 рублей за 1 килограмм; янтарь фракционный несортированный фракции 8мм в количестве 148 кусков общим весом 124,38 грамма, стоимостью 253,86 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 31,57 рублей; янтарь фракционный несортированный фракции 11,5мм в количестве 53 кусков общим весом 112 грамм, стоимостью 858,18 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 96,11 рублей; янтарь фракционный несортированный фракции 14мм в количестве 33 кусков общим весом 98,56 грамма, стоимостью 1639,24 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 161,56 рублей; янтарь фракционный несортированный фракции 16мм в количестве 49 кусков общей массой 210 грамм, стоимостью 2576,22 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 541 рубль; янтарь лак черный фракции 5-10мм в количестве 4 кусков общей массой 31,32 грамма, стоимостью 525,00 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 16,44 рублей; янтарь лак черный фракции 10-20ммв количестве 1 куска весом 10,6 грамма, стоимостью 7,00 рублей исходя из стоимости 661,32 рублей за 1 килограмм, всего общей стоимостью 3587,37 рублей, с которым в 15.00 часов 27 февраля 2020 года был задержан на месте его самовольной добычи на участке местности в географических координатах 54,942417 северной широты и 20,532740 восточной долготы вблизи пос.Вербное Зеленоградского района Калининградской области сотрудниками ОМВД России по Зеленоградскому району. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 255 УК РФ - самовольная добыча янтаря, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст. 7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 255 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При этом, суд приходит к выводу, что наказание должно быть определено только в виде обязательных работ. Суд исходит из того, что другие меры наказания, согласно санкции данной статьи не могут быть применены, так как они не достигнут цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а так же предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 255 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов. Меру пресечения в виде подписке о невыезде по вступлении приговора суда в законную силу отменить. Вещественные доказательства янтарь-сырец следующей фракции и количеством: янтарь фракции 5-10мм в количестве 2 кусков плоских прозрачных, общим весом 14,6 грамма; янтарь фракции 5-10мм в количестве 2 кусков компактных прозрачных, общим весом 13,9 грамма; янтарь фракции 5-10мм в количестве 1 куска плоского матового, весом 7,4 грамма; янтарь фракции 5-10мм в количестве 6 кусков плоских прозрачных, общим весом 42,4 грамма; янтарь фракции 5-10мм в количестве 1 куска компактного прозрачного, весом 7,48 грамма; янтарь фракции 5-10мм в количестве 2 кусков компактных матовых, общим весом 15,32 грамма; янтарь фракции 10-20мм в количестве 1 куска плоского прозрачного, весом 17,26 грамма; янтарь фракции 10-20мм в количестве 4 кусков плоских матовых, общим весом 58,36 грамма; янтарь фракции 10-20мм в количестве 1 куска компактного матового, весом 14,6 грамма; янтарь фракции 10-20мм в количестве 7 кусков плоских прозрачных, общим весом 92,14 грамма; янтарь фракции 10-20мм в количестве 1 куска компактного матового, весом 10,8 грамма; янтарь фракции 20-50мм в количестве 1 куска компактного матового, весом 22,56 грамма; янтарь фракции 50-100мм в количестве 1 куска плоского матового, весом 79,3 грамма; янтарь фракционный несортированный фракции 8мм в количестве 148 кусков общим весом 124,38 грамма; янтарь фракционный несортированный фракции 11,5мм в количестве 53 кусков общим весом 112 грамм; янтарь фракционный несортированный фракции 14мм в количестве 33 кусков общим весом 98,56 грамма; янтарь фракционный несортированный фракции 16мм в количестве 49 кусков общей массой 210 грамм; янтарь лак черный фракции 5-10мм в количестве 4 кусков общей массой 31,32 грамма; янтарь лак черный фракции 10-20ммв количестве 1 куска весом 10,6 грамма вернуть в доход государства, ведро пластиковое черного цвета с металлической ручкой, лопата с металлическим лотком и деревянным черенком, сачок, состоящий из металлической сетки, без черенка, гофрированная труба бирюзового цвета, два пожарных шланга, водяная помпа марки «Robbyx 00В40-3 190F/16 HP» бело-красного цвета, водяная помпа марки «Thai Honda e11*97/68SA*2010/26*1573*00» модели «Euro2», бело-красного цвета – конфисковать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Судья, подпись – Копия верна, подпись - ФИО2 Суд:Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-55/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-55/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-55/2020 Апелляционное постановление от 7 июня 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020 |