Приговор № 1-16/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело №1-16/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Карабаш 28 марта 2017 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Колотова В.В.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г.Карабаша Багаутдинова И.А.

подсудимого

ФИО2

потерпевшей

Потерпевший №1

защитника

адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в ночное время, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая совершить тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел к нежилому дому №, расположенному по <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, свободно прошел со стороны огорода к указанному дому, затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вынул стекло из оконного проема кухни, через образовавшийся проем открыл оконную раму и незаконно приник через окно в указанный нежилой дом, являющийся иным хранилищем, откуда взял и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

1) набор кастрюль из 4 штук объемом на 5, 3, 2 и 1,5 литра общей стоимостью 1000 рублей;

2) термос емкостью 1,5 литра в чехле стоимостью 300 рублей;

3) DVD плеер марки <данные изъяты> стоимостью 700 рублей;

4) стеклянную вазу стоимостью 400 рублей;

5) плед размером 1970 x 1400 мм. стоимостью 700 рублей;

6) плед размером 2000 x 1500 мм. стоимостью 500 рублей;

7) мультиварку марки <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей;

8) палатку трехместную в чехле, стоимостью 2000 рублей;

9) прибор для жарки сосисок марки <данные изъяты> стоимостью 500 рублей;

10) пять комплектов постельного белья, стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей;

11) электрошинковку марки <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей;

12) швейную машину марки <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей,

и предметы, не представляющие материальной ценности: электромясорубку марки <данные изъяты>, два чайника емкостью на 3 литра каждый, электромиксер марки <данные изъяты>, специи для приготовления пищи 6 пакетов по 15 грамм; макаронные изделия 2 килограмма; туфли мужские 40 размера; чашки чайные фарфоровые 10 штук различной формы; блюдца 10 штук; ложки чайные 5 шт.; ложки столовые 8 шт.

Похитив указанное чужое имущество, ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14 100 рублей.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник Сухоплеска С.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Багаутдинов И.А., потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, на момент совершения преступления являлся не судимым, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил инкриминируемое ему преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд полагает, что отсутствуют основания для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая ряд обстоятельств, а именно, признание вины, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает

С учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст.81 УПК РФ, считает необходимым:

- набор кастрюль из 4 штук, термос емкостью 1,5 литра, DVD плеер марки <данные изъяты>, стеклянную вазу, плед размером 1970 x 1400 мм., плед размером 2000 x 1500 мм., электромясорубку марки <данные изъяты>, мультиварку марки <данные изъяты>, палатку трехместную, туфли мужские 40 размера, прибор для жарки сосисок марки <данные изъяты>, пять комплектов постельного белья, электрошинковку марки <данные изъяты>, швейную машину марки <данные изъяты>, два металлических чайника, электромиксер марки <данные изъяты>, возвращенные собственнику Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу – оставить у Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- набор кастрюль из 4 штук, термос емкостью 1,5 литра, DVD плеер марки <данные изъяты>, стеклянную вазу, плед размером 1970 x 1400 мм., плед размером 2000 x 1500 мм., электромясорубку марки <данные изъяты>, мультиварку марки <данные изъяты>, палатку трехместную, туфли мужские 40 размера, прибор для жарки сосисок марки <данные изъяты>, пять комплектов постельного белья, электрошинковку марки <данные изъяты>, швейную машину марки <данные изъяты>, два металлических чайника, электромиксер марки <данные изъяты>, возвращенные собственнику Потерпевший №1 – оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: