Решение № 2-318/2019 2-318/2019~М-2213/2018 М-2213/2018 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-318/2019

Дело № 2-318/2019

Поступило в суд: 24.12.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 г. город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 25.10.2015 года на ул. Суворова, д. 38 города Бердска Новосибирской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Хай Люкс, г/н № регион, под управлением ФИО1, и автомобиля Тойота Харриер, г/н № регион, под управлением ННН.

В результате ДТП было повреждено транспортное Тойота Харриер, г/н № регион, застрахованное в СПАО «РЕСО-Гарантия». Размер возмещенного истцом ущерба ННН составил 400 000 рублей.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 управлял автомобилем без водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, просят взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца - СПАО «РЕСО-Гарантия», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.36).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей и расходов по уплате госпошлины, признал.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, ответчик признание иска подтвердил, о чем в дело взята расписка (л.д.78).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ознакомлен с материалами дела, полагает, что все обстоятельства установлены, не возражал принять признание иска ответчиком.

Судом, с учетом мнений участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 200 рублей (л.д.4), которая, с учетом приведенных выше норм подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 200,00 рублей, а всего взыскать 407 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова