Приговор № 1-68/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019№ 1-68-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Серебряные Пруды 22 августа 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. с участием государственного обвинителя прокурора Серебряно-Прудского района Савельева А.В. защитника адвоката Юлова Г.В., представившего удостоверение № 9435 и ордер № 020148 от 19.08.2019, подсудимого ФИО1 при секретаре Садофьевой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, невоеннообязанного, холостого, работающего рабочим в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 28.02.2013 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 04.08.2015 и.о. мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 5 % в доход государства; 27.08.2015 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 04.08.2015 и отменой условного осуждения по приговору от 28.02.2013 окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; 10.02.2016 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору от 27.08.2015 и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИК общего режима, 15.02.2019 освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени с 14 до 18 часов с 01 по 10.06.2019 ФИО1 осуществил сбор дикорастущей конопли на участке местности, расположенном у дома № <адрес>, под которым расположен автомобильный путепровод, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, высушил, измельчил и хранил при себе в полимерном пакете в левом кармане брюк до ее изъятия при личном досмотре 21.06.2019 в период с 18 до 18 часов 35 минут у дома <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды. Согласно заключению экспертов № 19-2/223 от 01.07.2019, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), которое внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, оборот которых в РФ запрещен. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 28,89 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что для личного употребления собрал и высушил в начале июне 2019 года дикорастущую коноплю у с. Мягкое, г.о. Серебряные Пруды. 21 июня 2019 года он находился в алкогольном опьянении, был задержан сотрудниками полиции. При нем находился пакет с наркотическим веществом, который он выдал в присутствии понятых, дал признательные показания и написал явку с повинной. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы, поскольку осознал содеянное, намерен работать и вести общественно полезный образ жизни, у него на иждивении отец, требуется повторная операция на ключицу, которую он сломал, упав пьяный со скутера. Наркоманом себя не считает, злоупотреблял спиртными напитками. Несмотря на то, что вину подсудимый ФИО1 в совершении преступления признал, его вина подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО14. ФИО15., а также письменными материалами уголовного дела. Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что при проведении оперативных мероприятий ФИО1 был замечен в состоянии опьянения, задержан для досмотра с участием понятых. При этом при нем был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что собрал и высушил коноплю для себя. Из показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, обстоятельства которого помнит смутно. Из оглашенных показаний свидетеля установлен факт того, что при личном досмотре ФИО1 в присутствии понятых при задержанном был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. Был составлен протокол, подписанный понятыми. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 установлено, что 21.06.2019 совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 участвовали в оперативно-розыском мероприятии «Мак». В Узуново был задержан ранее судимый ФИО1, который состоял на учете у нарколога, находился в состоянии опьянения. ФИО1 при его задержании стал нервнисать, путанно отвечал на вопросы, ими были приглашены понятые и ФИО1 досмотрен, при нем в кармане джинс находился пакет с веществом растительного происхождения. Были проведены выемка, составлен протокол с помощью фотосъемки (л.д. 33-35). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что он принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО1 21.06.2019, которому было предложено выдать вещества, запрещенные к обороту, в кармане джинс Дюмина находился пакет с веществом растительного происхождения. Был составлен протокол с фотофиксацией, изъятое вещество запаковано в конверт, которые подписаны понятыми (л.д. 36-38). Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела: - протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей от 21.06.2019, согласно которому у ФИО1 в период с 18 до 18 часов 35 минут в ходе личного досмотра у дома <адрес> сотрудники полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды в кармане джинс обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 13-16); - заключением экспертов № 19-2/223 от 01.07.2019, согласно которому представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составляет 28,89 г (л.д.45-47); - заключением комиссии экспертов № 484 от 10.07.2019, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянии психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживается легкая умственная отсталость без значительных нарушений поведения, а также имеется синдром зависимости в результате употребления нескольких наркотических средств и психоактивных веществ (опиоиды, каннабиноиды, алкоголь). Он может принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у ФИО1 не выявлено (л.д. 53-55); - протоколом осмотра предметов от 17.07.2019, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, в котором было упаковано изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения (л.д.57-59); - протоколом явки с повинной от 03.07.2019, согласно которому ФИО1 сознался в том, что вблизи железнодорожного моста в с. Мягкое г.о. Серебряные Пруды Московской области в начале июня 2019 года он сорвал части дикорастущей конопли, из которой изготовил марихуану для личного употребления, которую в последствии сотрудники полиции изъяли в ходе личного досмотра 21.06.2019 у дома <адрес> (л.д. 75-76); - протоколом проверки показаний на месте от 03.07.2019, согласно которому ФИО1 указал на участок местности у <адрес>, где он в начале июня 2019 года сорвал части дикорастущей конопли и изготовил марихуану для личного употребления, которую впоследствии сотрудниками полиции изъяли в ходе личного досмотра 21.06.2019 у дома <адрес> (л.д. 83-89). Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение указанных средств, не имея законного основания, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, собрал, высушил и хранил при себе в левом кармане брюк наркотическое средство - марихуану общей массой 28,89 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей за совершение двух преступлений небольшой тяжести, двух преступлений средней тяжести и двух тяжких преступлений – рецидив преступлений, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, отрицательно участковой службой. Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его семейное (наличие отца пенсионера) и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, считая его исправление невозможным без изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, поскольку преступление вновь совершено лицом, ранее осужденным за аналогичное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и требований закона. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным по части 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 срок наказания исчислять с 22.08.2019, взяв под стражу в зале суда. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 22.08.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 статьи 72 УК РФ, Вещественные доказательства: конверт с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (марихуана) массой 28,84 г, хранящийся в камере хранение вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды – уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Т.Г. Глазкова Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Глазкова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-68/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |