Приговор № 1-122/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-122/2020

Дело № 1-122/2020

сл. № 11901300028694

УИД: 41RS0001-01-2020-000476-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 17 февраля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Монастырской Т.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ловцова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Елизово Камчатской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, регистрации и постоянного места жительства на территории Камчатского края не имеющего, официально не трудоустроенного, судимого:

- 28 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (содержался под стражей с 11 августа 2019 года по 28 августа 2019 года),

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО2 30 августа 2019 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 05 минут, находясь в прихожей <адрес>, реализуя умысел на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, взял принадлежащую ФИО5 куртку фирмы «СНС Мен лешн», стоимостью 2650 рублей и покинул квартиру. ФИО8, увидев в окно квартиры как ФИО2 пытается скрыться с похищенной курткой, потребовал возвращения имущества, на что ФИО2 не отреагировал и, осознавая, что его действия стали очевидными для ФИО9, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 2650 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Федоренко осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от потерпевшего и государственного обвинителя не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение ФИО2 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Исследованием данных о личности ФИО2 установлено, что он судим приговором мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 августа 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год (содержался под стражей с 11 по 28 августа 2019 года) (л.д. 80-83, 84-87, 125-128).

Из справок-отзывов следует, что ФИО1 является гражданином без определенного места жительства. Жалоб и заявлений в ОМВД России по <адрес> в отношении него не поступило. За время проживания на территории г. Петропавловска-Камчатского был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, ведет антиобщественный образ жизни, бродяжничает. Жалоб и заявлений о нарушении правопорядка последним и в быту не поступало. Состоит на учете как лицо ранее судимое (л.д. 122, 123, 124).

По сообщению уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 состоял на учете как условно осужденный. В период испытательного срока неоднократно нарушал возложенные на него приговором суда обязанности, дважды в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия.

Учитывая отсутствие в характеризующих личность ФИО1 сведениях каких-либо данных об отклонениях в психике, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния (л.д. 88, 120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает объяснения, в которых он подробно поясняет об обстоятельствах совершенного им преступления, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 23-24, 34).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также положения, предусмотренные статьями 43, 60 УК РФ и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая данные о личности ФИО2, суд не находит оснований для определения ему наказания, не связанного с лишением свободы, либо с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку он ранее судим за совершение корыстного преступления, должных выводов для себя не сделал, через непродолжительное время после осуждения приговором суда от 28 августа 2019 года в период испытательного срока вновь совершил преступление против собственности, что свидетельствует об устойчивой его склонности к совершению имущественных преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО2 в период условного осуждения неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, злоупотребляющего спиртными напитками, ведущего антиобщественный образ жизни, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения и считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи от 28 августа 2019 года и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселения.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание данные об его личности, в отношении которого неоднократно проводились первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения, по уголовному делу он объявлялся в розыск, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО2 может скрыться, с целью избежать отбывания наказания, в связи с чем суд считает необходимым избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а к месту отбывания наказания следовать под конвоем.

В срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит зачету время содержания под стражей ФИО2 по приговору мирового судьи от 28 августа 2019 года с 11 по 28 августа 2019 года, а также время содержания под стражей по настоящему делу с 26 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Ловцову в размере 8640 рублей за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия, а также в размере 12 000 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д.151).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 августа 2019 года в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 августа 2019 года, составляющую 8 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Наказание отбывать в колонии-поселения. До места отбывания наказания следовать под конвоем.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 11 по 28 августа 2019 года по приговору от 28 августа 2019 года и с 26 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Процессуальные издержки в сумме 20 640 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Д.А. Домашевская