Приговор № 1-108/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-108/2021

Дело № 1-108/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 марта 2021 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Сребродольской Н.П.,

подсудимой ФИО3,

его защитника Авдеевой Н.А. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на основании заочного решения, вынесенного судьей <адрес> районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

За неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности, то есть в период, когда ФИО3 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала и умышленно, повторно совершила аналогичное деяние, а именно: ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты на содержание своих детей ФИО1 и ФИО2, являясь лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, не имея уважительных причин, систематически и неоднократно, в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 не уплачивала, материальной помощи детям не оказывала.

В результате неуплаты ФИО3 алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и составила 127 651 рубль 39 копеек.

Учитывая, что ФИО3 ранее была подвергнута административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, аналогичное деяние совершено ею неоднократно.

В судебном заседании ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объеме, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, от потерпевших возражений не поступило.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора ей разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а в качестве смягчающих учитывает следующие обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья виновной, страдающей хроническими заболеваниями.

ФИО3 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, не судима, на учете у психиатра не состоит, находится под наблюдением у нарколога по поводу синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>. По своему психическому состоянию во время совершения преступления ФИО3 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления виновной, а также для достижения иных целей, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), суд не усматривает, как и оснований для применения ст.73 УК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено, вещественные доказательства отсутствуют, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвокату взысканию с осужденной не подлежат.

Меру пресечения до вступления приговора в закону силу суд оставляет без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья А.В. Александров