Решение № 2-241/2026 2-241/2026(2-3202/2025;)~М-1656/2025 2-3202/2025 М-1656/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-241/2026Дело № 2-241/2026 УИД: 63RS0044-01-2025-004085-86 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 января 2026 года город Самара Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Галустовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семененковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2026 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, в обосновании заявленных требований указав, что с ней заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №. Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование. Истец круглосуточно производит газоснабжение ответчика, т.е. обеспечивает его и членов семьи газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с 01.07.2022 по 01.02.2025 образовалась задолженность за поставленный газ в размере 171 422, 95 рублей. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01.07.2022 по 01.02.20255 в сумме 171 422 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 142 рубля 69 копеек. К участию в деле в качестве соответчиком привлечены ФИО3 ФИО4 Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом повестками по месту своей регистрации. Доказательств, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу. В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено "законом" или договором. Положения ст. ст. 30, 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 установлена обязанность абонента вносить оплату за потребленный газ. Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставку газа потребителям. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что в собственности ФИО2 имелся земельный участок по адресу: <адрес>, на котором возведен жилой дом, обслуживающий газом, что подтверждается открытием лицевого счета №. 26.09.2012 ФИО2 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. При жизни ФИО2 совместно с ней по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО5, который умер 05.10.2016. Несмотря на то, что после смерти ФИО5 земельный участок и расположенный на нем жилой дом не вошли в наследственную массу, решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 19.01.2022 за ФИО4 признано право собственности на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. При этом, наследниками после его смерти являются ФИО4 и ФИО3, дочь умершего наследника ФИО4, которая также призвана к ответственности по долгам наследодателя, как наследник принявший наследство. Согласно п. 1 ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ, п. 14 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» договор снабжения через присоединенную сеть газом с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, ответчик находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением по указанному выше адресу. Как следует из материалов дела, ФИО5 при жизни не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с 01.07.2022 по 01.02.2025 образовалась задолженность за поставленный газ в размере 171 422 рубля 95 копеек. Согласно представленным начислениям, задолженность за потребленный газ в указанный период производились исходя из нормативного потребления. В порядке приказного производства взыскание задолженности не производилось, в связи с отказом в принятии заявления о вынесении судебного приказа со смертью должника. В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для коммунально- бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2.3. Приказа Минрегиона РФ от 13.07.2006 г. № 83 «Об утверждении Методики расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» для удобства расчеты норм производятся исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года. В соответствии с Приложением № 2 к Постановлению Правительства РФ от 23.05.206 года № 307 (ред. от 06.05.2011 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданами» начисления производятся по количеству зарегистрированных граждан. Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунальных-бытовых нужд граждан, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии приборов учета газа при расчете начисления платы рассчитывается в том числе из жилой площади квартиры. Суд, проверив представленный истцом расчёт, признает его верным, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении ответчика от принятых на себя обязательствах по договору газоснабжения - внесения платы за потребленный газ. Доказательств, подтверждающих того, что истец в спорный период не оказывал ответчику газоснабжение и того, что у истца отсутствовала задолженность по её оплате, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований к отказу в удовлетворении иска не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 142 рубля 69 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО6 ФИО8, Черновой ФИО9 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ИНН <***> задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 01.07.2022 по 01.02.2025 в сумме 171 422 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 142 рубля 69 копеек. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 30.01.2026. Судья А.В. Галустова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (подробнее)Судьи дела:Галустова Анастасия Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|