Постановление № 1-102/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-102/2026

№ 1-102/2026

50RS0041-01-2026-000827-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 13 апреля 2026 года

Судья Рузского районного суда Московской области Лукина Е.А. при подготовке к рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

09 апреля 2026 года в Рузский районный суд Московской области из Рузской городской прокуратуры Московской области, в соответствии со ст.222 УПК РФ поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Территориальная подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

В фабуле обвинения не установлено место совершения лицами действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. В данном случае происходит хищение наличных денежных средств после их получения потерпевшим МАН. и последующем переводе через банкоматы на указанные ему счета.

Согласно ст. 32 ч. 2 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Таким образом, преступление, в котором обвиняется ФИО1 окончено в момент последнего зачисления денежных средств при помощи банкомата № 300020 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>.

Указанная территория, где совершено деяние, не относится к юрисдикции Рузского районного суда Московской области.

Рузский районный суд не приступил к рассмотрению уголовного дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в силу указанных положений закона, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ подлежит направлению по территориальной подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст.8 ч.3, 32, 34, 228, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, направить по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А. Лукина