Приговор № 1-642/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-642/2019Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-642/2019 Именем Российской Федерации г. Бийск 08 августа 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бражниковой Н.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы №7 г.Бийска Баскаковой Ю.С., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Матвеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 13 апреля 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, ФИО1 и ее сожитель Д.П.П. находились в <адрес> и совместно с К.Д.Г. распивали спиртное, где ФИО1 увидела, как К.Д.Г. кладет деньги в карман пиджака, находящегося в шкафу. В вышеуказанный период времени у ФИО1, достоверно знающей о том., что в кармане пиджака К.Д.Г. имеются деньги, принадлежащие последнему, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.Д.Г. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.Д.Г., ФИО1 в указанное время и место, убедившись, что Д.П.П. вышел из дома, а К.Д.Г. спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, открыла дверь шкафа, где взяла из кармана пиджака К.Д.Г. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым тайно, путем свободного доступа похитила их. После этого, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления беспрепятственно скрылась. Впоследствии ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1. причинила потерпевшему К.Д.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства осознает, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Потерпевший К.Д.Г., защитник Баскакова Ю.С.. государственный обвинитель Лысенко Т.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласилась ФИО1, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1. суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему. Суд учитывает, что ФИО1 совершила впервые преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.б ст. 15 УК РФ, суд не находит. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, при этом суд находит возможным ее исправление без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на осужденную исполнения определенных обязанностей. Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 выреза липкой ленты скотч, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела; пиджак, денежные средства в сумме 8000 рублей, возвращенные потерпевшему К.Д.Г.. суд считает необходимым оставить по принадлежности. С учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и по данной статье назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни один раз в месяц. Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 выреза липкой ленты скотч, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; пиджак, денежные средства в сумме 8000 рублей, возвращенные потерпевшему К.Д.Г., оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: (подпись) Н.В. Бражникова Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Бражникова Надежда Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |