Приговор № 1-376/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-376/2024

Дело № 1-376/24 (12401330096000033)

43RS0001-01-2024-004246-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 год г. ФИО2

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.Н.,

при секретаре Кирилловой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Владимирской Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фарафоновой Е.П., представившей удостоверение № 300 и ордер № 222,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.03.2024 года в период времени с 20 ч. 55 мин. до 21 ч. 00 мин. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде {Номер изъят} {Адрес изъят}, обнаружил в выемке с правой стороны между бетонной стеной и секцией почтовых ящиков сверток из бумаги с содержимым и, осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик для последующего личного потребления. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, взял указанный сверток с содержимым, в котором в прозрачном полимерном пакете, помещенном в сверток из бумаги, находилось вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,25 гр., а на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании в количестве 0,26 гр., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, путем присвоения найденного.

Затем ФИО1, находясь в указанном месте, в продолжение своих преступных действий, поместил приобретенное наркотическое средство в том же количестве и в той же упаковке в имевшуюся при нем пачку из-под сигарет, которую убрал в карман своей поясной сумки, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

24.03.2024 года в 16 час. 15 мин. вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, доставлен в здание УМВД России по г. Кирову, где в период времени с 18 ч. 12 мин. до 18 ч. 34 мин. 24.03.2024 года в ходе его личного досмотра и досмотр вещей, находившихся при нем, из кармана его поясной сумки, в пачке из-под сигарет было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в указанной выше упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,25 гр., а на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании {Номер изъят} от {Дата изъята}, в количестве 0,26 гр.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 21 ч. 00 мин. 23.03.2024 года до 16 ч. 15 мин. 24.03.2024 года, то есть до момента задержания.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2,5 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией его действий по ст. 228 ч. 1 УК РФ, согласился. Как и в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе дознания ФИО1 в присутствии адвоката заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены, понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился на применение по уголовному делу в отношении ФИО1 особого порядка принятия судебного решения.

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о наказании суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч. 2 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче последовательных, признательных показаний, относящихся к предмету доказывания, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, он не судим { ... }

{ ... }

{ ... }

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде штрафа.

При определении подсудимому размера наказания, суд в полной мере учитывает данные о его личности, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также наличие у него возможности получения заработной платы и иного дохода.

Принимая во внимание цели и мотивы совершенного преступления суд не находит оснований для признания каких-либо указанных выше обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ.

По убеждению суда назначение ФИО1 наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 Банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА России//УФК по Кировской области г. Кирова БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 40102810345370000033 л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18811603125010000140 штрафы по приговору, возмещение ущерба имуществу по приговору суда. УИН 18854324012530000337.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: наркотик и его упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову – на основании ст. 81 ч. 3 п.п. 2, 3 УПК РФ, хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу {Номер изъят}.

Процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Е.Н. Черкасова