Постановление № 5-5/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чарышское 14 мая 2024 года

Судья Чарышского районного суда Алтайского края Головиной О.Е.,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженки ---, зарегистрированного по адресу: ---, фактически проживающего по адресу: ---. --- ---, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

*** в 11 часов 00 минут на --- с. --- ФИО1 управляла транспортным средством Тойота Витц г/н №, не выполнила законного требования инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Усть-Калманского района» ст. л-та полиции ФИО2 предоставить документы на право управления и свидетельство о регистрации транспортного средства, чем препятствовала составлению протокола об административном правонарушении, а так же отказалась назвать свою фамилию, имя, отчество воспрепятствовала доставлению для установления личности в административное здание полиции, данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, в связи с чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признала и показала, что сотрудники представили ей удостоверения, не представили доверенность на деятельность, в связи с чем полномочия на предъявление требований у них отсутствовали.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены, в том числе обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении №, составленном ***,; протоколом о доставлении от ***; копями протоколов об административных правонарушениях от *** по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ; копией постовой ведомости, расстановки нарядов на ***; видеозаписью.

Все собранные по делу доказательства судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается и учитывается при назначении наказания ФИО1: наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, личность виновной, ей имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1 - 4.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения (паспорт серии № №, выдан отделом внутренних дел --- *** код подразделения №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВФ России по Алтайскому краю) ИНН <***>, КПП 222401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601191019000140, БИК 010173001, ОКТМО 01654000, УИН 18810422240500000614.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, подлежит направлению в Чарышский районный суд. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить что, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня получения копии путем подачи жалобы через Чарышский районный суд.

Судья О.Е. Головина