Приговор № 1-474/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-474/2018

Дело №1-474/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Миасс 19 октября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петрова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в один из дней в период с 01 июня 2018 года по 12 августа 2018 года, находясь в неустановленном месте, путем переписки текстовыми сообщениями посредством сотового телефона с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении для личного употребления наркотического средства в значительном размере. После чего ФИО1 в указанный период времени произвел оплату покупки наркотического средства в значительном размере, путем перечисления денег посредством платежного терминала, расположенного по адресу: <...>, на счет, указанный ему неустановленным лицом. После осуществления оплаты, 12 августа 2018 года около 20.00 часов ФИО1 посредством сотового телефона получил текстовое сообщение от неустановленного лица о месте нахождения тайника с наркотическим средством, покупку которого он оплатил. Продолжая свои действия, ФИО1 прибыл в указанное ему место скрытого хранения наркотического средства, расположенное с южной стороны дома №5А по Кусинскому шоссе г.Златоуста, где в период с 20.00 часов 12 августа 2018 года до 00.30 часов 13 августа 2018 года ФИО1, обнаружив на земле, подобрал и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел путем покупки без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,21 грамма, что является значительным размером, помещенное в один полимерный пакет, обернутый изолентой синего цвета, которое стал незаконно хранить при себе в руках и в одежде. При этом ФИО1, находясь в г.Златоусте, часть указанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть, будучи в состоянии наркотического опьянения, стал незаконно хранить при себе в нижнем белье без цели сбыта для личного употребления. После чего ФИО1, в указанный период времени проследовал в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО6 из г.Златоуста по направлению к месту своего жительства в г.Чебаркуль через г.Миасс, когда в 00.30 часов 13 августа 2018 года в районе дома №29 по ул.Академика Павлова г.Миасса указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, ФИО1 был задержан, наркотическое средство в значительном размере у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в период с 01.30 часов до 01.35 часов 13 августа 2018 года в служебном помещении полиции, расположенном в здании по ул.8 Июля д.23 А г.Миасса Челябинской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился его защитник, государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, против здоровья и общественной нравственности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет. Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, состояния наркотического опьянения, в котором ФИО1 продолжил преступные действия, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства, даче показаний в период предварительного следствия, в т.ч. при проверке показаний на месте, при этом обстоятельства, сообщенные ФИО1 положены в основу обвинения.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, намерен создать семью, занят трудом. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №615 от 18 сентября 2018 года нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.62 ч.1,ч.5 УК РФ, а также ст.73 УК РФ об условном осуждении, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью один год шесть месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркотической зависомости.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,19 грамма, полимерную трубку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу – уничтожить.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее ФИО1 имущество: сотовый телефон марки «SONY» в корпусе сиреневого цвета, хранящийся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области, возвратить его ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья