Постановление № 5-376/2019 5-7/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-376/2019

Дело № 5-7/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2020 года

постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2020 года

г.Магнитогорск Челябинской области 27 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Смотряевой Ю.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Казаковой Е.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего в ООО «<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

В прокуратуру Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области из отдела в г. Магнитогорске УФСБ России по Челябинской области поступила информация о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по противодействию экстремизму установлено, что в социальной сети Интернет "ВКонтакте" на странице учетной записи открытого типа «<данные изъяты>» (электронный идентификатор пользователя http<адрес><адрес>), находящейся в пользовании ФИО2, обнаружены материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов, а именно, по состоянию на 29.11.2019 года размещен видеоролик «Иерусалим – Тимур ФИО3», продолжительностью 9 минут 37 секунд, ввиду чего заместителем прокурора Ленинского района г.Магнитогорска было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что разместил видеоролик в 2013 году, о том, что в 2015 году он был признан экстремистским он не подозревал.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Казаковой Е.Ю. в судебном заседании поддержала постановление прокурора.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ).

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Из материалов дела видно, что согласно Федерального списка экстремистских материалов, размещенного на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, видеозапись «Тимур ФИО3 –Иерусалим*1998*, длительностью 9 минут 37 секунд» состоит в данном списке по порядковым номером 3088, признан экстремистским материалом на основании решения Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга от 09.06.2015 года.

Таким образом, ФИО2, являясь пользователем социальной сети Интернет "ВКонтакте", разместил "ссылку" видеофайл «Тимур ФИО3 –Иерусалим*1998*, длительностью 9 минут 37 секунд» на свою страницу "ВКонтакте" и хранил ее с 2013 года по 29.11.2019 года, чем нарушил требования абз. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного 20.29 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- сведениями, указанными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 декабря 2019 года (л.д. 3-5);

- письменным объяснением ФИО2, в котором он указал, что страница в социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>» принадлежит ему, видеоролик разместил 8 лет назад, не знал, что в последствии ролик признан экстремистским (л.д. 6);

- сообщением заместителя начальника отдела в г.Магнитогорске УФСБ России по Челябинской области от 04 декабря 2019 года о выявлении экстремистской деятельности, в котором указано на обнаружение факта распространения экстремистских материалов (л.д. 10);

- рапортом оперуполномоченного отдела в г.Магнитогорске УФСБ России по Челябинской области от 29 ноября 2019 года, в котором указано на обнаружение факта размещения экстремистского материала на странице сайта «ВКонтакте» пользователем которой является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11);

- «скриншот» федерального списка экстремистских материалов с официального сайта Министерства юстиции Российской Федерации (л.д. 12);

- скриншотами с интернет страницы «<данные изъяты>» http://<адрес><адрес>, (л.д.13-16).

Оценив представленные доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, судья находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, доказана.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях целями административного наказания (ст.3.1) определяет установленную государством меру ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом того, что КоАП РФ для данного случая не предусматривает ограничений при назначении административного наказания, суд вправе применить к физическому лицу любую меру наказания в пределах санкции ст.20.29 КоАП РФ, определяемую в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, тяжести содеянного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: