Постановление № 5-376/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-376/2019Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-376/2019 КОПИЯ по делу об административном правонарушении 15 августа 2019 года г. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца и гражданина ***, *** русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), ***, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (дата) года рождения, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1, являясь гражданином *** нарушил правила пребывания на территории России, а именно по истечении срока пребывания до (дата) не выехал из России, то есть уклонился от выезда из России по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил установленный режим пребывания иностранных граждан в РФ, регламентированный п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 17 октября 2002 г. (в редакции от 30 декабря 2012 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, пояснил, что не выехал, так как сидел с малолетним ребенком. Его жена и ребенок являются гражданами РФ. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО1, в которых он указывает, что он прибыл в Россию (дата), встал на учет, после окончания срока регистрации территорию РФ не покинул, проживает с женой и ребенком, которые являются гражданами РФ, родственников граждан РФ не имеет. Недвижимого имущества на территории РФ не имеет, сведениями о привлечении к административной ответственности, выпиской СПО «Мигрант-1», миграционной картой, и другими материалами. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения; смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также его личность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая, что ФИО1 имеет супругу ребенка, которые являются гражданином РФ, суд считает возможным не назначать наказания в административного выдворения на пределы РФ, так как это противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается на р/с <***> получатель: УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску, л/с <***>), БИК 047 501 001, наименование банка: Отделение Челябинск, ИНН <***>, КПП 745 301 001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО по территории, УИН 18891749990120138149. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска. Судья п/п О. А. Сапарова Копия верна. Судья О. А. Сапарова 74RS0006-01-2019-004277-86 Подлинный документов находится в материалах дела №5-376/2019 Калининского районного суда г. Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сапарова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |