Постановление № 5-376/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-376/2019

Дело № 5-376/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 24 июня 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С. при секретаре Коноваловой О.С. с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил

23 июня 2019 года в 22 часов 25 минут ФИО1 у дома 25 «а» по ул. Трактовая в г. Челябинске, управляя автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался передать документы на право управления транспортным средством, отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, попытался скрыться, оказывал физическое сопротивление, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что пытался скрыться от сотрудников полиции, отказался выполнить требование сотрудника полиции и пройти в служебный автомобиль. С протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласен.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак <***>, попытался скрыться от сотрудников ДПС, так как ранее лишен водительского удостоверения.

Инспектор ДПС З.А.А., допрошенный в суде в качестве свидетеля, пояснил, что при патрулировании ул. Кузнецова заметили автомобиль Хонда, который стали преследовать. Автомобиль свернул во двор дома 25 по ул. Трактовая и припарковался у последнего подъезда, он видел как из автомобиля вышел ФИО1 Сотрудники полиции подъехали к автомобилю, представились и попросили документы, на что ФИО1 стал от них скрываться, они догнали его, сопроводили в служебный автомобиль. Так как ФИО1 не говорил свои персональные данные, отказался передавать документы, оказывал физическое сопротивление, он неоднократно потребовал прекратить противоправные действия и оказывать физическое сопротивление, на что ФИО1 не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства, о чем он был предупрежден. У ФИО1 также имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, был сильно возбужденный, нарушение координации. Неоднократные требования о прекращении противоправных действий ФИО1 слышал, но не реагировал и пытался скрыться, при этом кричал, чтобы его отпустили, так как он не хочет в тюрьму.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 24.06.2019 г., в котором ФИО1 собственноручно указал, что «пытался скрыться от сотрудников полиции, так как был лишен в/у»;

- письменными объяснениями ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску З.А.А., из которого следует, что, работая во 2-ую смену 23.06.2019 г. совместно с инспектором ДПС Б.П., в 22-25 час. по адресу: <...> «а», был остановлен автомобиль Хонда, государственный регистрационный знак <***>, за управлением которого находился ФИО1 с признаками опьянения. ФИО1 отказался передавать документы на право управления транспортным средством, отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, попытался скрыться (убежать), оказывал физическое сопротивление. Он потребовал у ФИО1 прекратить противоправные действия и физическое сопротивление, а также был предупрежден, что в случае отказа прекратить противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства. На его требование прекратить противоправные действия и физическое сопротивление ФИО1 не отреагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила (боевые приемы борьбы загиб руки за спину) и спецсредства наручные браслеты. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля З.А.А., данными в суде, изложенными выше.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, при участии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и вручена в установленном законом порядке копия протокола.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан прекращение противоправных действий.

Исходя из представленных материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2019 г. в 22-25 час. ФИО1 у дома 25 «а» по ул. Трактовая в г. Челябинске, управляя автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак №, отказался передать документы на право управления транспортным средством, отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, попытался скрыться от сотрудников полиции и оказывал им физическое сопротивление, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Бездействие ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых административных правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 30 минут 23 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.С. Домбровский