Приговор № 01-0435/2025 1-435/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 01-0435/2025

Дело № 1 - 435/25 77RS0007-02-2025-016521-35


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 9 октября 2025 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес ФИО1,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 3762 от 21.01.2020 и ордер № 492312 от 09.10.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, невоеннообязанного, работающего менеджером по продажам оптового отдела ООО «МЛ ГРУПП», зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

фио 23 августа 2025 г. примерно в 20 час. 40 мин., находясь по адресу: адрес, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта, для личного употребления, в качестве подарка, без передачи денежных средств бумажный сверток с веществом массой не менее 0,62 г, которое согласно экспертному заключению содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и относящимся в указанном количестве в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 к значительному размеру наркотического средства, которое он (фио), с момента незаконного приобретения незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до 23 час. 30 мин. 23 августа 2025 г., когда по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками ОМВД России по адрес, после чего в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного по адресу: адрес, 24 августа 2025 г. в период с 00 час. 25 мин. по 00 час. 40 мин. в присутствии понятых по указанному адресу, в заднем правом кармане надетых на нем (фио) брюк, был обнаружен бумажный сверток с указанным веществом массой 0,62 г, которое согласно экспертному заключению содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере, которое изъято из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.225, 217 УПК РФ подсудимым фио заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

фио женат, имеет совершеннолетнего ребенка, трудоустроен, характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, оказывает помощь матери-пенсионерке, страдающей хроническими заболеваниями и близким родственникам, занимается благотворительной деятельностью, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио суд относит активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, оказание материальной помощи матери-пенсионерке, страдающей хроническими заболеваниями, и близким родственникам, оказание благотворительной помощи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, и трудоспособности фио суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому более строго наказания с учетом личности фио и установленных по делу обстоятельств, смягчающих его наказание. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку по данному уголовному делу в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства, согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами: вещество массой 0,6 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (вес после экспертных исследований) в упаковке, находящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, подлежит хранению до принятия решения по выделенному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: находящееся на хранении в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес: вещество массой 0,6 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (вес после экспертных исследований) в упаковке, – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес ФИО1