Решение № 2-1082/2019 2-1082/2019~М-834/2019 М-834/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1082/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 16 сентября 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Заволжье Городецкого муниципального района о признании права собственности на гараж площадью по наружному обмеру * кв.м., площадью внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: ....... гараж *, в порядке наследования, указав в обоснование, что решением исполкома Заволжского городского Совета народных депутатов от *** * её супругу М.И.В. был предоставлен земельный участок для строительства гаража в * в районе ........ В этом же году указанный гараж был построен за счет средств и сил семьи, после чего она и её супруг пользовались гаражом и земельным участком под ним, несли расходы по содержанию и ремонту объекта. *** М.И.В. умер, завещания при жизни не оставил. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства супруга, и является наследницей принявшей наследство. Однако, по причине отсутствия регистрации прав наследодателя на спорный гараж, спорный объект в наследственную массу включен не был и истцу рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, просила суд иск удовлетворить.

Определением суда от 15 июля 2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус ФИО2

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом. Причина их неявки суду не известна. Письменными заявлениями, представитель ответчика и третье лицо просят суд рассмотреть данное дело без их участия, не возражают против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав доводы истца, и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Заволжского городского Совета народных депутатов от *** * и приложения к нему, М.И.В. был предоставлен земельный участок для строительства гаража в ........ В этом же году М.И.В. построил объект, и с этого момента владел гаражом, возведенным на предоставленном ему земельном участке, пользовался как своим собственным.

Согласно технического паспорта гараж, расположенный по адресу: ......., блок *, гараж *, имеет застроенную площадь – * кв.м., основную площадь – * кв.м., год ввода в эксплуатацию – ***, назначение – нежилое, фактическое использование – по назначению.

*** М.И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии * * от ***.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа нотариуса ФИО2 от ***, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело * к имуществу М.И.В., *** года рождения, умершего ***, которое открыто *** по заявлению супруги ФИО1 Наследниками принявшими наследство по закону, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (автомобиль, земельные участки и акции) являются: ФИО1 (супруга) и М.Е.И. (сын). Наследница по закону М.И.И. (дочь наследодателя) от наследства отказалась, о чем оформлено заявление от ***.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными наследниками, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателя, в суд не представлено.

Также судом установлено, что *** наследник М.И.В. – М.Е.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии * * от ***.

Согласно письма нотариуса ФИО2, а также сведений полученных с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу М.Е.И., *** года рождения, умершего *** не имеется.

Таким образом, истица в настоящее время является единственной наследницей принявшей наследство М.И.В., кроме того она фактически приняла спорное имущество, как наследственное имущество супруга и предприняла все необходимые меры для его сохранения, а также несет расходы по его содержанию и ремонту.

Однако спорный гараж в наследственную массу включен нотариусом не был, и свидетельство о праве на наследство в отношении гаража по вышеуказанному адресу истцу не выдавалось, т.к. право наследодателя при его жизни надлежащим образом оформлено не было. Следовательно, у наследника не имеется другой возможности оформить своих наследственных прав на гараж, кроме как через суд.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследник по закону ФИО1 приняла наследство своего супруга, признана нотариусом таковой, а также она предприняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию и ремонту гаража.

Земельный участок под спорным гаражом относится к землям, государственная собственность на которые, не разграничена. В материалах межевого дела имеется акт согласования границ земельного участка занятого строением. Построенный гараж является единым целым и неделимым объектом недвижимого имущества в системе блока гаражей.

Данных о нарушений при строительстве гаража градостроительных норм и правил не имеется. Указанное строение не нарушает прав и интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отказа истцу в иске и полагает возможным его удовлетворение, т.е. за истицей следует признать право собственности на гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на нежилое здание (строение) – одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: ......., гараж *, блок *, площадью по внутреннему обмеру * кв.м., площадью по наружному обмеру * кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова