Решение № 2-401/2019 2-401/2019~М-319/2019 М-319/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-401/2019

Дело № 2-401

Поступило в суд04.04.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 13 мая 2019 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

истцов М.С.АА., ФИО1,

представителя ответчикаФИО5- адвоката Грибанова Е.В., действовавшего на основании ордера № от (дата),

при секретаре судебного заседания Гейзер Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к А,И,И, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании её не приобретшей права пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации от (дата) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ________, р.________1. С 2008 в принадлежащей им квартире зарегистрирована ответчик ФИО5, которая не является членом их семьи, была прописана для трудоустройства. Полагают, что ответчик не приобрела право пользования данным помещением, поскольку никогда не вселялась в квартиру, вещей её в квартире нет, место жительства её не известно. Просят признать ФИО5 не приобретшей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании на иске настаивали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просили признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением. В судебном заседании пояснили, что ФИО5 является сестрой истца ФИО1 В 2008 приехала в гости из ________, и ФИО1 прописала её в квартире для дальнейшего трудоустройства. В квартире жила около трех месяцев, потом выехала в ________ и с тех пор они не виделись, отношения не поддерживают, связь прекратилась.

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования и просили признать ответчика ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением и написание фамилии ответчика через букву «е», то есть «А.».

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчикаГрибанов Е.В.вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии сост.167 ГПКРФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласносвидетельства о государственной регистрации права от (дата) истцы являются собственникамипо 1/4 доли жилой ________, расположенной в ________, р.________ (л.д.13,14,15,16).Из справки администрации р.________ следует, что истец ФИО1 имеет следующий состав семьи: муж ФИО2, сестра А. И.И. (л.д.11). Как следует из выписки из домовой книги на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: р.________1, состоят: ФИО1, ФИО2, А. И.И.(л.д.12).

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как пояснили истцы в судебном заседании, ответчик А. И.И., (дата) была зарегистрирована в квартире, проживала в квартире около 3 месяцев, после выехала, где находится в настоящее время не известно, вещей её в доме нет, связь прекратилась.

СвидетелиКАВ, ВКВ, в судебном заседании пояснили, что в 2008году к ФИО1 приехала сестра А. И.И. Для трудоустройства ФИО6 её прописала у себя в квартире. Проживала у них около трех месяцев, пока не нашла место работы, потом уехала в ________, и больше её никто не видел, вещей её в квартире нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет. Показания свидетелейпоследовательны, категоричны, дополняют друг друга и не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласност.31 ч.7 ЖКРФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права на жилое помещение в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом не установлено данных о заключении истцами какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГКРФ).

Таким образом, судом установлено, что А. И.И. выехала из квартиры добровольно, вещей её в квартире нет, длительное времясовместно с собственниками жилья не проживает, семейных отношений не поддерживает, а именно, не ведет с собственниками общего хозяйства, между указанными лицами отсутствуют общий бюджет, а также какая-либо взаимная поддержка и помощь, более того, личные отношения между ними прекратились, что позволяет сделать вывод, что А. И.И. не является членом семьи собственника, применительно к статье 31 ЖК РФ, а потому за ней не сохраняется право пользования спорным жилым домом.

С учетом установленных доказательств по делу и их анализа в совокупности, судприходит к выводу, что требования истцово признании ответчикаутратившим права пользования жилым помещением законны и подлежат удовлетворению.

На основании ст.30,31,35 ЖК РФ, ст. 288, 304 ГК РФ, руководствуясьст.ст. 194- 198 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 С. А. И. И. о признании утратившейправо пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5, (дата) рождения, уроженку ________, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________, р.________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, р.________ – ФИО5, (дата) рождения, уроженку ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: подписьЛ.ФИО7