Приговор № 1-87/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017

Дело № 1 - 87/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 17 мая 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Власовой Е.А.

при секретаре Чихун М.В.,

с участием государственного обвинителя Рождественской В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Васюты М.В., представившего ордер №009935 от 17.05.2017 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 30 минут 17 декабря 2016 г. по 01 часов 30 минут 18 декабря 2016 г., точное время не установлено, ФИО1, находясь у д.98 по ул. Ташкентская, незаконно, то есть зная о том, что приобретение наркотических средств запрещено уголовным законом под угрозой наказания, при помощи установленной на принадлежащем ему сотовом телефоне программы <данные изъяты>, нашёл прайс-лист с перечислением наркотических средств, после чего с помощью вышеуказанной программы заказал наркотическое средство «соль» массой 0,3 гр стоимостью 650 рублей, для личного пользования.

Находясь в указанное время в указанном месте ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, через терминал, установленный у магазина «Ромашка» по адресу: ул.Ташкентская, д.98, перечислил денежные средства в размере 650 рублей на «QIWI-кошелёк», номер которого не установлен, в качестве оплаты наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,25 грамм, что является значительным размером.

В указанный период времени неустановленное лицо направило ФИО1 посредством сети смс-сообщения информацию о месте расположения тайника, а именно в снегу у дома № 9 по ул. Жугина г. Иваново.

В указанный выше период времени ФИО1, заранее зная, где находится наркотическое средство, находясь у дома № 9 по ул. Жугина г. Иваново, незаконно приобрёл один пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,25 гр, что является значительным размером.

Впоследствии – 18 декабря 2016 г. в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 36 минут, у дома № 11 по ул.Жугина ФИО1 был задержан сотрудниками ОВО и в ходе проведения личного досмотра у него в правом наружном кармане куртки обнаружен пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое вещество - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,25 гр, т.е. в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № 2/884и от 18 декабря 2016 г., порошкообразное вещество белого цвета массой 0,25 гр из пакета из бесцветного полимерного материала содержит в своём составе наркотическое средство N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № 2/1622 от 22 декабря 2016 г., порошкообразное вещество белого цвета массой 0,24 г из пакета из бесцветного полимерного материала содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесен к наркотическим средствам (Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.01.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в Перечень, признаётся количество весом более 0,2 г, а крупным – более 1,0 г.

ФИО1 своими действиями нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998 №3-ФЗ (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которому, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Васюта М.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Рождественская В.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

Все предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение в части квалификации действий и фактических обстоятельств совершения преступления, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № 270 от 09.02.2017 г., в настоящее время ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими в период совершения вменяемого ему деяния. Будучи психически здоровым, во время совершения вменяемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (в том числе в полной мере), как не лишён такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено (л.д.63-65).

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими подтверждается приведенным заключением судебно-психиатрической экспертизы, с которым суд соглашается, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности виновного, который не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.79), адекватно вел себя как в ходе дознания, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 суд признаёт его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее он не судим (л.д.77, 78).

Находится под профилактическим наблюдением с диагнозом употребление каннабиноидов с вредными последствиями (л.д. 80).

На учёте в ОБУЗ Ц ПБ СПИД не состоит (л.д.85).

УУП ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново характеризуется удовлетворительно. По месту жительства проживает с матерью, отчимом и двумя братьями. Жалоб на его поведение от соседей не поступало (л.д.81).

По месту обучения в ОГБПОУ ИТК характеризуется как скромный, исполнительный, трудолюбивый, доброжелательный молодой человек, готовый прийти на помощь. Учился удовлетворительно, допускал пропуски учебных занятий по неуважительной причине, однако на практике характеризовался положительно. Стремился повысить свой профессиональный потенциал. Среди однокурсников пользовался авторитетом, в общении с педагогами тактичен. На замечания реагирует адекватно. Ведомый, легко поддаётся влиянию. Часто берет на себя вину другого человека. В учебном заведении дисциплину не нарушал (л.д.83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной (л.д.31) и активное способствование расследованию преступления (л.д.67-72), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, его молодой возраст (ч.2 ст.61 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства и иные, приведенные выше сведения, характеризующие личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и его исправление возможно без изоляции от общества и назначении наказания в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 г хранящийся в камере хранения ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново – уничтожить;

- бумажный конверт, заклеенный и опечатанный, с находящимся в нём одноразовым шприцем с маркировкой «2 ml», с иглой и защитным колпачком в количестве 3 штук, стеклянным пузырьком с надписью на этикетке «Цефтриаксон», пузырьком из полимерного материала белого цвета с надписью на этикетке «Тропикамид», хранящееся в камере хранения ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново – уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице – хранить в материалах дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.А.Власова