Приговор № 1-87/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017Дело № 1-87/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Иваново 26 мая 2017 года Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе: судьи Лисяковой Н.А., с участием государственного обвинителя Цеценевского А.В., подсудимого ФИО11, защитников Боровской Е.Т., Чижовой М.А., представителя потерпевшего ФИО3, при секретаре Пучковой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО11,родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, временно не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ФИО11 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах. Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания участников 29 июня 2011 года, общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» осуществляет на территории Российской Федерации деятельность по розничной торговле и реализации средств сотовой, радиотелефонной связи, оптовой, мелкооптовой торговле и реализации средств сотовой, радиотелефонной связи. 29 мая 2015 года на основании приказа №29/05-9ЛС управляющего филиала «Центральный» общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» ФИО8 на должность продавца отдела розничных продаж филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» (сектор 1 Иваново) был назначен ФИО11 При приеме на работу между филиалом «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» в лице управляющего ФИО8 и ФИО11 был заключен трудовой договор от 29 мая 2015 года, а также типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности, с которыми ФИО11 ознакомлен под роспись. 1 марта 2016 года на основании приказа №01/03-90ЛС от 1 марта 2016 года управляющего филиала «Центральный» общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» ФИО8, ФИО11 был переведен на должность директора магазина отдела розничных продаж филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» (сектор 1 Иваново), расположенного по адресу: <адрес>, и со 2 июня 2016 года работал в указанной должности. Согласно типовому договору о полной материальной ответственности, ФИО11, наряду с другими обязанностями, принимал на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества и обязательства вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, а также участвовать в инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Таким образом, ФИО11, являясь работником магазина отдела розничных продаж филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» (сектор 1 Иваново), расположенного по адресу: <адрес>, занимая должность директора, являлся материально ответственным лицом. Не позднее 14 часов 00 минут 29 сентября 2016 года у ФИО11 в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть-Ритейл», поступающих от продажи товара. В период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 29 сентября 2016 года, находясь на своем рабочем месте в торговом помещении магазина отдела розничных продаж филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» (сектор 1 Иваново) по адресу: <адрес>, ФИО11 после заключения с находившимся в магазине покупателем ФИО7 сделки по продаже ему принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл» товара - планшетного ноутбука марки «Irbis» TW36 (Ирбис ТВ36) стоимостью 6490 рублей принял от ФИО7 в качестве оплаты за товар деньги в размере 6490 рублей. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что поступает противоправно, вопреки законным интересам ООО «Евросеть-Ритейл», действуя с целью личного незаконного имущественного обогащения, ФИО11 похитил путем присвоения вверенные ему принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в размере 6490 рублей, не оприходовав их в надлежащем порядке в кассу магазина. Придавая правомерный вид своим преступным действиям, используя знания форм работы в программе «1С: Бухгалтерия», ФИО11 скопировал необходимые данные из указанной программы при помощи программы «Excel», изготовил заведомо подложный товарный чек магазина филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» с №R2729963554 от 29 сентября 2016 года, который по просьбе ФИО11 был заверен печатью магазина и подписью от его имени, поставленными присутствовавшим в магазине продавцом ФИО6, не осведомленным о преступном характере совершаемых ФИО11 действий. После этого ФИО11 предоставил покупателю ФИО7 указанный заведомо подложный чек вместе с проданным планшетным ноутбуком марки «Irbis» TW36 (Ирбис ТВ36), а похищенными путем присвоения денежными средствами ФИО11 распорядился в собственных интересах. В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 1 октября 2016 года, находясь на своем рабочем месте в торговом помещении магазина отдела розничных продаж филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» (сектор 1 Иваново) по адресу: <адрес>, ФИО11 после заключения с находившимся в магазине покупателем ФИО4 сделки по продаже ему принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл» товара - мобильного телефона марки «ZTE» (ЗТЕ) модели «BladeA610 GreyLTE» (Блад А 610 Грей ЛТЕ) (IMEI№861178030189437) стоимостью 12990 рублей принял от ФИО4 в качестве оплаты за товар деньги в размере 12990 рублей. Осознавая, что поступает противоправно, вопреки законным интересам ООО «Евросеть-Ритейл», действуя с целью личного незаконного имущественного обогащения, ФИО11 похитил путем присвоения вверенные ему принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в размере 12990 рублей, не оприходовав их в надлежащем порядке в кассу магазина. Придавая правомерный вид своим преступным действиям, используя знания форм работы в программе «1С: Бухгалтерия», ФИО11 скопировал необходимые данные из указанной программы при помощи программы «Excel», изготовил заведомо подложный товарный чек магазина филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, с №R2729963554 от 1 октября 2016 года, который предоставил покупателю ФИО4 вместе с проданным мобильным телефоном марки «ZTE» (ЗТЕ) модели «BladeA610 GreyLTE» (Блад А 610 Грей ЛТЕ) (IMEI №861178030189437). Похищенными путем присвоения денежными средствами ФИО11 распорядился в собственных интересах. В результате хищения путем присвоения вверенных ему денежных средств в размере 19480 рублей ФИО11 причинил собственнику ООО «Евросеть-Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму. ФИО11 вину в совершении инкриминированного ему общественно-опасного деяния признал полностью, показал, что совершил преступление при обстоятельствах, установленных судом и изложенных вышеоссийской Федерации отказалась от дачи показаний. Явка с повинной от 17 января 2017 года содержит признание ФИО11 в хищении денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть-Ритейл», поступивших от клиентов при продаже им товаров организации (том 1 л.д.11). Вина ФИО11, кроме собственного признания, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в судебном заседании с учетом уточнений после оглашения на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний на досудебной стадии (том 1 л.д.245-253), установлено, что он работает в ООО «Евросеть-Ритейл» в должности ведущего специалиста службы безопасности. 29 мая 2015 года ФИО11 был назначен на должность продавца отдела розничной продажи обособленного подразделения Иваново филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл».1 марта 2016 года он переведен на должность директора магазина по адресу: <адрес>.Со 2 июня 2016 года ФИО11 был назначен директором магазина, расположенного по адресу: <адрес>.20 сентября 2016 года в магазине была проведена внеплановая ревизия, по результатам которой недостающие товарно-материальные ценности были списаны. 2 октября 2016 года в магазине была повторно проведена ревизия товарно-материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача на общую сумму 78752 рубля.5 октября 2016 года в магазин обратился гр.ФИО4 с претензхиями по качеству приобретенного им мобильного телефона марки «ZTE» модели «BladeA610 GreyLTE» (IMEI №861178030189437). Он предоставил товарный чек №R2729963554 от 1 октября 2016 года, из которого следовало, что в указанную дату мобильный телефон был продан в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Товарный чек был подписан ФИО11. При этом в базе организации телефон числился списанным.Через несколько дней в магазин обратился гр.ФИО7 с претензией по поводу качества планшета-ноутбука марки «Irbis» модели «TW36 8,9 1/16GB» с серийным номером 99900000006664441, он предоставил товарный чек №R2729963554 от 29 сентября 2016 года о продаже товара в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Товарный чек был подписан ФИО11 При этом товар также числился списанным.Во всех магазинах и торговых точках ООО «Евросеть-Ритейл» установлена бухгалтерская программа «1С: Бухгалтерия», которая связана с кассовыми аппаратами. В каждом магазине имеется база данных «1С: Бухгалтерия», содержащая сведения, включая серийные номера, о движении любого товара, поступившего в магазин, проданного магазином или списанного в инвентаризацию. Продажа любого товара производится с обязательным пробитием кассового чека и отражается в базе «1С: Бухгалтерия», по требованию клиента ему может быть, помимо кассового чека, выдан товарный чек, который также формируется в электронном виде программой «1С: Бухгалтерия» и имеет уникальный номер, присваиваемый самой программой независимо от даты, после чего распечатывается на принтере и выдается клиенту вместе с кассовым чеком. Сведения об операциях, проводимых в программе «1С: Бухгалтерия», отражаются в листе продаж, который также индивидуален.В случае, если по какой-либо причине в магазине или торговой точке отсутствует возможность провести с помощью программы «1С: Бухгалтерия» продажу товара (отсутствует электричество, не работает компьютер или иные причины), то сотрудники торговой точки продолжают продажу товаров (за исключением приема платежей и денежных переводов), выписывая гражданам товарные чеки от руки. Денежные средства, полученные от клиента, становятся излишком в кассе. После восстановления работоспособности программы «1С: Бухгалтерия» весь товар, проданный таким образом, оприходуется по кассе торговой точки через программу «1С: Бухгалтерия» с распечаткой кассового чека, в связи с чем фактический остаток и остаток по программе «1С: Бухгалтерия» выравнивается и сводится к нулю. Показания свидетеля ФИО5 от 07.02.2017 года, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 19-27) аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО3 Показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании с учетом уточнений после оглашения на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний на досудебной стадии (том 2 л.д.1-6), установлено, что он работает директором магазина «Евросеть», расположенного по адресу: <адрес>. Ранее директором магазина был Зверев. 1 октября 2016 года в магазине была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, в ходе которой была выявлена недостача. Показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании с учетом уточнений на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний на досудебной стадии (т. 2 л.д. 7-10), установлено, что он 29 сентября 2016 года в магазине «Евросеть» по адресу: <адрес> вместе со своим знакомым ФИО1 приобрел планшет-ноутбук марки «Irbis» модели «TW36» стоимостью 6490 рублей. Их обслуживал директор магазина Зверев. ФИО7 был выдан товарный чек, подписанный от имени ФИО11. Примерно через месяц после покупки планшет-ноутбук стал плохо работать, в связи с чем ФИО7 решил сдать его в магазин, где ему сказали, что данный планшетный компьютер в их магазине не продавался. Затем ФИО7 обратился в отдел по защите прав потребителей и прокуратуру. Показания свидетеля ФИО1 от 18.02.2017 года, оглашенные на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (т. 2 л.д. 32-34). Показаниями свидетеля ФИО4 от 03.02.2017 года, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 11-13), установлено, что 01.10.2016 года в магазине «Евросеть» по адресу: <адрес> он приобрел смартфон марки «ZTE» модели «BladeA610 GreyLTE» стоимостью 12990 рублей. Его обслуживал директор магазина. ФИО4 был выдан товарный чек с подписью директора магазина ФИО11. В ходе эксплуатации телефона выявились дефекты, в связи с чем 05.10.2016 года он обратился в магазин. Согласно базе данных магазина, смартфон там не продавался. В ходе разбирательства стало известно, что приобретенный им смартфон числился как недостающий, что было установлено в ходе ревизии в связи со сменой директора. Показаниями свидетеля ФИО6 от 06.02.2017года,оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 14-18) установлено, чтос сентября 2016 года он работал в должности продавца в магазине по адресу: <адрес>, где директором был Зверев. 20.09.2016 года в магазине была проведена внеплановая ревизия, по результатам которой были списаны недостающие товарно-материальные ценности. 29.09.2016 года в магазине работали ФИО6 и Зверев. В этот день покупателю ФИО7 был продан планшет-ноутбук марки «Irbis» стоимостью 6490 рублей. Обслуживал ФИО7 Зверев. Когда он упаковывал планшет-ноутбук, то попросил ФИО6 распечатать товарный чек. ФИО6 подошел к компьютеру и увидел, что на рабочем столе открыт документ формата «Excel», оформленный в виде товарного чека. ФИО6 подумал, что программа «1С: Бухгалтерия» не работает, и Зверев составил чек для оформления продажи товара с последующим оформлением путем внесения в базу программы «1С: Бухгалтерия». ФИО6 произвел распечатывание данного товарного чека, составленного от имени ФИО11, и по просьбе последнего, в связи с его занятостью, подписал чек от его имени. Показаниями свидетеля ФИО2от 11.02.2017 года, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 28-31) установлено, что онработал в должности продавца в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Во всех магазинах и торговых точках ООО «Евросеть-Ритейл» установлена бухгалтерская программа «1С: Бухгалтерия», которая связана с кассовыми аппаратами. В каждом магазине имеется база данных «1С: Бухгалтерия», содержащая сведения, включая серийные номера, о движении любого товара, поступившего в магазин, проданного магазином или списанного в инвентаризацию. Продажа любого товара производится с обязательным пробитием кассового чека и отражается в базе «1С: Бухгалтерия». По требованию клиента ему может быть, помимо кассового чека, выдан товарный чек, который также формируется в электронном виде программой «1С: Бухгалтерия» и имеет уникальный номер, присваиваемый программой независимо от даты, после чего распечатывается на принтере и выдается клиенту вместе с кассовым чеком. Сведения об операциях, проводимых в программе «1С: Бухгалтерия», отображаются в листе продаж, который также индивидуален. В случае, если по какой-либо причине в магазине или торговой точке отсутствует возможность провести с помощью программы «1С: Бухгалтерия» продажу товара, то сотрудники торговой точки продолжают продажу товаров, выписывая гражданам товарные чеки от руки. Денежные средства, полученные от клиента, купившего товар, становятся излишком в кассе. После восстановления работоспособности программы «1С: Бухгалтерия» весь товар, проданный таким образом, подлежит оприходованию по кассе торговой точки через программу «1С: Бухгалтерия» с распечаткой кассового чека, в связи с чем фактический остаток и остаток по программе «1С: Бухгалтерия» выравнивается и сводится к нулю.В то время, когда ФИО2 работал в магазине, в компьютере имелся документ «Excel», в нем был шаблон товарного чека, скопированный из базы данных «1С: Бухгалтерия», куда можно было внести данные о продаваемом товаре. Данным файлом они пользовались в том случае, если имел место сбой программы «1С: Бухгалтерия». Они распечатывали данный товарный чек в двух экземплярах, один из которых передавали клиенту со своей подписью и ставили печать магазина, а второй оставляли для себя около рабочего компьютера, чтобы впоследствии, при возобновлении работы программы «1С: Бухгалтерия», занести проданный товар в базу данных, так как при продаже товара таким образом возникали излишки по кассе.20.09.2016 года в магазине была проведена внеплановая ревизия, в ходе которой была выявлена недостача товара. 02.10.2016 года была проведена повторная ревизия, выявившая также недостачу товара. После ухода ФИО11 с должности директора магазина 05.10.2016 года в магазин обратился гр.ФИО4 с требованием о возврате смартфона ZTE Blade A610 Grey LTE, приобретенного им, согласно предъявленному товарному чеку, в их магазине 01.10.2016 года за 12990 рублей. Сотрудниками магазина телефон в базах обнаружен не был, ФИО4 предоставил товарный чек №R2729963554 от 01.10.2016 года, подписанный ФИО11. Материалы уголовного дела содержат свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии №, выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москва, подтверждающее внесение в ЕГРЮЛ записи о создании ООО «Евросеть опт» от 20 сентября 2005 года за основным государственным регистрационным номером №; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серия №, согласно которому ООО «Евросеть-Ритейл» ОГРН:<***> поставлена на учет 20 сентября 2005 года в налоговом органе по месту нахождения - инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по г. Москва с присвоением ей ИНН/КПП <***>/771401001; уведомление, согласно которому ООО «Евросеть-Ритейл» ОГРН:<***>, имеющее ИНН/КПП <***>/771401001, поставлено на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика 23 ноября 2012 года с кодом причины постановки на учет (КПП) 774850001, код ОКАТО 45277598000; устав ООО «Евросеть-Ритейл» ОГРН <***> от 2014 года; положение о филиале «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» (т. 1 л.д. 29-55). Договор аренды нежилого помещения № Ив-16/16 от 01 августа 2016 года, заключенный между арендодателем гр. ФИО10 и арендатором - филиалом Центральный ООО «Евросеть-Ритейл», подтверждает факт нахождения по адресу : <адрес> магазина (т. 1 л.д. 56-71). Приказом управляющего филиалом «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО8 от 29.05.2015 №29/05-9ЛС оформлен прием на работу на основании трудового договора от 29.05.2015 года ФИО11 на должность продавца в сектор 1 Иваново отдела розничной продажи обособленного подразделения Иваново филиал «Центральный» (т. 1 л.д. 78). Договором от 29 мая 2015 года оформлена индивидуальная материальная ответственность ФИО11 (т. 1 л.д. 79). В уголовном деле представлены должностные инструкции продавца магазина ООО «Евросеть-Ритейл» и директора сектора 1 Иваново отдела розничных продаж обособленного подразделения Иваново филиала «Центральный» (т. 1 л.д. 80-91). Приказом управляющего филиалом «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО8 №01/03-90ЛС от 01.03.2016 года установлен факт перевода ФИО11 на должность директора сектора 1 Иваново отдела розничных продаж обособленного подразделения Иваново филиала «Центральный» (т. 1 л.д. 85). Листы продаж за период с 20.09.2016 года по 01.10.2016 года (копии) не содержат сведений о продаже в указанный период времени смартфона и планшета, являющихся предметом преступления (т. 1 л.д. 94-150). Актом инвентаризации №R2726A10279 от 01.10.2016 года установлена недостача товаро-материальных ценностей в ходе проверки, в том числе:смартфона «ZTE Blade A610 Grey LTE» IMEI 861178030189437 (артикул 620692) в количестве 1шт.; планшета-ноутбука «Irbis TW36 8,9» 1/16GB» S/N 99900000006664400 (артикул 616204) в количестве 1шт. (т.1 л.д.151). Товарный чек № R2729963554 от 01.10.2016 года, выданный в филиале «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, 153000, содержит подпись директора магазина ФИО11 (т.1 л.д.158). Заявление ФИО7 от 16.11.2016 года подтверждает факт его обращения в управление роспотребнадзора в связи с отказом магазина разрешить претензию покупателя (т.1 л.д.161). Товарный чек № R2729963554 от 29.09.2016, выданный в филиале «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, 153000 на планшет-ноутбук «Irbis» TW36 8,9* 1/16GB S\N: 99900000006664441 содержит подпись директора магазина ФИО11 (т.1 л.д.163). Протоколом выемки от 02.02.2017 года установлен факт изъятия в кабинете №319 ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново у свидетеля ФИО7 планшетного ноутбука марки «Irbis» модели «TW36» с серийным номером L02TW361501201613520, картонной коробки из-под планшета-ноутбука марки «Irbis» модели «TW36», на которой указаны штриховой код с цифровым обозначением 4610009888880 и серийный номер L02TW361501201613520, товарного чека № R2729963554 от 29.09.2016 года магазина ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>; изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.2 л.д. 36-47). Протокол выемки от 03.02.2017 года установлен факт изъятия в кабинете №319 ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново у свидетеля ФИО4 мобильного телефона марки «ZTE» модели «Blade A610 Grey LTE» с IMЕI номерами 861178030189437 и 861178030389532, товарного чека №R2729963554 от 01.10.2016 года магазина ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>; изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.2 л.д. 50-59). Протоколом следственного эксперимента от 12.02.2017 года установлено, что в магазине ООО «Евросеть-Ритейл» с названием «Евросеть», расположенным по адресу: <адрес>, установлен рабочий персональный компьютер в сборе с подключенным к нему сканером штриховых кодов. На момент проведения следственного действия компьютер включен. На указанном компьютере установлена программа «1С: Бухгалтерия». Далее директором магазина ФИО9 при помощи сканера штриховых кодов произведено сканирование штрихового кода с цифровым обозначением 4610009888880, указанного на коробке из-под планшета-ноутбука марки «Irbis» модели «TW36», с серийным номером L02TW361501201613520. В результате сканирования штрихового кода установлено, что, согласно программе «1С: Бухгалтерия», под указанным штриховым кодом в базе программы числится планшет-ноутбук «Irbis TW36 8,9» 1/16GB» с присвоением внутреннего серийного номера 99900000006664441. При просмотре вкладки «состояние» установлено, что указанный планшет-ноутбук списан актом инвентаризации №R2726A10279 от 01.10.2016 года в качестве недостачи (т.2 л.д. 61-67). Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для вывода о виновности ФИО11 в совершении общественно-опасного деяния. Действия ФИО11 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Представитель государственного обвинения в судебном заседании поддержал указанную квалификацию, с чем суд согласиться не может. Доказательств того, что при продаже товара, являющегося предметом преступления, ФИО11 использовал служебные полномочия директора магазина, в ходе судебного разбирательства стороной обвинения не представлено, судом установлено, что совершая преступление, подсудимый использовал полномочия продавца, в связи с чем суд квалифицирует содеянное по ч.1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении наказания ФИО11, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО11 совершил преступление небольшой тяжести, он не судим (том 2 л.д.148-149); к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д.150); на учете в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» и ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» не состоит (том 2 л.д.146,147); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.143); по месту работы охарактеризован положительно (том 2 л.д.144,145); он имеет близких родственников, по состоянию здоровья нуждающихся в его помощи. В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11, суд признает явку с повинной (том 1 л.д.11), признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО11, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, совершение им преступления впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется. Представитель потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО3 в судебном заседании поддержал гражданский иск о взыскании с виновного 19480 рублей - суммы причиненного материального ущерба, ФИО11 исковые требования признал. В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 68 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной (подсудимым) обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю (потерпевшего) от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Поскольку подсудимый виновен в совершении преступления, гражданский иск является обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Процессуальные издержки в виде суммы в размере 2200 рублей, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании и 4400 рублей - в ходе предварительного следствия, следует взыскать со ФИО11 на основании ч.2 ст.132 УПК РФ. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,за которое назначить наказаниев виде 200 часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО11 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать со ФИО11 в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 19480 рублей. Процессуальные издержки в виде суммы в размере 6600 рублей, выплаченной адвокатам за оказание юридической помощи, взыскать с осужденного ФИО11 Вещественное доказательство: планшет-ноутбук марки «Irbis» модели «TW36», с серийным номером - L02TW361501201613520; картонную коробку из под планшет-ноутбука марки «Irbis» модели «TW36», на которой указаны штриховой код с цифровым обозначением 4610009888880 и серийный номер– L02TW361501201613520; товарный чек № R2729963554 от 29.09.2016 года магазина ООО «Евросеть-Ритейл», выданные на ответственное хранение ФИО7, - оставить в распоряжении последнего; мобильный телефон марки «ZTE» модели «BladeA610 GreyLTE» с IMЕI номерами 861178030189437 и 861178030389532, товарный чек № R2729963554 от 01.10.2016 года магазина ООО «Евросеть-Ритейл», выданные на ответственное хранение ФИО4, - оставить в распоряжении последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Н.А. Лисякова Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Лисякова Нелля Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |