Приговор № 1-201/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-201/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 15 ноября 2019 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Немтинова А.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Казначеевой Н.В.,

предоставившей удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшей - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 13 июня 2019 года, шел по улице Победы города Приморско-Ахтарска Краснодарского края, где в этот же день, примерно в 19 часов 00 минут на пересечении улицы Победы с улицей Свободной города Приморско-Ахтарска Краснодарского края, на земле он нашел утерянный ФИО5 кошелек, в котором находился мобильный телефон марки «BQ». Найденный ФИО1 кошелек, он впоследствии передал за вознаграждение знакомому ФИО5, а найденный им мобильный телефон он оставил себе.

13 июня 2019 года, ФИО1, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него 13 июня 2019 года, примерно в 23 часа 30 минут, возник умысел на совершение продолжаемого преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств в сумме 15 216,30 рублей, принадлежащих ФИО5, с причинением ей значительного ущерба, со счета дебетовой пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Мир» №, выданной на имя ФИО5 и со счета дебетовой пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, также выданной на имя ФИО5, а также денежных средств в сумме 3 146 рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк», со счета кредитной пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданной на имя ФИО5

Осуществляя свои преступные намерения, по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО5 и ПАО «Сбербанк», и желая их наступления, ФИО1, в эту же ночь - 13 июня 2019 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь по месту своего жительства, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, при помощи найденного им мобильного телефона «BQ», принадлежащего ФИО5, к которому была подключена услуга «Мобильный Банк», получил доступ к счету пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданной на имя ФИО5, а затем, используя принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «BQ», получил доступ к управлению счетом пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк» «Мир» №, выданной на имя ФИО5, а также доступ к управлению счетом пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданной на имя ФИО5

Продолжая свои преступные действия по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1, в эту же ночь, в вышеуказанное время, находясь по месту своего жительства, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «BQ», введя соответствующие команды, со счета пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданной на имя ФИО5, неустановленным следствием количеством переводов перевел, находившиеся на нем денежные средства в общей сумме 362,30 рублей, принадлежащие ФИО5, на счет электронного кошелька «QIWI», подключенного к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО1, а также на счет вышеуказанного абонентского номера.

Продолжая свои преступные действия по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1, 16 июня 2019 года, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, в квартире расположенной по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «BQ», введя соответствующие команды, со счета кредитной пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданной на имя ФИО5, двумя переводами перевел, находившиеся на нем денежные средства в сумме 850 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк», на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО6

Продолжая свои преступные действия по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1, 21 июня 2019 года, в неустановленное следствием время, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «BQ», введя соответствующие команды, со счета кредитной пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданной на имя ФИО5, двумя переводами перевел, находившиеся на нем денежные средства в сумме 1 450 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк», на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО5, а впоследствии перевел их на счет электронного кошелька «QIWI», подключенного к абонентскому номеру №, зарегистрированного на его имя.

Продолжая свои преступные действия по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1, 23 июня 2019 года, в неустановленное следствием время, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «BQ», введя соответствующие команды, со счета кредитной пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданной на имя ФИО5, перевел, находившиеся на нем денежные средства в сумме 10 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк» на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО5

Продолжая свои преступные действия по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1, 09 июля 2019 года, в неустановленное следствием время, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «BQ», введя соответствующие команды, с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», перевел со счета кредитной пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданной на имя ФИО5, денежные средства в сумме 1 рубль, принадлежащие ПАО «Сбербанк» на неустановленный следствием счет.

Продолжая свои преступные действия по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1, 22 июля 2019 года, в неустановленное следствием время, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Mi Redmi 6А», введя соответствующие команды, с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», перевел со счета кредитной пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданной на имя ФИО5, денежные средства в сумме 835 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк» на неустановленный следствием счет.

Продолжая свои преступные действия по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1, 12 августа 2019 года, в неустановленное следствием время, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Mi Redmi 6А», введя соответствующие команды, с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», со счета дебетовой пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя ФИО5, двумя переводами перевел денежные средства в сумме 14 600 рублей, принадлежащие ФИО5, на счет открытой на его имя пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, 12 000 рублей из которых он в этот же день - 12 августа 2019 года, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут обналичил через уличный банкомат № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 13 июня 2019 года по 12 августа 2019 года, путем перевода вышеуказанными способами денежных средств в общей сумме 18 632,30 рублей со счетов пластиковых банковских карт: ПАО «Сбербанк» «Мир» №, открытом в филиале № Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, выданной на имя ФИО5, ПАО «Сбербанк» «Visa» №, открытом в филиале № Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, выданной на имя ФИО5, ПАО «Сбербанк» «Visa» №, открытом в филиале № Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, выданной на имя ФИО5, тайно, с корыстной целью, похитил денежные средства в общей сумме 18 632,30 рублей, из которых 15 486, 30 рублей, принадлежащие ФИО5, и 3 146 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Совершив хищение денежных средств, ФИО1 незаконно распорядился ими по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк» имущественный вред, а ФИО5 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, которые он давал в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия.

Согласно показаний ФИО1, данными им в ходе допроса, в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что у него в собственности имеется сотовый телефон MI «Redmi 6-А», в данном телефоне у него были установлены две сим карты, одна сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, и вторая сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, данные абонентские номера зарегистрированы на его имя. К абонентскому номеру № у него подключен «QIWI» кошелек», с которого он иногда производит оплату, также у него имеется пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» «Visa» №, данная карта открыта на его имя. 13 июня 2019 года примерно в 19 часов 00 минут он возвращался с работы, шел он по улице Победы города Приморско-Ахтарска в сторону улицы Свободной города Приморско-Ахтарска Краснодарского края, где на пересечении этих улиц, в траве он нашел прозрачный кошелек, открыв его он обнаружил в нем мобильный телефон марки «BQ», синего цвета, паспорт РФ, какие-то документы и еще что-то. Он поднял данный кошелек и пошел домой. Находясь дома, он внимательно осмотрел кошелек и нашел в нем блокнот, в котором был записан абонентский номер, с надписью «КУМ», в этот момент он решил позвонить на данный номер и сообщить, о том, что он нашел данный кошелек и готов его вернуть за вознаграждение, в это же время, он позвонил на данный номер, ему ответили, он рассказал, что он нашел данный кошелек, на что он пояснил, что готов его забрать. Через некоторое время, в этот же день, к нему действительно приехал мужчина, которому он передал данный кошелек, в тот момент он не знал, что, когда он находился дома, мобильный телефон «BQ» выпал из сумочки и что он мужчине отдает найденное им имущество без мобильного телефона. Мужчина забрал у него кошелек и в качестве вознаграждения он передал ему 1 500 рублей, после чего они попрощались. После чего он на полученные в качестве вознаграждения денежные средства решил приобрести себе спиртные напитки. В этот же вечер 13 июня 2019 года он вернулся домой, где обнаружил мобильный телефон марки «BQ» синего цвета, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и обнаружив мобильный телефон, на тот момент время было примерно 23 часа 30 минут, он решил проверить подключена ли сим-карта, установленная в вышеуказанный найденный им мобильный телефон к услуге «Мобильный банк», и у него в это же время возник умысел на хищение денежных средств со счета, подключенного к абонентскому номеру, также он сразу подумал, что если данный номер подключен к сервису, то он будет переводить с него несколькими частями, для того чтобы хозяин номера и счета не заметил списания. В связи с этим, он решил использовать «QIWI» кошелек» и решил перевести себе на кошелек 232 рублей, выполнив определенные команды, ему пришло подтверждение об оплате, после чего он, также используя смс команду направил запрос для пополнения, принадлежащего ему абонентского номера №, на сумму сначала 30 рублей, затем 100 рублей, в ответ ему пришло подтверждение о пополнении его абонентского номера, на тот момент уже наступило 14.06.2019 года, в этот вечер он лег спать. Далее 15 июня 2019 года он данный мобильный телефон не трогал, 16 июня 2019 года, время он не помнит, он также находился в состоянии алкогольного опьянения, вновь решил использовать мобильный телефон «BQ». Он является «игроманом» и любит азартные игры, в этот же день, он вновь решил воспользоваться мобильным телефоном, в тот момент он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и точно не помнит, на что он с использованием вышеуказанного мобильного телефона перевел денежные средства, но насколько он помнит он выполнил два перевода, один на сумму 300 рублей, второй на сумму 550 рублей, после чего ему начали приходить отказы, и он данный мобильный телефон отложил, при этом он вынул сим-карту из сотового телефона «BQ» и вставил ее в принадлежащий ему мобильный телефон MI «Redmi 6А», так как думал, что на него могут позвонить, при этом у него на вышеуказанном мобильном телефоне было установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» ПАО Сбербанк, при входе в данное приложение у него автоматически высветился логин другого абонента, он попытался войти в приложение, но не знал пароля, в связи с этим он изменил пароль и вошел в приложение «Сбербанк Онлайн», подключенный к абонентскому номеру, который ранее находился в телефоне «BQ», войдя в приложение и посмотрев на имеющиеся счета, он увидел, что на тот момент денежных средств там нет, после этого данная сим-карта находилась у него в мобильном телефоне. 21 июня 2019 года, 23 июня 2019 года и 22 июля 2019 года, он с использованием номера телефона и смс-команды на номер телефона <***>, а также с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» перевел четыре платежа на общую сумму 3146 рублей, а именно один платеж на сумму 1350 рублей, второй на сумму 100 рублей, третий на сумму 10 рублей, четвертый на сумму 835 рублей. 09 августа 2019 года, ему на принадлежащий мобильный пришло смс-уведомление о пополнении счета карты, на какую сумму пришло пополнение он не помнит, и он вновь зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», и совершил перевод на сумму 524 рублей на счет, принадлежащий ему пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, на данном счету более денежных средств не было. 12 августа 2019 года, ему на принадлежащий мобильный пришло смс-уведомление о пополнении счета карты, на какую сумму пришло пополнение, он не помнит, и он вновь зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», и увидел, что на счет поступили денежные средства на сумму 14 600 рублей, увидев данную сумму он совершил перевод на сумму 14 600 рублей на счет, принадлежащий ему пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, двумя переводами, первый на сумму 10 000 рублей, второй на сумму 4 600 рублей. В этот же день, 12 августа 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, он направился в банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <...>, где с использованием банкомата снял денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые он похитил со счета пластиковой банковской карты. Похищенные им денежные средства он тратил на собственные нужды. 10 сентября 2019 года он решил признаться в совершенном им преступлении и написать явку с повинной, что и сделал, также он выдал имеющийся у него мобильный телефон «BQ», принадлежащий ему мобильный телефон MI «Redmi 6А», а также принадлежащую ему пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк».

Вина ФИО1 в совершенном им преступлении, также полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, и показаниями потерпевшей, представителя потерпевшего, допрошенной и оглашенного в судебном заседании:

Потерпевшая ФИО5 суду показала, что она является пенсионером, получает пенсию по старости, также получает пенсию по инвалидности. Около одного года назад, точной даты она не помнит, в магазине «Сотовик», расположенном в районе центрального рынка г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, она приобрела мобильный телефон марки «BQ», стоимостью 800 рублей. Мобильный телефон имел кнопочное управление с возможностью установки двух сим-карт. В телефон она установила две сим-карты: первую мобильного оператора «Билайн» с номером №, вторая мобильного оператора «МТС» с номером №. С момента приобретения, телефон находился только в ее пользовании и не имел каких-либо повреждений. Она является держателем следующих банковских карт: первая банковская карта «МИР» №, на нее ежемесячно поступает её пенсия; вторая банковская карта «Visa» №, на нее из пенсионного фонда ежемесячно поступает компенсация за коммунальные услуги; третья кредитная карта «Visa» №. Все указанные банковские карты, включая кредитную, она получала в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Первомайской 30, г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края. 13 июня 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, точного времени не помнит, она на автомобиле такси, выехала из 4-го микрорайона г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, в сторону ст. Бородинской, то есть возвращалась к себе домой. Перед тем, как сесть в такси, у нее при себе находилась женская сумка бордового цвета, выполненная из кожзаменителя. В указанной сумке, находился полимерный полупрозрачный кошелек, красного цвета, в котором в свою очередь находились все вышеуказанные банковские карты и вышеуказанный мобильный телефон. На следующее утро, она обнаружила, что в вышеуказанной сумке отсутствуют вышеуказанные карты и телефон. В этом момент она поняла, что утеряла, все вышеуказанные и принадлежащие ей вещи, однако где именно и при каких обстоятельствах, она не знает. Возможно, она оставила, то есть забыла сумку в автомобиле такси. Она не помнит, на каком именно автомобиле такси она добиралась домой, но может сказать, что ранее она пыталась найти свои вещи, а именно лично подходила к водителям такси, осуществляющим работы в 4-м микрорайоне г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края. 30 июня 2019 года, она восстановила обе вышеуказанные сим-карты, к обеим из которых была подключена услуга «Мобильный банк», представляемая ПАО «Сбербанк», то есть на данные сим-карты приходили смс-уведомления, о всех движениях денежных средств по ее счетам. Непосредственно после того, как она восстановила сим-карты и установила их в новый мобильный телефон, ей стали поступать смс-уведомления о списании денежных средств, со счета всех трех вышеуказанных банковских карт. Такие смс-уведомления, стали поступать ей с 30 июня 2019 года вплоть до начала августа 2019 года. В период указанного времени, в связи с поступающими ей на мобильный телефон смс-уведомлениями о снятии денежных средств, со счета вышеуказанных банковских карт, она неоднократно обращалась в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по ул. Первомайской 30, г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, где ей отвечали о том, что они не видят никаких списаний денежных средств, то есть они успокаивали и говорили о том, что все в полном порядке. Несмотря на это, она по собственной инициативе, в период указанного времени, в количестве двух раз, перевыпустила в указанном отделении «Сбербанк», все свои вышеуказанные банковские карты. То есть на момент утери принадлежащих ей карт. В начале августа 2019 года, при очередном обращении в отделение «Сбербанка», она снова перевыпустила все вышеуказанные банковские карты и в тот же день, услуга «Мобильный банк», подключенная к обеим сим-картам, была отключена. Карты она перевыпускала по причине того, что денежные средства, после перевыпуска карт, продолжали списываться со счетов всех карт. 13 августа 2019 года, пологая, что на счет ее банковской карты «МИР», которая имеет номер №, поступила ее пенсия, в размере 14 600 рублей, она прибыла к банкомату; расположенному в отделении «Сбербанка», расположенного по указанному выше адресу, где установила, что ее карта не работает. Далее, она обратилась к сотруднику указанного офиса «Сбербанка», для того, чтобы выяснить причину, по которой не работает её указанная банковская карта. При проверке карты, ей пояснили, что на счет карты действительно поступили денежные средства в сумме 14 600 рублей, то есть поступила её пенсия. Она попросила выдать ей указанные денежные средства наличными, но ей отказали. После этого, она покинула отделение «Сбербанка» и уехала домой. 14 августа 2019 года она в очередной раз обратилась в указанный офис «Сбербанк», где ей пояснили, что никаких денежных средств на счету ее пенсионной карты не имеется, так как они были списаны двумя списаниями: 10 000 рублей и 4 600 рублей. В связи с тем, что она не снимала данные денежные средства, она поняла, что они были похищены со счета ее карты, неизвестным ей способом, при неизвестных ей обстоятельствах, что произошло в период с 12 августа 2019 года по 15 августа 2019 года. В отделении ПАО «Сбербанк», она получила выписку по всем ее счетам, при просмотре данных документов она установила, что с ее пенсионной карты «МИР» №, были списаны денежные средства 12.08.2019 года двумя платежами один на сумму 4 600 рублей, вторая на сумму 10 000 рублей, с ее карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, были списаны денежные средства тремя платежами первый 13.06.2019 года на сумму 232,30 рублей, второй 13.06.2019 года на сумму 30 рублей, третий 14.06.2019 на сумму 100 рублей, и с кредитной пластиковой карты «Visa» № были списаны денежные средства семью платежами, первый 16.06.2019 на сумму 300 рублей, второй в этот же день 16.06.2019 года на сумму 550 рублей, третий 21.06.2019 года на сумму 1350 рублей, четвертый 21.06.2019 года на сумму 100 рублей, пятый на сумму 10 рублей, 09.07.2019 года на сумму 1 рубль, и 22.07.2019 года на сумму 835 рублей. Таким образом, в результате хищения с дебетовой пластиковой карты ПАО «Сбербанк» «МИР» №, у нее были похищены денежные средства на общую сумму 14 600 рублей, со второй дебетовой карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, были похищены денежные средства на общую сумму 886,3 рублей. С кредитной пластиковой банковской карты «Visa» №, были похищены денежные средства на общую сумму 3 146 рублей, но данные денежные средства принадлежат банку ПАО «Сбербанк». В результате, хищения принадлежащих ей денежных средств ей причинен ущерб на общую сумму 15 486,30 рублей, данный ущерб является для нее значительный, так как она пенсионер, и её пенсия в месяц составляет 14 600 рублей. Ей известно, что данное преступление совершил ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО7, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки в суд, в ходе предварительного следствия показал, что в настоящее время он официально трудоустроен и работает в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, в должности специалиста безопасности. В его должностные обязанности входит: обеспечение безопасности подразделений банка по Приморско-Ахтарскому району, а также взаимодействие с правоохранительными органами. Ему доверено представлять интересы ПАО «Сбербанк России», по данному уголовному делу, в соответствии с доверенностью, выданной ему управляющим Краснодарским отделением № 8619 - филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России», ПАО Сбербанк ФИО8, он имеет право представлять интересы ПАО «Сбербанк», в период расследования в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району и в суде, а также сроком до 21.02.2020 года. При выдаче кредитных карт с находящимся определенным лимитом сотрудниками банка клиенту, он подписывает договор, в котором прописаны условия пользования кредитными картами. Обязательным условием при выдаче кредитных карт, является подключение банковской услуги «Мобильный банк». Согласно условий выпуска и облуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», как только клиент начинает пользоваться данными картами, а именно без налично расплачиваться в магазинах и снимать денежные средства с карты, с этого момента он несет полную ответственность за карту и денежные средства, находящиеся на ней, а также за конфиденциальность реквизитов данной карты (ПИН-код, пароли, номера счетов). Согласно пункта 1.5 положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых), кредитных и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитных карт. Так как он является представителем ПАО «Сбербанк» № расположенный по адресу: <...>, он считает, что банку ущерб причинен не был, так как в отношении Сбербанк России никаких противоправных действий со стороны неустановленного лица зарегистрировано не было. В случае непогашения клиентом банка лимита кредитной карты ПАО «Сбербанка», банк имеет полное право обратиться в суд для взыскания просроченной суммы задолженности с держателя карты. Так как, при выдаче карты Банк заключает договор с получателем карты, а именно физическим лицом на выполнение всех условий договора.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 нашла подтверждение исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.08.2019 года, поступившего от ФИО5, в котором она заявила о том, что неустановленное лицо, в период с 14.06.2019 года по 12.08.2019 года, совершило хищение денежных средств с банковской карты, выданной на имя заявительницы на общую сумму 35 415 рублей, ущерб значительный.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2019 года - служебного кабинета № Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенному по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты три банковские карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» «Мир» №, пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» «Visa» №, которые были признаны в качестве вещественных доказательств, и возвращены на ответственное хранение ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2019 года - кабинета №, расположенного в здании ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>, в ходе осмотра места происшествия был изъят DVD-R диск, с имеющейся записью от 12 августа 2019 года с камер видеонаблюдения, установленных в банкомате ПАО «Сбербанк» АТМ №, расположенного по адресу: <...>, на котором, записан момент снятия денежных средств подозреваемым ФИО1, принадлежащих ФИО5

Протоколом осмотра предметов от 22.09.2019 года, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск, с имеющейся записью от 12 августа 2019 года с камер видеонаблюдения, установленных в банкомате ПАО «Сбербанк» АТМ №, расположенного по адресу: <...>, на которой, записан момент снятия денежных средств подозреваемым ФИО1, принадлежащих ФИО5 После проведенного осмотра DVD-R диск, был признан и приобщен к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах настоящего уголовного дела.

Протоколом осмотра документов от 15.09.2019 года, в ходе которого был осмотрены материалы результатов ОРМ «Опрос», «Наведение справок», по окончанию осмотра указанные выше документы были признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах настоящего уголовного дела.

Протоколом явки с повинной от 10 сентября 2019 года, поступившей от ФИО1, в котором он признался о совершенном им преступлении, а именно о хищение денежных средств, с банковского счета в сумме 5 300 рублей.

Протоколом явки с повинной от 10 сентября 2019 года, поступившей от ФИО1, в котором он признался в совершенном им преступлении, а именно о хищение денежных средств, с банковского счета в сумме 14 600 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2019 года - кабинета № Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, были изъяты: мобильный телефон марки «BQ», синего цвета, мобильный телефон «MI Redmi 6А», пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» «Visa» №.

Протоколом осмотра предметов от 22.09.2019 года, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон марки «Redmi 6А», с помощью, которого ФИО1, совершал списание денежных средств, со счетов пластиковых карт, принадлежащих ФИО5, пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданная на имя ФИО1, мобильного телефона «BQ» синего цвета. После проведенного осмотра вышеуказанные предметы, были признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах настоящего уголовного дела. Мобильный телефон марки «Redmi 6А», с помощью, которого ФИО1, совершал списание денежных средств, со счетов пластиковых карт, принадлежащих ФИО5, и пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданная на имя ФИО1 возвращены на ответственное хранение подозреваемому ФИО1 Мобильный телефон «BQ» синего цвета - возвращен на ответственное хранение потерпевшей ФИО5

Протоколом выемки от 15 сентября 2019 года в ходе которой, в помещении кабинета № Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенному по улице Первомайской д. 29, города Приморско-Ахтарска, были изъяты: три справки по операциям пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, «МИР» №, «Visa» №, выданных на имя ФИО5, на трех листах формата А4.

Протоколом осмотра предметов от 19.09.2019 года - в кабинете № Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, были осмотрены: три справки по операциям пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, «МИР» №, «Visa» №, выданных на имя ФИО5, на трех листах формата А4, которые после проведенного осмотра были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом выемки от 20 сентября 2019 года в ходе, которой в помещении кабинета № Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенному по улице Первомайской д. 29, города Приморско-Ахтарска, у подозреваемого ФИО1, были изъяты: справки по операциям пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданной на имя ФИО1, на двух листах формата А4.

Протоколом осмотра предметов от 23.09.2019 года - в кабинете № Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, были осмотрены: справки по операциям пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданной на имя ФИО1, на двух листах формата А4, которые после проведенного осмотра была признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Оснований для признания доказательств не допустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости.

Все доказательства, предоставленные суду стороной обвинения, получены из различных источников, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не имеют существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности.

Совокупность представленных суду доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оценив по уголовному делу имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. На учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, которое относится к категории тяжкого, по месту жительства он характеризуется посредственно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей ФИО5 Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, без изоляции от общества, при условной мере наказания в виде лишения свободы на определенный срок, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав ФИО1, в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, ежемесячно являться в филиал по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю на регистрацию, не менять без уведомления филиала по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю постоянное место жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» «Visa» №, пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» «Мир» №, пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» «Visa» №, мобильный телефон марки «BQ», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО5, после вступления приговора в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Мобильный телефон марки «Redmi 6А», пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» «Visa» №, выданная на имя ФИО1, находящиеся на ответственном хранении у ФИО3, после вступления приговора в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

DVD-R диск, три справки по операциям пластиковых банковских карт ПАО «Сбербанк» «Visa» №, «Мир» №, «Visa» № за период с 14.06.2019 года по 17.09.2019 года на трех листах бумаги формата А4, материалы ОРД, справка по операциям пластиковой банковской карте ПАО «Сбербанк» «Visa» №, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.