Приговор № 1-49/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-49/2024

Дело № 1–49/2024

03RS0040-01-2024-000415-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего и.о.судьи Стародубовой Л.Л., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Акбатыровой Р.С., подсудимого ФИО1, адвоката Гарифзяновой Л.Ф., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, имеющего средне -специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

26.08.2023 около 14ч. 00мин. ФИО1, находясь возле здания банка «Сбербанк» расположенного по адресу: РБ, <...>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Хуавей» через международную сеть «Интернет», на сайте «Мега» с использованием приложении «Tor Browser», у неустановленного в ходе дознания лица, зарегистрированного под именем «Мур- Мур» заказал наркотическое средство, выбрав «Альфа» массой 0,5 грамм, общей стоимостью 2700 рублей, местоположение коллективные сады «Радуга» г.Нефтекамск РБ. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 находясь возле банка «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, попросил неизвестное лицо через банкомат «Сбербанка» перевести денежные средства наличными в сумме 2700 рублей на банковскую карту неизвестного лица. В последующем ФИО1, от неизвестного лица получил координаты 56.06991, 54.31058 местонахождения наркотического средства с подтверждением о том, что товар оплачен. Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1, 26 августа 2023 года около 20.50 часов, находясь на участке местности расположенном в коллективных садах «Радуга» г.Нефтекамска РБн с заранее указанного неустановленным лицом места, забрал полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство. После чего в период времени с 20.50 часов по 21.56 часов 26 августа 2023 года, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта хранил наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,691 грамм, которая находилась при нем, в целях личного потребления. 26 августа 2023 года около 21.56 часов, в ходе несения службы сотрудниками полиции ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, а так же сотрудниками полиции ОМВД России по Дюртюлинскому району на 19 километре автодороги Дюртюли - Нефтекамск Дюртюлинского района при въезде в с. Новобиктово Дюртюлинского, был задержан ФИО1, который во время проведения личного досмотра задержанного, выбросил на землю пустую пачку из под сигарет марки «Винстон» с содержанием полимерного пакетика с клипсой, с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № 21151 от 30 августа 2023 года, предоставленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в пачке из-под сигарет, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,691г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,671г. в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № 33271 от 09 января 2024 года, предоставленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,671г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращается 0,651г.N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса указанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,691 грамм относится к значительному размер.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе дознания и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождении на его иждивении троих <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ, что позволит достичь цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд считает нецелесообразным.

ФИО1 осужден приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 14 марта 2024 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением Дюртюлинского районного суда от 18.07.2024 назначенное наказание в виде 200 часов обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда. В случае замены назначенного наказания на наказание в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 13.06.2024 по 26.07.2024, в срок отбытия наказания в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, избрать в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сенсорный телефон марки «realme» в корпусе темно синего цвета принадлежащего ТДА, кнопочный телефон марки «Ител» принадлежащий ФИО1 хранящиеся при уголовном деле на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства; пакет №1 с веществом ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общая масса наркотического средства составляет 0, 651г., пакет снабжен пояснительной записью о содержимом, подписями участвующих лиц и печатью «Для пакетов ОМВД России по Дюртюлинскому району», хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дюртюлинскому району - уничтожить, исполнение подтвердить соответствующим актом, направленным в Дюртюлинский районный суд РБ.

Суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Постановление Дюртюлинского районного суда РБ в отношении ФИО1 от 18 июля 2024 года исполнять самостоятельно.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Копия верна. И.о.судьи Л.Л.Стародубова

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела № 1-49/2024, 03RS0040-01-2024-000415-85 Дюртюлинского районного суда РБ