Приговор № 1-45/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019Веневский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2019 года г. ФИО4 Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Безрукова А.В., при секретаре Муртузалиевой А.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Венёвского района Тульской области Дрогалиной В.А., подсудимой ФИО3, защитника адвоката Алехина А.Д., представившего удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и ордер № 221698 от 10 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой ФИО3, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, ФИО3 совершила незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при следующих обстоятельствах. Федеральным законом № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее-Федеральный закон) определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории РФ и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Согласно ст.5 указанного Федерального закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ, иными нормативными правовыми актами РФ. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Федеральным законом. Согласно ст.9 Федерального закона, игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область. Тульская область не входит в число субъектов РФ, где созданы игорные зоны, в связи, с чем на территории данной области запрещена деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны. В соответствии со ст.13 данного Федерального закона разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны. Таким образом, организация и проведение азартных игр на территории г. Венёва Тульской области, не являющейся игорной зоной, являются незаконными. В период с 1 сентября 2018 года, в действующий на территории г. ФИО4 Тульской области интернет клуб по адресу: <данные изъяты>, на неофициальной основе, на должность кассира-оператора, трудоустроилась ФИО3 В обязанности ФИО3, входило обслуживание 11 стационарных персональных компьютеров, объединенных между собой в локальную сеть, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ в которую, по вышеуказанному адресу предоставлен Интернет-провайдером <данные изъяты>, в целях продажи интернет-трафика, посредствам установленного на данных компьютерах программного обеспечения - <данные изъяты> предназначенного для коммерческого поиска, распространения и получения незапрещенной законом информации, а также коммерческого просмотра мультимедийного интернет-контента. Далее, в период с 1 сентября 2018 года по 7 ноября 2018 года у ФИО3 в ходе своей деятельности в интернет клубе по вышеуказанному адресу, по результатам просмотра и изучения функций программного обеспечения <данные изъяты> установленного на 11 стационарных персональных компьютерах, объединенных между собой в локальную сеть, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ в которую, по вышеуказанному адресу предоставлен Интернет-провайдером <данные изъяты> обнаружившей в интерфейсе данного программного обеспечения закрытый для работы раздел - <данные изъяты> при активации которого, на данных компьютерах, возможны незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», достоверно осведомленной о том, что территория г. ФИО4 Тульской области не является игорной зоной, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, в виде денежных средств, принятых ею в качестве ставок на азартную игру и проигранных игроками, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет. После этого, ФИО3, в период с 1 сентября 2018 года по 7 ноября 2018 года, с целью реализации своего преступного умысла, приобрела у неустановленного следствием лица пароль доступа в закрытый для работы раздел программного обеспечения <данные изъяты> Раздел программного обеспечения <данные изъяты> используя генератор псевдослучайных чисел, осуществляет возможность получения результата события, на которое сделана ставка, до наступления такого события, то есть, является игровым программным обеспечением, функционально предназначенным для проведения азартных игр. Далее ФИО3, в период с 1 сентября 2018 года по 7 ноября 2018 года, с целью реализации своего преступного умысла, с помощью вышеуказанного полученного пароля, открыла закрытый раздел – <данные изъяты> на 11 стационарных персональных компьютерах расположенных в интернет клубе, объединенных между собой в локальную сеть, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», чем создала 11 единых программно-аппаратных комплексов, функционально соответствующих признакам игрового автомата, каждый из которых, состоит из компьютерного монитора, системного блока, оптической мыши. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», ФИО3 в вышеуказанный период, действуя умышленно, в нарушении требований ст.5, 9 и 13 Федерального закона, достоверно зная о том, что в соответствии со ст.9 данного Федерального закона территория г. ФИО4 Тульской области не имеет статуса игорной зоны, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка осуществления экономической деятельности в РФ, и желая их наступления, с корыстной целью, желая получить материальную выгоду, складывавшуюся из денежных средств в качестве ставок на азартную игру и проигранных игроками, используя помещение интернет клуба организованное ею как игорное заведение, выполняя обязанности кассира-оператора, проводила незаконные азартные игры, с использованием 11 единых программно-аппаратных комплексов, функционально соответствующих признакам игрового автомата, каждый из которых, состоит из компьютерного монитора, системного блока, оптической мыши, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».Осуществляя указанным образом, незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», ФИО3 работая в качестве кассира-оператора, забирала себе полученный от незаконной игорной деятельности доход, складывавшийся из денежных средств внесенных игроками в качестве ставок на азартную игру и проигранных ими, не внося их в кассу указанного заведения. В результате своих умышленных преступных действий, ФИО3, в вышеуказанный период времени, получила преступный доход в виде денежных средств, в общей сумме не менее 400 рублей. 7 ноября 2018 года незаконная деятельность ФИО3, направленная на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении клуба по предоставлению интернет трафика населению была пресечена сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО3 осуществила незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования-11 единых программно-аппаратных комплексов, функционально соответствующих признакам игрового автомата, каждый из которых, состоит из компьютерного монитора, системного блока, оптической мыши, вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», которая зафиксирована результатами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» проведенных 23 октября 2018 года и 7ноября 2018 года, при следующих обстоятельствах. 23 октября 2018 года, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении интернет клуба по адресу: <данные изъяты>, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО3, осуществляя незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием вышеуказанного игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», допустила к азартной игре на указанном игровом оборудовании ФИО1 выступающего в качестве покупателя в негласном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», получив от него денежные средства, в сумме 200 рублей, переданные им как игроком ФИО3, в качестве ставки на азартную игру, который после этого проиграл их. 7 ноября 2018 года, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении интернет клуба по адресу: <данные изъяты>, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО3, осуществляя незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием вышеуказанного игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», допустила к азартной игре на указанном игровом оборудовании ФИО2 выступающего в качестве покупателя в гласном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», получив от него денежные средства, в сумме 200 рублей, переданные им как игроком ФИО3, в качестве ставки на азартную игру, который после этого проиграл их. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Алехин А.Д. Государственный обвинитель Дрогалина В.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО3 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При назначении наказания ФИО3 суд, в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, её состояние здоровья. ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно <данные изъяты> на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ являются <данные изъяты>, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. С учетом данных о личности подсудимой ФИО3, принимая при этом во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного ею преступления, в целях восстановления социальной справедливости и в целях её исправления, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ, поскольку применение более мягкого вида наказания в виде штрафа не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении ФИО3, суд не находит оснований для ее отмены или изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 23 550 рублей, в сумме 200 рублей, в сумме 5 590 рублей, в соответствии с п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора суда в законную силу, обратить в доход государства; 11 системных блоков по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить; два CD-R диска, лист формата А-4 с текстом, хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание 200 часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 23 550 рублей, в сумме 200 рублей, в сумме 5 590 рублей, в соответствии с п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора суда в законную силу, обратить в доход государства; 11 системных блоков по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить; два CD-R диска, лист формата А-4 с текстом, хранить при уголовном деле. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Венёвский районный суд Тульской области. Председательствующий А.В. Безруков Приговор не обжаловался и вступил в законную силу 23.07.2019. Суд:Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Безруков Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 |