Решение № 2-5993/2025 2-5993/2025~М-4938/2025 М-4938/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-5993/2025Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское № УИД 50RS0№-32 ИМЕНЕМ Р. Ф. 10 декабря 2025 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жила А.В., при секретаре Расторгуевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала — Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала — Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило: - взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 10 849 269,99 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 19 626 970,61 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 7 276 082,75 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 8 694 892,10 руб.; задолженность по кредитному договору №T7SC7ER2Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 029 945,54 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 206 431,48 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №T7SC7ER2Q0QG2UW3F, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. под 16,64 % годовых на срок 36 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме 15 000 000 руб. под 32,88 % годовых на срок 12 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме 10 000 000 руб. под 21,42 % годовых на срок 36 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме 20 000 000 руб. под 28,83 % годовых на срок 12 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме 9 900 000 руб. под 33,95 % годовых на срок 12 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредитов и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, образовалась просроченная задолженность в сумме 47 477 160,99 руб. Поручителем обязательства по кредитным договорам также не исполнены. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала — Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ФИО2 в судебном заседании предъявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Представители третьих лиц <адрес> гарантийного фонда, ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА», АО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения явившихся лиц, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт 2). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (пункт 3). Согласно правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ). В соответствии с правилами статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования №T7SC7ER2Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА» в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 16,64 % годовых. На основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА» в размере 15 000 000 руб. на срок 12 месяцев под 32,88 % годовых. На основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА» в размере 10 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21,42 % годовых. На основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА» в размере 20 000 000 руб. на срок 12 месяцев под 28,83 % годовых. На основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА» в размере 9 900 000 руб. на срок 12 месяцев под 33,95 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов – погашение кредитов и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячных платежей в погашение кредитов и/или уплату процентов за пользование кредитами заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договорами, по дату погашения просроченной задолженности по договорам (включительно). Согласно условиям кредитных договоров отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитами начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитных договоров обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредитов, уплаты процентов за пользование кредитами, неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров, определяемых на дату погашения кредитов, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Для обеспечения исполнения вышеуказанных обязательств ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА» по кредитным договорам заключены договоры поручительства с «<адрес> гарантийным фондом» и ФИО1 №T7SC7ER2Q0QG2UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ; №П01 от ДД.ММ.ГГГГ; №П01 от ДД.ММ.ГГГГ; №П01 от ДД.ММ.ГГГГ; №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 договоров поручительства №T7SC7ER2Q0QG2UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ; №П01 от ДД.ММ.ГГГГ; №П01 от ДД.ММ.ГГГГ; №П01 от ДД.ММ.ГГГГ; №П01 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель (ФИО1) несет солидарную ответственность с заемщиком (ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА»). Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Поскольку заемщик (ООО «РЕМТРАНСЛОГИСТИКА») обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по ним исполнял ненадлежащим образом, равно как и поручитель (ФИО1): - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору №T7SC7ER2Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 029 945,54 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 000 000,08 руб., просроченные проценты 12 872,80 руб., неустойка 17 072,66 руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 8 694 892,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 7 708 711,92 руб., просроченные проценты 858 378,67 руб., иное 85 208,44 руб., неустойка 42 593,07 руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 7 276 082,75 руб., в том числе: просроченный основной долг 6 666 666,14 руб., просроченные проценты 528 305,49 руб., неустойка 81 111,12 руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 19 626 970,61 руб., в том числе: просроченный основной долг 18 468 121,14 руб., просроченные проценты 729 794,90 руб., неустойка 429 054,57 руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 10 849 269,99 руб., в том числе: просроченный основной долг 9 900 000 руб., просроченные проценты 767 447,59 руб., неустойка 181 822,40 руб. До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом последним – в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – суду не представлены и материалы гражданского дела не содержат. Изложенные обстоятельства, с учетом установленного в ходе судебного разбирательства факта неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по договорам, свидетельствуют об обоснованности предъявленных истцом требований. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 206 431,48 руб., которые подтверждены документально представленным суду платежным поручением. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала — Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 10 849 269,99 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 19 626 970,61 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 7 276 082,75 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 8 694 892,10 руб.; задолженность по кредитному договору №T7SC7ER2Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 029 945,54 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 206 431,48 руб. Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Жила А.В. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Жила Анастасия Викторовна (Усова) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |