Приговор № 1-259/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019Крымский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №1-259/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2019 года г.Крымск Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Красюковой А.С., при секретаре Семионел К.А., с участием государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А., защитника – адвоката Таировой Т.Ф., осуществляющую защиту интересов подсудимого ФИО1, подсудимого – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу : <адрес>, пер. Песчаный, <адрес>, со средне техническим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее ДД.ММ.ГГГГ осужден Анапским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15 % в доход государства сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Анапского районного суда <адрес> водворен в места заключения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселения. Наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, ДД.ММ.ГГГГ осужден Анапским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов, находясь в поле, расположенном на участке местности между <адрес> и <адрес>, среди сорной растительности обнаружил сухой куст дикорастущего растения конопли, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с вышеуказанного растения растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве не менее 26,70 граммов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством – марихуаной, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, упаковал вышеуказанное наркотическое средство в полимерный пакет и принес в салон автомобиля HONDA ACCORD 4 WD государственные регистрационные знаки <***>, припаркованный на обочине автодороги сообщением <адрес> – <адрес>, где незаконно хранил марихуану для личного употребления без цели сбыта в заднем кармане переднего пассажирского сиденья вышеуказанного транспортного средства до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств. 26.04.2019 в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут в ходе осмотра автомобиля HONDA ACCORD 4 WD государственные регистрационные знаки <***>, припаркованного на обочине автодороги сообщением <адрес> – <адрес>, в заднем кармане переднего пассажирского сиденья, сотрудник полиции в присутствии понятых, обнаружил и изъял находящуюся в полимерном пакете незаконно хранимую ФИО2 растительную массу серо – зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №-Э от 29.04.2019, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) высушенной при температуре 110°С составила 26,70 граммов. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество сухого вещества наркотического средства каннабис (марихуана) массой 26,70 граммов отнесено к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а так же в ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинении и в соответствии со ст.316 УПК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель Тонапетьян А.А., не возражал против удовлетворения ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В ходе судебного заседания вопрос о вменяемости подсудимого не возникал. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно сложившейся ситуации. Он правильно реагировал на вопросы участников процесса, давал полные и внятные объяснения своей позиции по делу, соблюдал регламент судебного разбирательства. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности: характеризующегося по месту жительства положительно, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений, поскольку ранее он ДД.ММ.ГГГГ осужден Анапским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15 % в доход государства сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Анапского районного суда <адрес> водворен в места заключения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселения. Наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности и справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только путём изоляции его от общества и поэтому назначает наказание, связанное с лишением свободы. Оснований для назначения иного наказания не связанного с лишением свободы суд не усматривает. При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется частью 1 ст.58 УК РФ в силу, которой при рецидиве необходимо назначить отбывание наказание в колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-317, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В соответствии со ч.5 ст.69 УК РФ присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору Анапского районного суда от 24 мая 2019 года, и путем частичного присоединения окончательно назначить ФИО1 к отбытию ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 ноября 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по приговору Анапского районного суда от 24 мая 2019 года с 24 мая 2019 года по 15 ноября 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Вещественные доказательства по делу - Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 26,70 грамм в полимерном пакете, изъятое 26.04.2019, в полимерном пакете, упакованное в полупрозрачный полимерный пакет, согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.05.2019 и квитанции № 122179 от 14.05.2019 передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району, по ул. Ленина, 192, г. Крымска, Краснодарского края- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Крымский районный суд в течении 10 дней со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья. Подпись Копи я верна. Приговор не вступил в законную силу. Судья: Красюкова А.С. Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Красюкова Алла Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-259/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-259/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |