Приговор № 1-60/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017

Дело № 1-60/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 21 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Постовалова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Подистовой Л.Н.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, гражданина < ИЗЪЯТО > зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес > судимого:

< Дата > Гурьевским районным судом Калининградской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228-1, ст. 64 УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания < Дата >;

задержанного < Дата > в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > Гвардейским районным судом Калининградской области ФИО1, осужденному приговором того же суда по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы и освобождавшемуся из места лишения свободы по отбытию наказания < Дата >, был установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения, в том числе и в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. < Дата > ФИО1 в соответствии с маршрутным листом № в связи с переменой места жительства на < адрес > в г. Калининграде прибыл в ОП № УМВД России по г. Калининграду, где в отношении него было заведено дело административного надзора № от < Дата >, он был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314-1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями и возложенными решением суда от < Дата > обязанностями поднадзорного лица, регламентированными ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в том числе в течение трех дней уведомить о смене места жительства ОП №. < Дата > ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего пребывания в < адрес > в г. Калининграде и в установленные законом срок в течение трех дней не явился в ОП № УМВД России по г. Калининграду для уведомления о перемене места жительства, жил за счет случайных заработков, злоупотребляя спиртным, на отмету в ОП № также не явился, в связи с чем был объявлен в оперативный розыск и поставлен на сторожевой учет до тех пор, пока < Дата > его местонахождение не было установлено и он был доставлен в ОП №.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение ФИО1 в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора, - обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и его действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 314-1 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он судим, в браке не состоит, но поддерживает фактические брачные отношения, детей не имеет, работает; с 2001 года состоит на консультативном учете у врача-нарколога в Гурьевской ЦРБ Калининградской области с диагнозом «Эпизодическое употребление опиоидов», с марта 2016 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя»; с 2015 года состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» по поводу синдрома зависимости от опиатов; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по последнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно; инвалидности не имеет, болев ВИЧ-инфекцией, туберкулезом легких, гепатитом С.

Как видно из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от < Дата > №, ФИО6 каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него не нарушена, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде исправительных работ, поскольку именно такой вид наказания будет в полной мере способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Зачесть в срок отбытого наказания ФИО1 с учетом положений п. «в» части 1 ст. 71 УК РФ период его содержания под стражей с < Дата > по < Дата >.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: