Решение № 2-1454/2019 2-1454/2019~М-1166/2019 М-1166/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1454/2019

Дело № 2-1454/2019

УИД 54RS0008-01-2019-001763-68

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 г. г. Новосибирска

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсации по уходу за нетрудоспособным,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное) обратилось в суд с иском и просило взыскать со ФИО1 излишне выплаченную компенсацию по уходу за нетрудоспособным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52800 руб.

В обоснование заявленных требований указало на то, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами 1 группы» ФИО1 как неработающему лицу и осуществляющему уход за <данные изъяты> была назначена ежемесячная компенсационная выплата. Согласно положений Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособными лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения оплачиваемой работы, о чем получатель выплаты обязан известить орган в течении 5 дней. Об указанных обстоятельствах ФИО1 была предупреждена и такая обязанность ей разъяснена. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет эту деятельность до сих пор. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила компенсационные выплаты без законных оснований, в связи с чем, в силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса РФ неосновательное обогащение подлежит возврату. Поскольку добровольно ФИО1 не возвратила неосновательно полученные денежные средства, то истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила.

Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы», ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ею ухода за <данные изъяты>. При этом ФИО1 указала в своем заявлении, что на момент его подачи она не работает, не имеет трудовой книжки, предпринимателем не является. При устройстве на работу обязуется сообщить об этом в Пенсионный фонд в течении 5 дней (л.д. 7-8).

В соответствии с пунктом 4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы", ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 397, предусматривают ежемесячные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Согласно подпункту "д" пункта 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае осуществления выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с пунктом 13 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил (пункт 14 Правил).

Из имеющихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, до настоящего времени имеет статус действующего индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Под предпринимательской понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (ст. 2 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1 на момент обращения в Управление Пенсионного фонда России в <адрес> являлась трудоспособным лицом, осуществляющим деятельность по получению прибыли (дохода), следовательно, оснований для назначения ей компенсационной выплаты по уходу за <данные изъяты> не имелось. При этом, ФИО1 при подаче заявления о назначении компенсационной выплаты скрыла информацию о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя и будучи предупрежденной о своей обязанности сообщить в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о наличии обстоятельств влекущих прекращение выплаты назначенной компенсации ее не исполнила.

Такое обстоятельство было установлено истцом в феврале 2018 года и выплата ФИО1 прекращена.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена компенсационная выплата в размере 52800 рублей (л.д. 10)

Как указывает истец, до настоящего времени ответчиком ни в какой части не возвратила выплаченную сумму компенсационной выплаты.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истец при обращении в суд с иском освобожден от оплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1783,97 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) излишне выплаченную компенсацию по уходу за нетрудоспособным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52800 рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1783 рублей 97 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2019 года.

Судья - /подпись/ Т.В. Баринова