Приговор № 1-292/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-292/2019

Дело № 1-292/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 20 ноября 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Николайко С.А., представившего удостоверение № 2580 и ордер № 932166, подсудимого ФИО1, потерпевшей Н.... И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . >, ранее судимого 24.01.2011 г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02.11.2011 г. срок наказания сокращен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 12.07.2013 г. по отбытию срока наказания; 05.04.2018 г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 04.04.2019 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут 29.07.2019 г., более точное время следствием не установлено, находился в помещении супермаркета «Магнит Косметик», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, намереваясь совершить покупки, когда обратил внимание на открытую дверь в подсобное помещение магазина, после чего в указанный период времени, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник из торгового зала супермаркета «Магнит Косметик» по указанному адресу в подсобное помещение, где из металлического шкафа, предназначенного для хранения имущества работников данного супермаркета, являющегося хранилищем, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Н.... И.В.: женский кошелек красного цвета из кожзаменителя стоимостью 1 359 руб., в котором находились денежные средства в сумме 500 руб. одной купюрой, банковская карта «Сбербанк VISA» на имя ФИО2, не представляющая материальной ценности, банковская карта «Сбербанк MIR» на имя ФИО2, не представляющая материальной ценности, дисконтная карта «Детский мир», не представляющая материальной ценности, дисконтная карта «Пятерочка», не представляющая материальной ценности, дисконтная карта «Здоровье», не представляющая материальной ценности, дисконтная карта «Poisk Home», не представляющая материальной ценности, дисконтная карта «585», не представляющая материальной ценности. Далее, ФИО1 во исполнение своих преступных действий, спрятал в карман своих шорт похищенные им женский кошелек из кожзаменителя, в котором находились денежные средства в сумме 500 руб. и указанные выше банковские и дисконтные карты, после чего выйдя из торгового зала вышеуказанного супермаркета, скрылся с места происшествия, а похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив Н.... И.В. материальный ущерб на общую сумму 1 859 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены его первоначальные показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 104-107, 174-177), согласно которым ФИО1 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника полностью признавал свою вину в совершении указанного деяния, подробно рассказывал о том, что 29.07.2019 г. около 18 часов 30 минут зашел в супермаркет «Магнит» в г. Новокубанске по <адрес>. Так как он был в подавленном состоянии из-за смерти своей матери, то он зашел не в торговый зал продуктового магазина, а в торговый зал «Магнит Косметик», где осуществляется торговля бытовой химией. Находясь в магазине, он стал ходить по торговым рядам, для того чтобы купить бутылку воды. Двигаясь по рядам, он увидел открытую дверь, которая вела в подсобное помещение магазина. У него внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с данной целью он подошел к подсобному помещению, убедился, что за ним никто не наблюдает, зашел в помещение, для того чтобы отыскать в нем какое-либо имущество, подошел к одному из шкафчиков, дверца которого была открыта, и увидел в нем сумку черного цвета. Открыв сумку, он обнаружил в ней кошелек красного цвета, взял данный кошелек в руки и положил в левый карман своих шорт, которые были одеты на нем, после чего сразу же пошел к выходу из магазина и направился в сторону микрорайона Возрождение. По пути следования он открыл кошелек и увидел в нем денежные средства, а именно 1 купюру – 500 руб., а так же различные визитные и дисконтные карточки.

Кроме личного признания вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными доказательствами, представленными суду.

Так, потерпевшая Н.... И.В. в судебном заседании показала, что состоит в должности товароведа в АО «Тандер», работает в магазине «Магнит Косметик» по <адрес> г. Новокубанска. Личные вещи находятся в подсобном помещении, в шкафчиках. Продавец находилась на кассе, а она была на приемке товара, когда Юрченко вошел в магазин, затем в подсобное помещение, взял кошелек и вышел. Это было видно на видеозаписи с камер наблюдения. У нее было похищено то, что указано в обвинении. Ущерб ей полностью возмещен подсудимым, материальных претензий она не имет.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания неявившегося свидетеля Б.... Н.Н., согласно которым она работает продавцом в «Магнит Косметик», расположенном в г. Новокубанске по <адрес>. В магазине, а именно в подсобном помещении, расположенном в конце зала, в отдельных шкафах у них хранятся личные вещи сотрудников магазина, хранится документация, имеется сейф, в котором хранятся деньги, а так же товар. Данное помещение имеет металлическую дверь, которая на время работы магазина на ключ не закрывается. 29.07.2019 г. она работала вдвоем с товароведом Н.... И.В.. Перед тем как открыть магазин, они положили свои вещи в отдельные шкафчики, и пошли работать. 29.07.2019 г. в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в магазин завезли товар, Н.... И.В. вышла на улицу для приемки товара. В связи с чем она (Б.... Н.Н.) осталась одна в торговом зале. В магазин зашел парень, который показался ей очень подозрительным, и она стала за ним наблюдать, сидя за кассой, где расположен один монитор, на который выведены 8 камер видеонаблюдения, расположенные в торговом зале. Когда в торговое помещение зашли другие покупатели, она потеряла наблюдение за ним. Она отпустила покупателей на кассе и увидела, что парень ушел из зала. Позже Н.... открыла свой шкафчик и увидела, что из ее сумки пропал кошелек красного цвета, в котором у нее находились банковские карты и наличные деньги, после чего они вызвали сотрудников полиции, по приезду которых показали им видеозаписи и увидели, что парень, который вызвал у нее (Б.... Н.Н.) сомнения, заходил в подобное помещение, вынес кошелек, спрятал его под кофту и вышел из торгового зала (л.д. 119-122).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новокубанском району от 29.07.2019 г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Новокубанскому району поступило сообщение Б.... Н.Н. о том, что в г. Новокубанске по <адрес> в магазине «Магнит Косметик» из подсобного помещения неустановленное лицо совершило хищение кошелька, денег в размере 500 руб., банковские карты (л.д. 6);

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новокубанском району от 29.07.2019 г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Новокубанскому району поступило сообщение Н.... И.В. о том, что в г. Новокубанске по <адрес> в магазине «Магнит Косметик» из подсобного помещения неустановленное лицо совершило хищение кошелька, денег в размере 500 руб., банковские карты (л.д. 9);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 29.07.2019 г., согласно которому Н.... И.В. просила привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 29.07.2019 г. в г. Новокубанске по <адрес> в магазине «Магнит» из подсобного помещения тайно похитило принадлежащие ей кошелек, деньги в размере 500 руб. и банковские карты (л.д. 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2019 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» в г. Новокубанске по <адрес>, в ходе которого были изъяты след руки, видеозапись (л.д. 14-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2019 г., согласно которому осмотрен участок местности в 60 метрах в с/з направлении от <адрес> № . . . г. Новокубанска, в ходе которого на земле были обнаружены и изъяты банковские и пластиковые карты, принадлежащие Н.... И.В. (л.д. 22-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2019 г., согласно которому осмотрена придворовая территории домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска, где проживает ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были изъяты вещи, находившиеся на нем в момент совершения преступления, а именно футболка темного цвета, кепка темного цвета (л.д. 26-30);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 29.07.2019 г., согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он, примерно в 18 часов 30 минут 29.07.2019 г. находился в магазине «Магнит Косметик», где в подсобном помещении, воспользовался тем, что никого нет, и из шкафа из сумки украл кошелек красного цвета (л.д. 37-38);

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2019 г., согласно которому был осмотрен женский кошелек красного цвета (л.д. 88-95);

- заключением эксперта № 879 от 30.09.2019 г., согласно которому стоимость женского кошелька из кожзаменителя составляет 1 359 руб. (л.д. 116);

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2019 г., согласно которому осмотрены дактилоскопическая карта Н.... И.В., бумажный конверт, с находящимся в нем следом руки (л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2019 г., согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит Косметик» в г. Новокубанске по <адрес> (л.д. 144-146);

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2019 г., согласно которому осмотрены футболка и кепка, принадлежащие ФИО1, а также пластиковые карты, похищенные из кошелька Н.... И.В. (л.д. 149-154).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимым ФИО1 преступления средней тяжести, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного ФИО1 преступления не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать ФИО1 с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20.11.2019 г.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20.11.2019 г. по день вступления приговора суда в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: женский кошелек красного цвета - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Н.... И.В., банковскую и пластиковые карты, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Новокубанскому району, - возвратить по принадлежности Н.... И.В., футболку, кепку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Новокубанскому району, - возвратить по принадлежности ФИО1, след пальца руки, дактилоскопическую карту на имя Н.... И.В., видеозапись с камер видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева