Решение № 2-342/2020 2-342/2020~М-342/2020 М-342/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-342/2020

Дело №

67RS0029-01-2020-000453-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, указав в обоснование заявленных требований, что 24.04.2017 между ПАО «Сбербанк России» (далее кредитор) и ООО Фирма «Малая Механизация» (далее - заемщик был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1000000,00 руб. путем единовременного зачисления на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк, сроком по 24 апреля 2020 года, под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полногопогашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с Договором поручительства <***>/1 от 24.04.2017.

Согласно п. 1.1. Общих условий Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Заемщик и поручитель, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед истцом надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, Банк 31.10.2019 обратился к заемщику и поручителю с требованиями о погашении всей оставшейся задолженности по кредитному договору в срок до 30.11.2019. В установленный срок требования Банка не исполнены.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.12.2019 составляет 269115,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 249994,00 руб., просроченные проценты - 12497,32 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 706,99 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5916,71 руб.

Кредитор направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое донастоящего момента не выполнено.

22.04.2018 ФИО2 умер и согласно сведений нотариуса Десногорского округа ФИО3, наследником умершего ФИО2, принявшим наследство после его смерти - является жена ФИО1 Наследство умершего ФИО2 состоит из <данные изъяты>

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 24.04.2017, заключенному с ООО Фирма «Малая Механизация» за период с 26.08.2019 по 03.12.2019 в сумме 269115,02 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5891,16 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ФИО4, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. До судебного заседания представила уточненное исковое заявление, в котором указала, что после обращения с иском в суд ответчиком имеющаяся задолженность была погашена в полном объеме, в связи с чем, просит взыскать в пользу Банка с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5891,16 руб. Также просила рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. О месте и времени рассмотрения дел извещен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, а также возражений на иск не направляла.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

На основании положений ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 60 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истцом ПАО Сбербанк и ООО Фирма «Малая Механизация», в лице её директора ФИО2, был заключён кредитный договор на предоставление кредита в сумме 1000000,00 руб. для целей развития бизнеса на срок по 24.04.2020 под 17% годовых. Дата выдачи кредита 24.04.2017, выдача кредита производится путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика. Заемщик в свою очередь обязуется возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также другие платежи в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в кредитном договоре, 24 числа каждого месяца. В соответствии с п. 4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

При подписании кредитного договора заемщик был также ознакомлен с Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми он был согласен, о чем свидетельствует его подпись.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору, 24.04.2017 между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства со сроком действия по 24.04.2023 включительно. При подписании договора поручительства, поручитель был ознакомлен с общими условиями договора поручительства, являющимися неотъемлемой частью, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, перечислив 24.04.2017 на счет заемщика ООО Фирма «Малая Механизация» денежную сумму в размере 1000000,00 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора от 24.04.2017 (л.д. 7-8), копией распоряжения на предоставление кредитных средств (л.д. 9), копией распоряжения на перечисление кредита (л.д. 10), Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (л.д. 11-16), копией договора поручительства (л.д. 23-25), Общими условиями договора поручительства (л.д. 26-27), платежным поручением на выдачу кредита (л.д. 29), выпиской по операциям на счете (л.д. 30-31), копией паспорта на имя ФИО2 (л.д. 34-38), копией соглашения № 1 от 24.04.2017 (л.д. 42), копией поручения на перечисление денежных средств со счетов вкладов (л.д. 43).

Заемщиком и поручителем условия кредитного договора надлежащим образом не соблюдались, в связи с чем, образовалась задолженность, и Банком в адрес ООО Фирма «Малая Механизация» и ФИО2 было направлено требование от 31.10.2019 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 30.11.2019 (л.д. 39, 40). Данное требование на момент обращения с настоящим иском исполнено не было.

Согласно представленного расчета, по состоянию на 03.12.2019 задолженность по кредитному договору от 24.04.2017 составляет 269115,02 руб., в том числе: ссудная задолженность – 249994,00 руб., просроченные проценты за кредит – 12497,32 руб.; неустойка за просрочку ссуды – 5916,71 руб., неустойка за просрочку процентов - 706,99 руб. (л.д. 32, 33). Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

22.04.2018 ФИО2 умер, и после его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>, кадастровая стоимость которой по состоянию на 26.06.2018 составляет <данные изъяты>., которое было принято женой ФИО2 – ФИО1 Других наследников к имуществу умершего нет. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела (л.д. 57-95).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом за подачу иска, согласно платежных поручений № 518371 от 01.09.2020 и № 415315 от 03.12.2019 (л.д. 5, 6), уплачена госпошлина в общем размере 5891,16 руб.

Как следует из представленного уточненного искового заявления истца, а также из представленной информации о сумме предстоящего платежа по состоянию на 30.09.2020, задолженность ответчиком погашена в полном объеме (л.д. 97).

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела судом не установлен, поскольку задолженность погашена в полном объеме в размере 269115,02 руб., при этом, погашение задолженности было произведено после обращения истца в суд с исковым заявлением, то суд полагает требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5891,16 руб. подлежащими удовлетворению и взыскивает указанные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5891 (пять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 16 копеек.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца.

Судья Михаленков Д.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.10.2020

Копия верна судья Михаленков Д.А.

секретарь Двоскина Е.М.