Приговор № 1-429/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-429/2020

Дело № 1-429/2020



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Виденеевой О.В., при секретаре Наумовой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Никитина И.К.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Владовой Е.Е., удостоверение № ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки (адрес) *** зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес) ******



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) в (дата) часов находилась по адресу: (адрес), где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления наркотических средств, реализуя который, она в указанное время в указанном месте, воспользовавшись своим мобильным телефоном, используя информационно - коммуникационные сети, включая сеть «Интернет» мобильное приложение «***», являющееся программой обмена мгновенными сообщениями, отправила сообщение неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пользующемуся именем «***», в котором сообщила о своем намерении приобрести наркотическое средство.

Следуя полученным от неустановленного следствием лица указаниям об оплате наркотического средства, ФИО1, (дата) в (адрес), в счет оплаты необходимого ей количества наркотического средства перевела на лицевой счет №, используя банкомат, расположенный по адресу: (адрес) денежные средства в сумме 2 500 рублей.

После чего, около № (дата) ФИО1 получила сообщение посредством информационно - коммуникационной сети, включая сеть «Интернет» мобильного приложения «***», являющееся программой обмена мгновенными сообщениями от неустановленного следствием лица, пользующегося именем «Толян», сведения о месте сокрытого хранения - «закладки», а именно: «(адрес) подъезд № между *** Затем ФИО1 (дата), в период до (дата), прибыла по указанному в сообщении адресу, где за почтовым ящиком с номером №, расположенным во № подъезде между *** (адрес) районе (адрес) взяла, таким образом, незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрела у неустановленного следствием лица, сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом содержащим ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее ***.

Вышеуказанное наркотическое средство массой не менее ***, ФИО1 держала в своей руке, но была замечена сотрудниками полиции, и выбросила сверток с наркотическим средством на пол в *** метрах от входа в лифт на лестничной площадке первого этажа в подъезде № (адрес). После чего ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

(дата), в период времени с *** метрах от дверей лифта на лестничной площадке первого этажа в подъезде № (адрес), в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился гриппер - пакет с порошкообразным веществом - *** являющийся наркотическим средством, массой *** грамма.

Согласно справке об исследовании № от (дата): «в состав представленного на исследование вещества входит *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет ***». Входе экспертизы израсходовано *** г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от (дата): «представленное на исследование вещество содержит *** отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** В ходе экспертизы израсходовано ***. вещества.

Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3 (с последующими изменениями и дополнениями). ***), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» к значительному размеру относится масса свыше *** грамма *** Соответственно масса ****** грамма вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, суду пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного ей ходатайства она полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства, смягчающие ее наказание, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, а также то, что она ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: объяснение ФИО1, которое суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, *** ФИО1, наличие у ФИО1 ***

Оснований для признания объяснения в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, как явки с повинной суд не находит по следующим основаниям. По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 дала объяснение о совершении ей данного преступления только после ее задержания по подозрению в совершении преступления, при этом ФИО1 подробно изложила обстоятельства совершения ей преступления, в том числе и неизвестные органам предварительного расследования. Таким образом, данное заявление ФИО1 суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни и личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие у ФИО1 ***, приходит к выводу о том, что подсудимой ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа с предоставлением рассрочки выплаты штрафа определенными частями.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, восстановление социальной справедливости, исправлению подсудимой.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 не признана больной наркоманией, не изъявила желание пройти курс лечения от наркомании.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1, 73 УК РФ не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить ФИО1 штраф с рассрочкой выплаты на срок 5 месяцев равными долями – по 2000 рублей в месяц.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по (адрес) (ГУ МВД России по (адрес)); ИНН №, КПП №, р/с 40№, банк получателя: Отделение Челябинск (адрес), БИК №, л/с №, ОКТМО № КБК 18№, УИН 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой *** грамма, упакованное в сейф-пакет, хранящееся в камере хранения отдела полиции «(адрес) (адрес), – оставить на хранении в отделе полиции до принятия итогового решения по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного сбыта указанного наркотического средства;

- сотовый телефон «*** сим-картами сотового оператора МТС, федеральный номер +№ и +№ imei 1: № и imei 2: №, переданный ФИО1, - оставить в ее распоряжении, освободив от ответственного хранения.

-фотографию кассового чека на одном листе формата А4 об оплате ФИО1 наркотического средства на счет №, ранящуюся в материалах уголовного дела, – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в тот же срок она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий: