Решение № 2-156/2017 2-156/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Шульге Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на один месяц под <данные изъяты> %, о чем составил расписку. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. В связи с этим просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору в сумме <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга признал в полном объеме, не согласен с начисленными процентами, просил применить положения ст. 333 ГКК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 И.Н. взял у ФИО2 <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Нахождение договоров займа у истца свидетельствует о неисполнении должником своей обязанности по погашению долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, сумма основного долга и проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, так как проценты были предусмотрены договором и не являются неустойкой.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 сумму долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты предусмотренные договорами в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья А.И. Левченков

Мотивированное решение суда изготовлено 14 апреля 2017 г.

Судья А.И. Левченков