Приговор № 1-453/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-453/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-453/2017 Именем Российской Федерации 10 июля 2017 года г. Бийск Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Шатаевой И.Н., при секретере ФИО1, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Криволуцкой Н.А., подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката Кузуб Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: В период времени с 20 июня 2016 года до 30 июня 2016 года в дневное время, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2 находился дома по адресу Алтайский край, г.Бийск, <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, ФИО2 действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.07.2016 года), в период времени с 20 июня 2016 года до 30 июня 2016 года в дневное время, более точные дата и время не установлены, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, <адрес> в имеющийся при себе полимерный пакет нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 34 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 21.02.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), в список № 1-«Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и между народным и договорами Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), является значительным размером. После этого, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 34 грамма, перенес его к себе в гараж расположенный в ограде дома по адресу: <адрес> Б, положил незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 34 грамма в металлическую печь в гараже, расположенном в ограде дома <адрес> где незаконно хранил данное наркотическое средство до 19 часов 28 минут 22 мая 2017 года. После этого 22 мая 2017 года в период времени с 19 часов 28 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>Б было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 34 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО2, в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для постановления приговора в особом порядке, а именно, убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО2 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. То есть, суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного расследования, считая ее правильной. При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2, совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести, не судим, работает, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. <данные изъяты> Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на профилактических учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает ФИО3 вменяемым к инкриминированному деянию. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, его раскаяние, полное признание вины, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что иной вид наказания не сможет достичь целей исправления. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный мешок с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 34 гр., тарелкой и ватными тампонами - находящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому, по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественные доказательства: полимерный мешок с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 34 гр., тарелкой и ватными тампонами - находящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», по адресу: <...> - уничтожить. В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции. Председательствующий И.Н. Шатаева Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шатаева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-453/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-453/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-453/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-453/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-453/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-453/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |