Решение № 2-1034/2017 2-1034/2017~М-830/2017 М-830/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1034/2017Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 27 июня 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034/2017 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов У С Т А Н О В И Л Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что ...... между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор *** (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 695000 рублей, а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17% годовых. Срок возврата кредита ....... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО3 заключен договор поручительства. По условиям кредитного договора заемщик и поручитель отвечают перед кредитором за исполнение ФИО1, ФИО2 своих обязательств по кредитному договору ***. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО4 заключен договор поручительства. По условиям кредитного договора заемщик и поручитель отвечают перед кредитором за исполнение ФИО1, ФИО2 своих обязательств по кредитному договору ***. В соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек, возмещение расходов Банка по взысканию задолженности с заемщиков. С целью обеспечения исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору между банком и ФИО4 заключен договор поручительства *** от ....... Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1, ФИО2 своих обязательств по кредитному договору ***, заключенному ....... Поручитель обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек, возмещение расходов Банка по взысканию задолженности с заемщиков. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику ФИО1 был открыт счет. Согласно условиям кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика ФИО1 Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, банк вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщикам денежные средства в сумме 695000 рублей, что подтверждается банковским ордером *** от ....... Ответчики в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с ...... платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ...... задолженность по кредитному договору *** от ...... составляет 693778-15 рублей, в том числе: сумма просроченного обязательства по ОД 405416-75 рублей, проценты в сумме 227548-89 рублей, пеня в сумме 60812-51 рублей. ...... в адрес заемщиков и поручителей направлены письма о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ......, требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заемщиками и поручителями не погашена. Должники ФИО1, ФИО2 добровольно отказываются исполнять свои обязательства. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819, 363 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга: 693778-15 рублей, в том числе: сумма просроченного обязательства по основному долгу 405416-75 рублей, проценты в сумме 227548-89 рублей, пеня в сумме 60812-51 рублей. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 10137-78 рублей и 6000 рублей, всего 16137-78 рублей. В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, согласно иску, представитель ФИО5 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще по адресам, указанным в исковом заявлении, кредитном договоре и договорах поручительства, о чем в деле имеются доказательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 1 кредитного договора *** от ...... представленному суду в обоснование иска, истец обязуется предоставить заемщикам (ФИО1, ФИО2) денежные средства в размере 695000 рублей под 14% годовых, на срок до ......, а заемщики обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 2.1 договора заемщик использует полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных. Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Погашение выданного кредита производится согласно ст. 4 кредитного договора. Согласно п. 6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Согласно п. 5.2. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору: договора поручительства. Согласно договору поручительства *** от ...... ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО3 заключили договор поручительства, л.д. 15-17. Согласно договору поручительства *** от ...... ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО4 заключили договор поручительства, л.д. 19-21. В силу п. 1.1. договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 и ФИО2 всех обязательств по кредитному договору *** от ...... заключенному между кредитором и должником. Согласно п. 2.1. договора, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и\или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. В силу ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. В силу ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно части 2 указанной статьи кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Суду представлен расчет задолженности в отношении ответчиков по состоянию на ......, согласно которому, общая сумма задолженности составляет 693778-15 рублей, в том числе: 405416-75 рублей основной долг, 227548-89 рублей проценты по кредиту, 60812-51 рублей неустойка за просрочку уплаты процентов и основанного долга. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в доход государства в размере 16137-78 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением *** от ....... Суд, исходя из имеющихся в деле доказательств, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении требований иска, суд исходит из имеющихся в деле доказательств, условий кредитного договора и договоров поручительства, из содержания которых следует, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью, доказательств обратного материалы настоящего дела не содержат, а ответчиками суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 309-310, 321-323, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Кредитный договор ***, заключенный ...... между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1, ФИО2 - расторгнуть. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере 693778-15 (шестьсот девяносто три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 15 копеек, включая сумму основного долга 405416-75 рублей, проценты по кредиту 227548-89 рублей, пеню 60812-51 рублей, солидарно. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 16137-78 рублей, солидарно. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а ответчиками подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд, а заявления об отмене заочного решения в Тулунский городской суд. Судья Рыжова Н.А. Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Нэля Асгатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |