Приговор № 1-76/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 17 марта 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Сергеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Рудакова С.И.,

подсудимого ФИО1,,

защитника Фролова В.В.,

представившего удостоверение № 3051 и ордер № 1842/1 от 01.03.2021 г.,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.02.2014года Лискинским районным судом Воронежской области по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08.04.2014 года Лискинским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 24.07.2014 года постановлением Семилукского районного суда Воронежской области постановлено считать ФИО1 осужденным приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 08.04.2014 г. по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, определенным приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 28.02.2014 г., в виде четырех лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25.12.2017 года постановлением Семилукского районного суда Воронежской области постановлено считать ФИО1 осужденным приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 28.02.2014 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Считать ФИО1 осужденным приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 08.04.2014 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (за преступление, совершенное 14.06.2013г.) к 4 годам лишения свободы, по ч. 2 ст.228 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2013г.) к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27.09.2018 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК 1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

- решением Семилукского районного суда Воронежской области от 09.07.2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы).

- решением Лискинского районного суда Воронежской области от 21.11.2019 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения при административном надзоре: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывание либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы Лискинского района Воронежской области без уведомления сотрудников ОМВД, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (барах, кафе ресторанах),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 09.07.2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы).

Кроме того, решением Лискинского районного суда Воронежской области от 21.11.2019 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения при административном надзоре: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы Лискинского района Воронежской области без уведомления сотрудников ОМВД, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (барах, кафе ресторанах).

Однако, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, решением Семилукского районного суда Воронежской области от 09.07.2018 года и дополнительных административных ограничений решением Лискинского районного суда Воронежской области от 21.11.2019 года, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал установленные судом ограничения:

Так, 17.10.2019 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 27.10.2019 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей, за то, что 08.10.2019 года ФИО1, проживая по адресу: <адрес> не явился для регистрации в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него Семилукским районным судом Воронежской области от 09.07.2018 года Постановление ФИО1 не обжаловано. Административный штраф ФИО1 оплачен.

30.03.2020 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 10.04.2020 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, за то, что 20.03.2020 года в 23 часа 25 минут ФИО1, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него Семилукским районным судом Воронежской области от 09.07.2018 года и Лискинским районным судом Воронежской области от 21.11.2019 г. Постановление ФИО1 не обжаловано. Административный арест ФИО1 исполнен.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После чего, ФИО1 снова, умышлено, совершил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП, то есть потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

25.08.2020года в 23 часа 50 минут ФИО1 умышленно с целью уклонения от административного надзора, установленного судом, в течении года вновь находился вблизи <адрес>, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу:. <адрес>, то есть в запрещенном месте и распивал алкогольную продукцию: пиво «Жигулевское» объемом 1,5 литра и крепостью 4% алкоголя, где был задержан сотрудниками полиции.

26.08.2020 года в отношении ФИО1 начальником полиции ОМВД России по Лискинскому району подполковником полиции ФИО5 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившее в законную силу 07.09.2020 то есть потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, за то, что 25.08.2020 в 23 часа 50 минут ФИО1 находился вблизи <адрес> и распивал алкогольную продукцию: пиво «Жигулевское» объемом 1,5 литра и крепостью 4% алкоголя, где был задержан сотрудниками полиции. За указанное правонарушение ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек. Административный штраф ФИО1 был оплачен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.

Защитник Фролов В.В.поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Рудаков С.И. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания отрицательно, стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> ранее неоднократно судим, имеет не снятые и не погашенные судимости, установлен административный надзор (л.д. 143, 154-157, 158-163, 165-166, 167, 169-170, 71-173, 175).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 10 ноября 2020 года ФИО1 на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма, не нуждается, в лечении по поводу наркомании не нуждается, рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация. Лечение не противопоказано (л.д. 132-133)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие заболевания – <данные изъяты>. (л.д. 178-179)

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – является рецидив, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с изложенным наказание подсудимому должно быть назначено с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия вышеперечисленных смягчающих наказание виновного обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, полагая возможным применить ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 31/2018 в отношении ФИО1, хранящиеся в отделе МВД России по Лискинскому району Воронежской области, – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья

1версия для печати