Приговор № 1-307/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 1-307/2026

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нефедовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.<адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Муравлева В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный НО «<адрес> городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, инвалидности не имеющего, трудоустроенного в ООО «Зеленые линии <адрес>» дозировщиком, зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 20 месяцев, по 10 000 рублей ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 07 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, со штрафом в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 20 месяцев, по 10 000 рублей ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 года 04 месяца 03 дня. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1, 70, 71 УК РФ, к 08 месяцам принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного к принудительным работам 5% в доход государства, со штрафом в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 20 месяцев, по 10 000 рублей ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 01 год 09 месяцев 12 дней. Начало срока отбытия наказания в виде принудительных работ ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 02 месяца 15 дней, отбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 05 месяцев 14 дней; наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, наказание в виде штрафа не отбыто; не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 01 год 05 месяцев 09 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом судебного участка №№ <адрес> района <адрес> области, ФИО3 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> г.<адрес> УФССП России по <адрес> на основании вышеуказанного судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом судебного участка №№ <адрес> района <адрес> области, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением и.о. мирового суда судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, мирового суда судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Административное наказание ФИО3 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> г.<адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в отношении ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 трудоустроился в ООО «Аркада», ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен из данной организации.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также, будучи обязанным выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживающий по адресу: г<адрес>, <адрес>, находясь на территории г.<адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем увольнения ФИО3 из ООО «Аркада») по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период, за который не уплачивались алименты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период неуплаты алиментов (уклонения в течении двух и более месяцев подряд), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период события преступления), без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал денежные средства, вследствие чего, в соответствии с произведенным согласно ст.113 Семейного кодекса РФ расчетом задолженности, несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты>. При расчете задолженности учтен период нетрудоспособности ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4 не поступило.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО3 В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

При назначении ФИО3 наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не находится, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого, не имеется

Наличие у ФИО3 несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку подсудимым преступление совершено в отношении своего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.ст.76, 76.2 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым, судом не установлено.

Суд считает, что наказание подсудимому ФИО3 должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяние с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и, с учетом установленных судом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО3 наказания в виде принудительных работ.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде принудительных работ, не имеется.

С учетом того, что преступление, совершенное ФИО3 по настоящему приговору, начато им до вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а окончено после вынесения указанного приговора, наказание по которому ФИО3 не отбыто, окончательное наказание суд назначает ФИО3 по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

К месту отбывания наказания ФИО3 надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Начало срока отбывания наказания следует исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Суд не усматривает оснований для избрания в отношении ФИО3 меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 08 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенных по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить ФИО3 в виде принудительных работ на срок 09 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%, со штрафом в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 20 месяцев, по 10 000 рублей ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 01 год 05 месяцев 09 дней.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО3 следовать самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять ФИО3 со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Нефедова

Копия верна.Судья: