Приговор № 1-398/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-398/2018

Дело № 1- 398/2018 (***)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 21 ноября 2018 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Лушовой В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,

защитника – адвоката Величко Е.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** судимого:

-17 января 2017 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 19 октября 2018 г. условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-16 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 г. Черногорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

-27 февраля 2018 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года 6 месяцев с возложением на него определенных обязанностей и установлением ограничений;

постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 17 сентября 2018 г. неотбытое наказание в виде 2 лет 3 месяцев 10 дней ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 1 год 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

которому по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

07 июня 2018 г. в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения на пустыре на расстоянии 30 метров в южном направлении от дома *** в г. Черногорске, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, собрал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой 83 гр., которое незаконно хранил при себе.

Продолжая преступные действия, направленные на хранение наркотического средства, с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством ФИО1 пришел в свою квартиру по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** и хранил наркотическое средство в своей квартире. Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции в ходе проведенного ими оперативно-розыскного мероприятия, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире ФИО1 07 июня 2018 г. в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут, сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 83 гр., незаконно приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, хранимое при себе, а потом - в своей квартире по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228 -1, 229, 229-1 УК РФ», наркотическое средство марихуана массой 83 гр. относится к значительному размеру.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Величко Е.В. ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Эмоционально - неустойчивое расстройство личности» (л.д. 141).

Согласно заключению амбулаторной судебной комиссионной психиатрической экспертизы № *** от 13 сентября 2018 года *** Во время инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не наблюдалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства в психической деятельности. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, действовал последовательно и целенаправленно. Во время инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания на следствии и в суде. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (л. д. 91-92).

С учетом проведенной экспертизы, а также поведения ФИО1 во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение – женат, на иждивении никого не имеет, состояние здоровья – *** наличие инвалидности отрицает, суд учитывает все иные заболевания подсудимого, состояние здоровья его родственников, а также личность ФИО1, который ранее судим (л.д.113, 114-115, 116-117, 118-120, 123-126, 133-134, 136-137), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске, характеризуется начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску не удовлетворительно (л.д. 144), не работает.Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний и участия в осмотре места происшествия, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Суд учитывает, что при назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Данное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 января 2017 г., условное осуждение по которому отменено постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 19 октября 2018 г., и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 16 февраля 2018 г., по которым ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 февраля 2018 г., которое заменено лишением свободы постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 17 сентября 2018 г.

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, а также поведение ФИО1 в период испытательного срока по приговорам от 17 января 2017 г. и от 16 февраля 2018 г. и в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору от 27 февраля 2018 г., принимая во внимание недобросовестное отношение к ранее назначенным наказаниям, отсутствие должных выводов, наличия у него длительных и стойких асоциальных установок, склонности к совершению преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 16 февраля 2018 г., в связи с чем полагает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 16 февраля 2018 г. и назначить окончательное наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговорам от 17 января 2017 г., от 16 февраля 2018 г. и от 27 февраля 2018 г.

С учетом вида исправительного учреждения, определенного для отбывания наказания, назначенного постановлениями от 17 сентября 2018 года и от 19 октября 2018 г., и, руководствуясь ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений об условном осуждении, положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ и об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

***

С учетом проведенной экспертизы, а также того факта, что ФИО1 ранее судим, осужден к лишению свободы, суд не находит законных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, а также ст. 72.1 УК РФ, при этом суд учитывает данные о личности ФИО1, его состояние здоровье, ***

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Поскольку склонный к противоправному поведению, являющийся потребителем наркотических средств и алкоголя ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления небольшой тяжести к лишению свободы на определенный срок, находясь на свободе, не имея постоянного официального источника дохода, может в целях извлечения материальной выгоды продолжить заниматься преступной деятельностью, осознавая назначенное наказание, может скрыться, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

При принятии решения о мере пресечения ФИО1 суд принимает во внимание отсутствие данных о невозможности содержания его под стражей по состоянию здоровья и медицинских документов, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

В соответствии с ч. 4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается по правилам, установленным частями 3 и 31 настоящей статьи.

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 16 февраля 2018 г. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытые наказания по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 января 2017 г., по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 февраля 2018 г., по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 16 февраля 2018 г., и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 ноября 2018 года.

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 21 ноября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство растительного происхождения – марихуана массой 81 грамм, металлическую миску, металлический напёрсток, находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья О.А. Худякова