Приговор № 1-148/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-148/2019

<данные изъяты>

Дело № 1-148/2019

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «19» декабря 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г. А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В. Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Мамай А.В., помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Карева С.В.,

защитников - адвокатов Треегубовой Л.В., Щипанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-148/2019 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

1) 25.01.2011 приговором Нижнесергинского районного суда по ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 5 000 руб. условно с испытательным сроком на 2 года, на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение приговором от 13.05.2011 года и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.01.2011, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 руб. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытию наказания 12.11.2013, штраф уплачен 22.03.2013,

2) 07.04.2015 приговором Нижнесергинского районного суда по ст.158 ч.3 «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытию наказания 06.09.2016,

находящейся под стражей с 17.12.2019, получившей копию обвинительного заключения 29.07.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, что также было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18.05.2016, вступившим в законную силу 31.05.2016, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

09.09.2016 ФИО1 поставлена на профилактический учет административного надзора в МО МВД России «Нижнесергинский», в отношении нее заведено дело № дсп административного надзора №, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ознакомлена с возложенными на нее административными ограничениями и предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них, запрета посещать кафе, рестораны, клубы, другие места, в которых предполагается распитие спиртных напитков.

ФИО1 в период с 17.07.2018 по 19.06.2019, имея умысел на неоднократное несоблюдение в течение одного года, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого они установлены, предупрежденной об уголовной ответственности за их неоднократное несоблюдение, умышленно совершила неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, а именно в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 17.07.2018 с 09.00 ч. по 18.00 ч. ФИО1 не явилась для прохождения регистрации в МО МВД России «Нижнесергинский», не соблюдая административное ограничение, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18.05.2016. Постановлением начальника ОП № 15 МО МВД России «Нижнесергинский» от 19.07.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., штраф не оплачен.

27.11.2018 с 09.00 ч. по 18.00 ч. ФИО1 не явилась для прохождения регистрации в МО МВД России «Нижнесергинский», не соблюдая административное ограничение, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18.05.2016. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района от 11.12.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

28.03.2019 в 23.00 ч. ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, отсутствовала по месту жительства в <адрес>, не соблюдая административное ограничение, установленное решением Краснотурьинского городского суда от 18.05.2016 в части запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением начальника ОП № 15 МО МВД России «Нижнесергинский» от 29.03.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., штраф не оплачен.

28.03.2019 в 22.30 ч. ФИО1 находилась по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением начальника ОП № 15 МО МВД России «Нижнесергинский» от 29.03.2019 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен.

13.05.2019 в 22.10 ч. состоящая под административным надзором ФИО1 не открыла дверь сотрудниками полиции в жилое помещение по адресу: <адрес>, нарушив Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением начальника ОП № 15 МО МВД России «Нижнесергинский» от 15.05.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

19.06.2019 в 22.20 ч. ФИО1 находилась по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением начальника ОП № 15 МО МВД России «Нижнесергинский» от 20.06.2019 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен.

19.06.2019 в 22.20 ч. ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, отсутствовала по месту жительства в <адрес>, не соблюдая административное ограничение, установленное решением Краснотурьинского городского суда от 18.05.2016 в части запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данное правонарушение совершено повторно в течение года.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора на основании вступившего в законную силу решения Краснотурьинского городского суда от 18.05.2016 об установлении в отношении нее административного надзора на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., имея реальную возможность выполнить возложенные на нее обязанности, умышленно, без уважительной причины, 19.06.2019 в 22.20 ч. совершила неоднократное несоблюдение административного ограничения в виде, запрета пребывания вне жилого помещения по месту ее жительства в <адрес> с 22.00 ч. до 06.00 ч., сопряженное с совершением ей административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Являясь привлеченной более двух раз в течение года к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 19.06.2019 в 22.20 ч. находилась по адресу: <адрес>, то есть вне места жительства, в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением начальника ОП № 15 МО МВД России «Нижнесергинский» от 20.06.2019, вступившим в законную силу 02.07.2019, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано подсудимой в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей понятно, вину она признает полностью, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитник Щипанов Д.А. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство, пояснив, что подсудимая получила его консультацию до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством, заявленным подсудимой.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, что также было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Согласно справкам медицинского учреждения, ФИО1 на учете у нарколога, психиатра, иных специалистов не состоит (т.1 л.д.№), состоит на учете в КИЗ с 16.01.2018 (т.1 л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (т.1 л.д. №).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, который образуют непогашенные судимости по приговорам от 25.01.2011 и 07.04.2015.

Также суд учитывает, что подсудимой совершено преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее она судима за совершение тяжких преступлений против собственности, судимости за которые не погашены в установленном законом порядке (т.1 л.д. №), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д. №), как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков, привлекавшееся к административной ответственности, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения, что подтверждается сведениями о привлечении к административной ответственности (т.1 л.д. №).

Поскольку ФИО1 совершила преступление в период погашения предыдущих судимостей, при рецидиве, а также в период административного надзора, не соблюдала обязанности, возложенные на нее решением суда (т.1 л.д. №) об установлении административного надзора, наказания, назначенные ей по предыдущим приговорам должного воспитательного воздействия не возымели, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание за рассматриваемое преступление, связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

При этом суд полагает, что условное осуждение по настоящему делу, а также назначение иного наказания, не связанного с лишением свободы, является невозможным, и не будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1, а также предупреждению совершения ей других преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления судом не установлено, в связи с чем, нет оснований для назначения наказания ФИО1 по правилам ст.ст. 64, 68 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, учитывая тяжесть преступления и степень его общественной опасности, а также наличие отягчающих по делу обстоятельств.

В связи с назначением осужденной наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде содержания под стражей на период исполнения приговора изменена быть не может. При этом суд учитывает, что ФИО1 заключена под стражу в связи с нарушением ранее избранной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Вещественное доказательство по делу: дело № дсп административного надзора № на ФИО1 (т.1 л.д. №), возвращенное инспектору административного надзора МО МВД России «Нижнесергинский» (т.1 л.д. №), надлежит оставить на хранение в МО МВД России «Нижнесергинский».

Процессуальные издержки с подсудимой ФИО1 в сумме 3 105 руб. (т.1 л.д. №) не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19.12.2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 17.12.2019 по 18.12.2019 включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественное доказательство по делу: дело № дсп административного надзора № на ФИО1, возвращенное инспектору административного надзора МО МВД России «Нижнесергинский», - оставить на хранение в МО МВД России «Нижнесергинский».

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в том же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления прокурора и апелляционных жалоб иных участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Г.А. Глухих